|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Есть ли логика, трактовка, практика применения п.6.7 СП53 (это про свес кровли 50см.)
конструктор
Псков
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 7,337
|
||
Просмотров: 1648
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,448
|
А если свес 5 м, то стену придётся увеличивать на 4,5 м.
Логично...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.04.2007
Сообщений: 200
|
Ну да есть нестыковочка. Получается если свес крыши 500мм, то расстояние от проекции крыши 2,5м.
Если же более 500, то уже 3м надо отступать. Почему бы было сразу не дать ограничения от проекции всех выступающих частей здания? Offtop: А как может крыльцо выступать не более 50см от стены здания? |
|||
![]() |
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 2,314
|
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337
|
Спасибо... было бы логичнее вычитать эти полметра из величины свеса....
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- .. ну это я не по трактовке, а как оно было бы логичнее. По факту скорее всего ничего не обяжут... |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,408
|
Да вырезать всё лишнее и дело с концом. Непонятно, зачем такие сложности с вариантами нагородили.
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,207
|
Ноги у этого требования, наверное, растут из СП 4.13130 п.4.4:Противопожарное расстояние между зданиями, сооружениями определяется как наименьшее расстояние в свету между наружными стенами или другими ограждающими конструкциями. При наличии конструктивных элементов из горючих материалов, выступающих за пределы указанных конструкций более чем на 1 м, расстояние следует принимать от указанных элементов. Но в пожарном СП написано четко и ясно. А тут так торопились, что потеряли половину смысла, переписывая.
Offtop: Логику в наших нормах искать вредно. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,448
|
Напротив очень важная и полезная норма.
Теперь появились эти 3 м. А раньше их не было. А ещё 3+3 м от границ участков. А ещё 8 м между домами из пожарных норм. И чем больше таких циферок, тем больше прогресса, цивилизации и культуры будет у дачников. Будет раздолье на участке. Уменьшатся соседские войны. Вот как сейчас. Суд и всё - сноси. А вспомните, начиналось всё с немецких бараков. Потом с бараков получше на 2-3 семьи. потом домики на 2-3 семьи. Это прогресс.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337
|
Цитата:
Норма безусловно полезная, но методология назначения явно не продумано.. . Теперь ещё и обосновать свес больше полуметра надо будет.... А водосток ещё вероятно добавляет к этому габариту. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337
|
|
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,448
|
Как и раньше.
Свес 600 мм. Расстояние от водостока до границы участка >3 м. Вот этот ваш СП выше. Расстояние между стенами > 3+3=6 м. Расстояние между стенами > 8 м. Или ты собрался вилять вслед за линией партии ? Типа не собака хвостом...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 75
|
Цитата:
Он обычно устанавливается 3м для ОКС (или 0м для блокированной застройки и соседних своих же участков). Иногда для хозпостроек делают послабление в 1м. Ссылка: ст. 38 Градостроительного кодекса РФ, ч. 2 ст. 23.1 217-ФЗ (садовые участки) Требование по "учету свесов по СП" можете предъявить только в суде, проектная документация на ИЖС не является обязательной. В этом же СП есть требования по запрету водостока к соседу, можно и его в суде предъявить. Таким же Макаром ограничивается высота здания по ПЗЗ (но не болеее 3х надземных эт. и не более 20м - требование обязательное, ст. 38 Градкодекса). |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Плитка газонная - есть ли у кого нибудь опыт применения в обустройстве пешеходных зон | Maria-Mirabella | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 14.10.2011 10:04 |
Свес утепленной кровли из профнастила | Sarman | Архитектура | 3 | 12.01.2010 16:58 |
Деревянные конструкции кровли, есть примеры? | Лапа | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 26.10.2009 23:04 |
Есть ли зависимость уклона кровли от пролёта? | Сахарочек | Конструкции зданий и сооружений | 14 | 23.02.2009 17:31 |
Какие есть ограничения на применения групп? | Кулик Алексей aka kpblc | Программирование | 4 | 24.03.2006 12:41 |