[Максим_Николаевич]

Надо сделать расчте в СКАде очень интересного объекта - Храма Александра Невского. Никак не получается адекватная задача расчетной схемы парусов с опорными балками в кирпичной стене. Экспорт импорт прямоугольных объектов из АвтоКада в Скад освоенно более менее, а это не получается и ВСЁ!!!! Подскажите путь то откудова лучше начинать то. Есть чудо созданное другим человеком до его уровня схемка ни в какую не получается.

[dermoon]

Я что-нибудь подобное рисовал в акаде поверхностями или сетями, затем расчленял до 3D граней и импортировал.

[Pilot]

Огурец рисует похожее для храмов.

[Krieger]

рисовал в акаде поверхностями или сетями

Замучаешься в данном случае.

Если арки сделать триангуляцией SCADа можно весьма просто, то сферическую часть в SCAD не сделаешь (вернее можно, но без связи с арками), в любом случае будет большая ручная доработка. В AutoCAD сферу тоже сделать проблематично, т.к. ко всему прочему еще видимо и сгущение сетки необходимо учесть. Надо определится какими средствами владеете/доступны, если я немного 3dmax знаю, так я бы в нем сделал + ACAD + SCAD. Хотя посоветовал бы сначала поискать специальные мешеры. Вы им тело, прога вам сетку.
А так, в скад можно запихать все что угодно

[Pooh]

Я думаю в ЛИРЕ эту схему создать будет не сложно, а потом через dxf передать в СКАД.

[Максим_Николаевич]

dermoon
Да и так пробовал, но немножко неадекватно получается. Не вяжется с балками опорными.
Krieger
Осьминог - это ВЕЩЬ. Просто кайф как представишь себе возвожности моделирования 3Дмаха плюс реальность воплощения в скаде, но к сожалению не владею я 3ДМахом, да и оффисе не имеется программки, так как прижали и обязали на всё лицензионноное перейти.
От меня
Человек делал эту схему только средствами Акада и Скада (даже помоему только скада). Что меня удевляет, так это проработка триангуляции в связке с балками всё четко по заданным радиусам - и сама поверхность парусов и балки, без разбивки на прямолинейные объекты. У что похожее получается если я схемку в Акаде разбиваю на прямолинейные участки линиями потом загоняю в форум там создаю оболочки и трингулирую - получается сборка из прямоугольных пластин.
А у "человека" всё четко по сферическим поверхностям красиво и адекватно. Блин не знаю даже откудова подойти уже многое перепробовал. Мож кто создавал только средствами Акада и Скада. Подскажите механизм.

[Максим_Николаевич]

Pooh
лирой к сожалению не владею да и нет её у мене

[dermoon]

Вообще-то в СКАДе нет криволинейных конечных элементов, любая кривизна моделируется мелкми прямыми, как стержнями, так и пластинами. В Вашем случае наиболее подходящи, наверное будут 3-угольные пластины (оболочки), чем прямоугольные.

[v_alex]

Может он математическими формулами поверхность загонял в схему?

[Максим_Николаевич]

dermoon
Да я понимаю что нет выпукло-вогнутых элементов. Но посмотрите как хорошо сделана схемка максимально приближенная к реальной. А триангуляция - красота.
v_alex
Да я тоже думал что формулами, но такую схемку сообразить слишком много работающего серого вещества надо иметь в наличии. В принципе если он это создал с помощью математики матушки тогда я Пас. (что мало вероятно, но в принципе возможно)

[dermoon]

Я так внимательно посмотрел еще раз картинку, тут криволинейная поверхность-то всего одна задавалась, потом секлась. А она похоже правильная, сферическая, или эллипсоидная. Задать такую хоть где несложно.
Думаю, в акаде или там в максе, задалась поверхность вращения, затем отсеклась по верху и по бокам горизонтальными и вертикальными плоскостями. После импорта в СКАД, плоские арочные боковые элементы задались триангуляцией, контур которой задавался по крайним узлам поверхностей и по заданым предварительно узлам по дуге. Поэтому сетка плоская и кривая на стыках совпадают.

по моему для кирпичной кладки больше походят объемные элементы. есть кстати говоря очень даже неплохие бесплатные мешеры: netgen и gmsh (для виндоус тоже есть версии). Их основное преимущество - автомешинг по твердотельной cad-модели. Вот эту фигню я соорудил за пару минут и перекинул в бесплатный же Calculix.
http://www.dwg.ru/dnl/2517
машинстроительные софты, даже бесплатные, выигрывают перед "строительными" (даже дорогущими), коль речь идет об объемных элементах. Т.е не то, что даже выигрывают, а выше на две головы...

[ander]

Максим_Николаевич, возможно, модель создана в ансисе или настране, геометрия затем импортировалась, это, наверно, самый простой способ. Другой, задать сферу в скаде, если позволительно, затем импортировать в акад, и править до нужного.

Сообщение от ander Максим_Николаевич, возможно, модель создана в ансисе или настране, геометрия затем импортировалась, .

На схеме сабжа на ансис-настран точно непохоже.

[OXOTHUK]

Интересно,
кроме макса ничего и не посоветуешь ( для таких целей
хотелось бы предостеречь кирпич в кэ программах сложно учесть

[Максим_Николаевич]

dermoon
В акаде пробовал поверхность вращения создавать сетями но КАК их резать точно по радиусу? Да и сети что-то в моем Скаде триангулироваться не хотят вообще (пишет обратитесь с разработчику !!!) Пробовал также тело резать и разбивать на поверхности но до состояния 3dFACE так и не дошёл. А всё остальное СКад не видит.
OXOTHUK
Но макса то нет !!!

[Максим_Николаевич]

Ребята! Надо напрячься - уже мозгов не хватает. Только Акад и Скад в распоряжении. Может кто создавал красиво такое? А....
Кстати Кирпича нет - есть ЖБ.

Акад и СКАД - да вы богатый человек.
У меня бесплатный GMSH - параметрическая модель+сетка (10 минут с непривычки). Правда как посчитать это в "крутом" СКАДе я не знаю - а в Calculix - можно

[d_sem]

Скадом не владею.
в Лире это довольно просто выполняется поверхностями вращения и объектами заданными вращением образуещей.
Я думаю в скаде тоже есть такие инструменты.

P.S.
вот появилась свободная минутка

Попробовал перегнать .stl в SCAD... Короче, не был бы скад скадом, если бы все получилось нормально. Прочитать он прочитал, без предупреждений, пишет "узлов 989, Элементов 1762", но саму модель не отображает .. Вроде как не смог прочитать координаты... Сам файл stl совершенно стандартный - открывается без проблем в Calculix, Impact (бесплатные расчетные программы) и в первом наугад поставленном вьювере 3-д моделей...
Файл прилагаю в аттаче