[Nik206]

Какие толщины линий вы используете при черчении?

[Profan]

Разнообразные.

[Хмурый]

А для чего это Вам надо? И какая толщина имеется ввиду?

[Bull]

При черчении никаких толщин (bylayer, а в слоях default). Настраиваю при выводе. На разные принтеры по-разному приходится.

PS я про lineweight, есс-но.

[mr_ivan]

попробуй нарисовать кучу линий разной толщины и вывести на печать на твоем принтере. В итоге сам поймешь, какие нужны

[Хмурый]

Вот это всё может называться толщиной:
Вес линии- lineweight
Ширина полилинии- width
Толщина- thickness

Я- за точность определения.

[Profan]

У линии нет ни ширины, ни толщины. Если есть ширина, то это уже полоса. Если есть thickness (высота), то это уже поверхность. Вес линии вообще не имеет никакого отношения ни к линии, ни к весу.

[Хмурый]

В AutoCAD'e и линий-то нет.

[zenon]

Точно, и вообще на экране и бумаге существует только последовательный набор точек

[Sopro]

Сообщение от Хмурый В AutoCAD'e и линий-то нет.

line есть, а линии нет. Вроде не пятница? Бу-га-га

[Profan]

Правильно, поэтому и надо было спрашивать "Какой ширины пиксел вы используете?".

[Кулик Алексей aka kpblc]

Может, хватит?

[Vova]

Сообщение от mr_ivan попробуй нарисовать кучу линий разной толщины и вывести на печать на твоем принтере. В итоге сам поймешь, какие нужны

Добавлю. Какой из толщин чертится большинство на ваших чертежах, такая должна быть переменная lwdefault. Слоям, в которых размещаются элементы этого большинства назначается вес Default. Остальным-больше или меньше, в зависимости от назначения.

[Кулик Алексей aka kpblc]

По личному опыту: lwdefault лучше не трогать, и назначать веса линий слоям не Default, а предопределенные значения. Контролировать проще, как правило. Возможно, мне просто не повезло в свое время.

[Hans667]

ну-ну..а как вообще насчет ЕСКД? По-моему там все сказано насчет линий?

[Vova]

Кулик Алексей aka kpblc >

А какая разница? По умолчанию lwdefault =25. При настройке слоев по умолчанию стоит default, то есть линия выйдет условно 0.25мм. Ты предлагаешь вручную заменять default на 0.25? Так это даст такой-же результат. Почему я сказал Условно 0.25мм? потому что зависит от принтера. Наш старый хорошо выдавал 0.25, поэтому default по умолчанию был в самый раз. А новый принтер рисует тоньше, чертежи получались слабые. Изменили lwdefault на 30, и результат стал удовлетворительным. Чертежи "покрепчали" Допустим, слоев за сотню. Для подавляющего количества default нормально. Зачем-же вручную править шило на мыло для сотни слоев? Больше того. Допустим, два разных и сильно отличающихся принтера. Один -тонкий, другой-толстый, и это заметно. Надо подобрать lwdefault для каждого и менять, в зависимости от того, который будет печатать
ЗЫ% Все вышесказанное верно только если в цветозависимом стиле печати поставлено Use object lineweight

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ну значит, Vova, тебе повезло
Суть в том, что у меня из 40 машин на 10 немного "продвинутые" пользователи, которые любят чего-то поменять, а потом звать меня типа "Лешка, скотина, ты чего натворил, что ничего не работает?". Поэтому те же слои я сделал без Default'a - кому надо сами изменят.

[Profan]

Частенько чертеж становится боле выразительным, если использовать не только разную ширину линий (которые можно задать в соответствии с ЕСКД), но и оттенки серого для второстепенных линий. Про это в ЕСКД ничего нету.

[Vova]

Так надо делать всегда, когда готовится подоснова, по которой выполняется свой чертеж. Например, вентиляция по архитектуре. У нас для таких целей используются цвета 9; 15; 33 и нек. др. Screening для этих цветов в стиле печати забит 30-50 процентов. Получается блекло на экране (если черный фон) и блекло на бумаге. А своя работа на этом фоне выразительна. А у вас, судя по выступлениям на форуме, такой практики нет, или мало. Свое рисуете по чужому, как оно есть