|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Термовкладыши
Челябинск
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 26
|
||
Просмотров: 12093
|
|
||||
Регистрация: 19.02.2008
Челябинск
Сообщений: 26
![]() |
C какой стороны не считай, все равно прихожу к тому, что нужно расчитывать суммарный тепловой поток через конструкцию либо экспериментально, либо на ПК
![]() ![]()
__________________
Конструктивными бывают советы, а критика всегда или злая, или глупая! |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,175
|
Есть в СниПе метода, там конструкция разбивается на сечения плоскостями вдоль теплового потока, поперёк потока, а потом высчитывается приведенная теплопроводность. Но в СНиПе есть оговорка, что отношение теплопроводностей по этим разбиениям не должна превышать определённой величины, а иначе метода не подходит и СНиП рекомендует считать численными методами. Случай с термовкладышами не попадёт в методу СНиПа - это наверняка, т.к. метода в основном выдумана для многослойных кирпичных стен с засыпкой. Считать термовкладыши надо в проге типа АНСИСА, с учетом фактического армирования, которого там обычно много.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,175
|
Вообще интересно было-бы на такой расчёт глянуть (АНСИС), слышал мнение, что термовкладыши в зоне балконов - ослабление конструкции и бестолковая теплотехническая затея.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.02.2008
Челябинск
Сообщений: 26
![]() |
я, конечно, все понимаю, но мне кажется, что для этой затеи расчет в ANSYS будет слишком трудозатратным, вам так не кажется? Когда придумывали эти термовкладыши неужели небыла разработана какая-то методика их расчета? Неужели нет программ каких-то попроще? именно заточенных на температурный расчет?
__________________
Конструктивными бывают советы, а критика всегда или злая, или глупая! |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,175
|
(флуд, но позновательно...)
Листал книжку 50-х годов по исследованию тепловых процессов в неоднородных телах сложной формы, компьютеров не было, а как... Паяли объёмную решетку повторяющую объект из обычных резисторов, с сопртивлением в зависимости от теплопроводности материала в данной точке. К холодной поверхности прикладывали "минус", к горячей - "плюс", подавали напряжение и мерили его значения в нужных точках, оно служило эквивалентом температуры, ток в точке - тепловым потоком. А Вы говорите сложно...
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.02.2008
Челябинск
Сообщений: 26
![]() |
дело даже не в сложности, а в эквивалентности трудозатрат и полученных результатов. Если так уже не первый год строят, то, наверное, прежде чем внедрить эту технологию чем-то руководствовались, а не от балды размеры утеплителя назначили. От сюда и возникает вопрос: зачем считать второй раз, то что уже кем-то было посчитано? Ансис для рядовых расчетов, я считаю, слишком мощный комплекс. Должно же существовать что-то попроще...
__________________
Конструктивными бывают советы, а критика всегда или злая, или глупая! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827
|
Попроще на мой взгляд надо по сниповской формуле вручную высчитать температуру на внутренней поверхности стены в том месте, где нет термовкладыша, т.е. для случая теплопроводного включения по первой схеме. Если она выше температуры точки росы, то всё в порядке; если ниже, то надо менять размеры ж-б мостиков холода. Это для первого раза минут на 25-30 работы, для последующего ещё меньше. Проще придумать трудно, но только устроит ли это тех, кто расчёт спрашивает? Аналогичный расчёт вроде бы можно провести по Нормкаду, но сам не пробовал, на калькуляторе проще.
|
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,175
|
Теплопроводность стали в 1000-1500 раз превышает теплопроводность утеплителя. Введение термовкладышей приводит к необходимости дополнительного армирования ЖБ мостиков между вкладышами. В результате образуются сильноармированные мостики-"концентраторы" теплопроводности, и тепловые "заграждения" - термовкладыши.
Вопросы в сравнении со сплошной плитой: 1. Не ухудшиться ли ситуация с точкой росы в зоне мостиков холода? 2. Саммарная приведенная теплопроводность действительно сильно снижается?
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
![]() |
Почитай эту книгу... там вроде есть... http://www.serii.info/book/36-fokin-...otekhnika.html
|
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,175
|
>v_alex
Зачётная книжка, я вроде её когда-то и листал. >mango Сырые стены в зоне балконов для безбалочников - проблема, и с термовкладышами и без них. "Решается" эта проблема за счёт правильной установки батарей, есть даже преценденты устройства электроподогрева.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. Последний раз редактировалось Denbad, 29.02.2008 в 08:03. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 11
|
Интересно, а помоему проще просчитать всю стену и принять кооффициент неоднородности материалов, скажем 0,8. Согласно законам физики работа совершается от перемещения от теплого к холодному т.е. достаточно увеличить 5-10% толщину утеплителя у всей стены и проблем небудет. А проверить можно путем выполненения энергетического паспорта по всему объекту.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.02.2008
Челябинск
Сообщений: 26
![]() |
в мостиках холода потери по-моему больше чем 20%.... так что так приблизительно считать это не вариант. А ообще, чтобы делать хоть какие-то выводы, нужно хотя бы раз посчитать все правильно от начала и до конца, вот именно это я и пытаюсь сделать! общие слова мы все умеем говорить оч хорошо
![]()
__________________
Конструктивными бывают советы, а критика всегда или злая, или глупая! |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,175
|
Цитата:
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Термовкладыши | kupolovich | Конструкции зданий и сооружений | 13 | 16.12.2017 10:14 |