[Igor2]

Существует ли литература по расчету индивидуальной щитовой опалубки колонны? Как считать?

[MYV]

Метода расчета та-же, что и для опалубки стен, изложена в СНиП 03.03.01, приложение 11 или можно посмотреть здесь:
http://www.prombeton.ru/docs/snip_3....87/pril11.html
Вопрос по чертежу:
Достаточна ли жесткость щитов?
При высоте 6м и ширине 1м давление на нижних щитах будет ......
Я бы схватки поставил чаще, а стыки между щитами сделал бы как здесь:
http://dwg.ru/dnl/1010

[AMS]

Сообщение от MYV Вопрос по чертежу: Достаточна ли жесткость щитов? При высоте 6м и ширине 1м давление на нижних щитах будет ...... Я бы схватки поставил чаще, а стыки между щитами сделал бы как здесь: http://dwg.ru/dnl/1010

При высоте бетонируемой колонны 6 м боковое давление в уровне низа опалубочного щита составит 6х2,5 = 15 т/м2 (гидростатическое распределение давления) + необходимо учесть эквивалентые статические нагрузки от работы вибраторов. Равнодействующа треугольной эпюры бокового давления, приложенная на 1/3h - 45 тс.
Прикинте, достаточно ли будет сечения деревянного бруса не то-что по жесткости (оно явно не пройдет), но и по прочности. Очень часто самым слабым местом в сборной опалубке оказываются стыки щитов - судя по чертежам, они у Вас как раз и будут еще одной проблемой.
При бетонировании ж/б элементов такой высоты не редко укладку бетона ведут слоями, с технологическим перерывом, не допускающими образование рабочего шва, позволяющее уменьшить боковое давление. Но это вопрос разработки ППР.

[Igor2]

Спасибо MYVБ, AMS
Бетонирование будет в два этапа - до 3м затем далее
Еще вопрос: Крепление опалубки внизу -анкерами - от бокового смещения.

[AMS]

Посмотрел технологическое отверстие в опалубке для бетонирования, показанное на чертеже. Размер 375х500(h) - в средине отверстия при сечении колонны 1000х1000 мм есть вертикальные арматурные стержени КП-шки колонны, на которых замыкается поперечная S или ромбообразные хомуты. На высоте 500 мм в отверстии их будет 2-3. Необходимо продумать, что с ними делать, иначе вибратор через них не проидет и его сложно будет пропустить. Развязывыть и раздвигать перед монтажем каркаса, что часто делают, но как восстановить их в проектное положение тоже вопрос - в колоннах сечением 400х400, 500х500мм это решаемо и без особых проблем. Вырезать окно, а потом заваривать внахлест или с накладкми, опять-же поперечка не простая. Вибрировать сверху, с высоты 6 м - не реально вести контроль за глубиной погружения вибратора. Насыщенность поперечной арматурой в данном случае будет основной проблемой. Достаточно велика вероятность того, что вместо непрерывно бетонирумой колонны из-за не проработки этого вопроса образуется вполне реальный рабочий шов.
Одни вопросы. Но если подрядчик опытный, то как правило они находят в зависимости от конкретной ситуации выход из положения, но это для них будет одним из основных вопросов.

[AMS]

Нашел из своего архива еще летние фото с одного из курируемых объектов. Подрядчики - не наши, иностранная фирма. Бетонаносос производительностью 60 м3/час с гибким виброхоботом и регулируемым режимом виброуплотнения. Применяется для непрерывной подачи бетона в вертикальных элементах высотой до 6 м.
На фото 1 - кран-бетонаносос, фото 2 - подача бетона. Бетон применялся с пластификаторами для улучшения заполнения пространства между стержнями арматуры и для более качественного создания зщитного слоя. На фото 3 - колонны сечением 1,2х0,8 м. О таком варианте армирования и шла речь в предыдущем посте.
В опалубке колонн предусмотрены винтовые стяжные стержни из арматуры АI в полиэтиленовых трубках (на боковых гранях видны пятаки от зажимов) - по аналогии с затяжками в инвентарных опалубочных системах под диафрагмы.Достаточно эффективный метод решения вопроса с жесткостью опалубки. При таком их количестве на боковой грани и шаге по вертикали вопрос с надежностью опалубки больших размеров не возникает.