[alterdeen]

Уважаемые форумчане!
При расчетах теплотехники наткнулся на ссылку на этот стандарт. В нем написано следующее "Введение
В соответствии с изменениями № 3 СНиП II-3-79* «Строительная теплотехника», введенными 1995 г., требуемый уровень теплозащитных качеств наружных стен необоснованно завышен в 3 - 3,5 раза. В большинстве регионов страны его можно обеспечить применением только мягких утеплителей с недостаточно изученной долговечностью в климатических условиях России. Расходы на ремонт таких стен значительно превышают экономию от снижения энергозатрат на отопление зданий.
Введенный в действие СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» взамен СНиП II-3-79* не решил возникших проблем, поскольку в нем сохранены те же завышенные требования к теплозащитным качествам наружных стен зданий. Сложилось положение, при котором новая система нормирования теплозащитных качеств наружных ограждающих конструкций не удовлетворяет современную строительную практику и ограничивает применение новых отечественных теплоэффективных, долговечных, огнестойких керамических, ячеистобетонных, полистиролбетонных, пенополиуретановых (с наполнителями), легких керамзитобетонных материалов, альтернативных мягким минераловатным, пенополистирольным. Это обусловило необходимость разработки данного стандарта."
1. Подскажите что это и счем его едят?
2. На что ссылаться в расчетах?

[пст]

1-2. СТО - стандарт организации - внутренний документ какой-либо организации. СНиПы в любом случае находятся выше, так как являются нормами, обязательными к исполнению.

[C1]

Сообщение от пст СНиПы в любом случае находятся выше, так как являются нормами, обязательными к исполнению.

Увы сейчас не являются. Иначе такие СТО никто бы не выпускал. Выбирайте сами чем пользоваться. Но в конкретной экспертизе расчет по СТО могут и завернуть.

[C1]

http://dwg.ru/f/showthread.php?t=14221
О бетоне, но смысл такой же.

Сообщение от C1 Увы сейчас не являются. Иначе такие СТО никто бы не выпускал. Выбирайте сами чем пользоваться. Но в конкретной экспертизе расчет по СТО могут и завернуть.

А вы посмотрите кто под этим СТО подписался сначала...

[C1]

Сообщение от ЛИС А вы посмотрите кто под этим СТО подписался сначала...

ЦНИИСК, НИИЖБ

Сообщение от C1 ЦНИИСК, НИИЖБ

это только верхушка айзберга - это к тому, что в экспертизе к таким аворитетам еще прислушиваются.... хотя были прецеденты когда экспертиза послала на три буквы отчет НИИОСПа(из той же когорты контора) по проекту усиления фундаментов...

[DonMof]

Между прочим СНиП 23-02-2003 хоть и введен в действие ГосСтроем взамен II-3-79*, но им же НЕ рекомендован!? это не мало важно, однако СП 23-101-2004 введены и уже рекомендованы тем же ГосСтроем, при этом в СП есть многочисленные ссылки на СНиП? Может лучше и впрямь к II-3-79* вернуться???

[DonMof]

Одним словом бардак в нормативной базе по теплотехники, а с использованием СТО вааще многое стали мягко говоря "по своему" считать, а на что ссылаться - ХЗ