[nj29rus]

Почитал тут на форуме, что мкэ выдаёт не правильные значения прогибов при линейном расчёте.
Совсем запутался.
Считаю я в SCAD . Вот задал я расчётную схему, нагрузки, профили выбрал, РСУ задал. Сделал линейный расчёт и смотрю в анализе прогибы элементов конструкций. И что эти прогибы не соответствуют «ручному» расчёту? Так не правильно считать и смотреть прогибы?

[Fellini]

Это не совсем прогибы, это деформации. Прогиб - это деформация средней точки относительно точек закрепления, а здесь относительно начала координат. Да еще наверняка от расчетных нагрузок.

[DTab]

а еще смотря какой материал, - если металл, то смотреть можно, но а если жб, то нельзя.

[Al-dr]

Сообщение от Fellini Да еще наверняка от расчетных нагрузок.

Да еще наверняка для ж.б. элементов

[Вячеслав А]

Скад выдает деформацию конструкции в целом, а Вам что нужно? Если горизонтальные перемещения, можно брать из Скада.

[Regby]

Ну вот! Запутали человека ну разве так можно? стыдитесь!

[Fellini]

Сообщение от DTab но а если жб, то смотреть нельзя.

Ибо ослепнешь и превратишься в камень

[nj29rus]

Да, действительно запутался.
Попытаюсь систематизировать
Если задача плосская и метал. констр. то девормации можно брать?
Если пространственная конструкция и метал. констр. то какие деформации можно брать?
Тоже для ж.б.
А самое главное ПОЧЕМУ так?

[nj29rus]

Ещё забыл спросить.
Когда мы в постпроцессоре подбираем сечения там как-нибудь прогибы учитываются? Я в том смысле не подберёт ли он сечение так, что прогибы будут недопустимы. Ведь в отчёте, который он выдаёт ссылки только на 2-23-81* а на "Нагрузки и воздействия" он не ссылается. Не учитывет он его при подборе?

[Дрюха]

Скад не рассчитывает по прогибам

[Regby]

Сообщение от nj29rus Да, действительно запутался. Попытаюсь систематизировать Если задача плосская и метал. констр. то девормации можно брать? Если пространственная конструкция и метал. констр. то какие деформации можно брать? Тоже для ж.б. А самое главное ПОЧЕМУ так?

потому что метал можно условно считать линейно деформируемым материалом, а железобетон наоборот является ярко выраженным НЕлинейно деформируемым материалом. Отсюда и логика. Если в ЖБ усилия определяются ДОСТАТОЧНО точно (в упругой постановке), то деформации неточны в разы. Для линейнодеформируемого металла в упругой постановке и усилия и деформации определяются с достаточной степенью точности.