|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
АПТ двуярусной стоянки
ГИП
Москва
Регистрация: 16.07.2007
Сообщений: 17
|
||
Просмотров: 5838
|
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
![]() |
Вот ни кто вас не поймет, ей Богу, ежли бы сам с этим дела не имел и я бы не понял. У вас наверное большая высота балки и если проложить трубы под балкой и поставить оросители то расстояние от оросителя до перекрытия окажется более 0,4м. В этом смысл вопроса? Поставьте оросители головкой вверх и на удленяющих сгонах, что бы головка оросителя находилась в диапозоне от 0,08 до 0,4м от перекрытия.
|
|||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 16.07.2007
Москва
Сообщений: 17
|
Нет суть не в балках. Я специально дал ссылку на установку двуярусной парковки. Это металлоконструкция с подъёмной площадкой. Одна машина заезжает на площадку и поднимается вверх, а под неё въезжает вторая машина. Т.е. на тех же площадях в два раза больше парковочных мест.
Потушить верхний ярус не представляет труда, а что делать с нижним, который находится под подъемной площадкой? Куда расставить оросители чтобы при пожаре на нижнем ярусе они сработали? Может у кого-нибудь есть аналогичный опыт? |
|||
![]() |
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
![]() |
Тогда с самого начала: вы уже убедились, что по СНиП 21.02-99
п. 6.29 автоматическое пожаротушение требуется и это неизбежно. Вам нужно для начала подобрать способ пожаротушения. В вашем случае это по объему или локально по объему. Это первое. Далее что будем тушить: 1. не тлеющие резинотехнические изделия (пожар класса А) 2. предельные и непредельные углеводороды с темературой вспышки до 90градусов (бензин и пр.) (пожар класса В) С учетом того, что распыленной водой, тонкораспыленной водой и водой со смачивателем можно осуществить только тушение по площади и/или локальное по площади, а так же то, что предельные и непредельные углеводороды с темературой вспышки до 90градусов водой тушить не рекомендуется, остается пена, газовое пожаротушение, и порошковое. Газ больно муторно и дорого, пеной нужно на 1метр выше верхней машины, тоже, пожалуй, неудачно.... Вывод: можно рекомендовать порошковое пожаротушение. Способ пожаротушения по объему или локально по объему... Минус только один - порошок портит пласмассы, резину и корродирует металл, но "снявши голову об волосах не плачут" |
|||
![]() |
|
||||
инженер-электрик Регистрация: 12.08.2005
Иркутск
Сообщений: 523
![]() |
Тушить задымившееся авто бесполезно. Хоть чем. Там огонь в замкнутом пространстве. Разве что рукав от ПК с открытым вентилем в моторный отсек или газом с полной предварительной эвакуацией людей и последующей герметизацией стоянки.
Задача в том, чтобы предотвратить распространение пожара. Делайте пожарную сигнализацию на дымовых извещателях и пуск от них дренчерных оросителей. По направлениям. А дренчеры расставите на потолке, между секциями, под секциями, да хоть где, пока насосная позволяет. Либо делайте боковые дренчеры на нижний ярус и запускайте их от сработки спринклеров на потолке. Офф - ненавижу порошок как средство пожаротушения помещений. Его только под капот. Последний раз редактировалось Andi55, 05.05.2008 в 19:41. |
|||
![]() |
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
![]() |
Горение есть поцесс окисления. Если убрать окислитель - кислород, то горение (не тлеющее) прекратится, а порошок работает как раз на ингибирующем эффекте - он связывает кислород. Если не будет доступа свежего воздуха, то потушит. Но я согласен с Andi55 - порошок это не совсем то, что нужно. А вот пенна средней кратности уже затушит, ну там и охрана уже будет оповещена и сможет присоединиться
А вот по дренчерам все же не соглашусь, а простит меня Andi55: 1. Способ пожаротушения нужен объемный, а вода только по площади 2. Для данного класса пожара вода не рекомендуется. |
|||
![]() |
|
||||
урбанист Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585
|
Заинтересован данным вопросом так же, как и автор, но не углублялся.
Первое - может напрячь поставщиков парковки? Второе - согласно всех СНИП нужно орошать ОСТЕКЛЕННУЮ поверхность автомобиля. Далее - приоритет отдается спасению людей, а не автомобилей. Поэтому - может сознательно поддерживать в нижнем ярусе определенную концентрацию СО? Особо злые языки поговаривают о системе пожаротушения на базе углекислого газа, которая не вырубает людей, но горению не дает распространения.... |
|||
![]() |
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
![]() |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Vlad®, 15.05.2008 в 15:59. |
|||
![]() |
|
||||
Пожарная Безопасность, ГИП Регистрация: 07.04.2007
Москва
Сообщений: 186
|
Вот и я столкнулся с таким тушением. выход вижу один. с верхней машиной все понятно, а нижнюю тушим карнизниками установленными на отводах сверху по углам машины, итого получается на нижнюю машину 4 карнизных оросителя которые будут орошать все остекление нижнего авто. Как такой вариант?
|
|||
![]() |
|
||||
Вот вот в СТУ прописали орошение каждого яруса (3-ех уровневая автоматизированная стоянка), причем это 6 ячеек через центральную (красную) происходит так сказать развоз авто по ярусам и места. Все парковки стоят друг к друг.Еще придется доказывать что под трубу место надо.
Как рассчитывать какой чертеж прорисовывать несколько не ясно! Не подскажите. Последний раз редактировалось krot495, 16.08.2011 в 20:29. |
||||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Многоуровневые стоянки автомобилей (подземные, надземные) | Александр Шевелев | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 29.11.2007 08:15 |
Монолитное покрытие помещения стоянки 12х12 м | Nils | Прочее. Архитектура и строительство | 24 | 01.07.2007 09:42 |
Многоэтажные стоянки в Украине | ovod | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 27.02.2006 23:31 |