[DDlis]

Здравствуйте!!!!
Помогите пожалуйста избавиться от элемента с нулевой площадью или длиной в MicroFE2006. Какие способы его исправления есть?

[triangylator]

Меняй шаг сетки КЭ, пробуй Редактировать> Геометрия> Делить\Объединить пластины> Делить 4 угольные на 3 угольные

[Rotfeder]

a) удалить этот элемент
б) купить лицензионную версию

[DDlis]

У меня и так все разбито на треугольники. И при расчете программа всегда ругается на какой-то один элемент с нулевой площадью или длиной.

[DDlis]

Удалить не получиться, прога всегда ругается на разные элементы. На лиц. тоже самое.

[Rotfeder]

Если есть лицензия - то посылайте вопрос в техподдержку. Вместе с файлом проекта.
А у элемента действительно нулевая площадь?

[DDlis]

Да, ну так пишет программа. Я уже сетку разбил помельче, может поможет.

[DDlis]

С мелкой сеткой не справляется, пишет ошибку и ругается на runcalc

[triangylator]

Нажми контр+ПКМ далее найти элемент по номеру из протокола расчёта забей номер и найди этот элемент в модели, бывает так,что если шаг сетки КЭ совпадает с размером колонн то на стыках колонн и диафрагм образуются дефектные КЭ

[Rotfeder]

А если на элемент посмотреть глазами? Нулевая у него площадь или нет?
Если на взгляд элемент нормальный, то есть у меня одно подозрение
Опция есть такая при генерации - "эксцентриситеты для стен". Надо ее отключить.

[triangylator]

Rotfeder говоришь загадками, опция "эксцентриситеты" для предотвращения учёта двойной жёсткости стены с колонной, т.е. при генерации сетки отл её нельзя или я не понимаю чего-то?

[Rotfeder]

Это немного экзотический случай, но я такой видел - элемент стены создавался такого же размера, как и половина ширины колонны. На элемент стены накладывался эксцентриситет уменьшающий его поперечный размер до нуля. Расчет сообщал о том, что площадь элемента нулевая, а визуально элемент был нормальный.

Можно или нельзя отключать эту опцию - надо смотреть по месту. Если за счет двойного учета жесткости вносится небольшая погрешность - то можно.

[DDlis]

Вот у меня как раз такая штука, визуально элемент нормальный, а прога пишет что площадь нулевая. Щас попробую отключить.

[triangylator]

Такой случай совсем не экзотичен, колонна 400,диафрагма 200, как следствие дефекты КЭ

[Rotfeder]

Сообщение от triangylator Такой случай совсем не экзотичен, колонна 400,диафрагма 200, как следствие дефекты КЭ

Не. Должна быть не толщина диафрагмы 200, а шаг сетки на диафрагме 200. В это случае ширина элемента будет 200 - 400/200 = 0.

[triangylator]

Шаг сетки 200 м? Вот картинка с нулевыми КЭ, выглядят элементы нормально.

[Николай Баглаев]

Все правильно!

У Вас установлена опция сгущения сетки, соответственно, размер конечного элемента диафрагмы, прилегающего к плите и колонне равен половине размера сечения колонны, но и эксцентриситет равен половине размера сечения колонны, таким образом элемент "схлопывается", ведь эксцентриситет задан в плоскости стены и изменяет геометрию элемента.
Пути решения проблемы:
- изменить размер эксцентриситета (например, уменьшить на 1см). Но если таких мест много, то это займет время (нужно поправить все группы эксцентриситетов).
- не использовать сгущение сетки для колонн в таких местах.

[triangylator]

Cпасибо Николай, ещё один вопрос, где находится меню изменения величины эксцентриситета в микрофе?

[Николай Баглаев]

triangylator,

а вот с этим вопросом уже в службу поддержки

[DDlis]

Такой случай совсем не экзотичен, колонна 400,диафрагма 200, как следствие дефекты КЭ

Triangylator, у меня именно такой случай. Спосибо Rotfeder, убрал галочку с "эксцентриситеты для стен" и все начало нормально считаться.