[Sergo]

Подскажите пожалуйста, есть сетка с треугольными ячейками, выполненая балочными элементами 189. Все ячейки различной формы. Как нагрузить на такое покрытие постоянную равномерно-распределенную поверхностную нагрузку. Хотя-бы мысли по этому поводу, а дальше я уж попробую поэксперементировать.

[Cfytrr]

хм, может узнать количество узлов в этой сетке, потом равнодействующую нагрузки разделить на количество этих узлов и этими сосредоточенными силами загрузить каждый узел.

[Sergo]

будет не точно, так как треугольники постепенно уменьшаются, а количество узлов на 1 кв.м увеличивается.

[Хворобьев]

Сообщение от Sergo будет не точно, так как треугольники постепенно уменьшаются, а количество узлов на 1 кв.м увеличивается.

Количество узлов (текущее) определяется программно как параметр aaa например.
*GET,aaa,NODE,,COUNT, , , ,
Поэтому нужно один раз прописать код, и потом ничего не менять.

[MMV]

Мне показалось, дело не в сложности определения общего количества узлов, а в перераспределении сосредоточенных нагрузок между узлами из-за неодинаковости размеров элементов...

По моему надо ввести треугольные оболочки с очень низким модулем, а дальше SF,,PRES,

[Sergo]

Тоже склоняюсь к такому решению, но хочется выйти из положения по строже, так как моменты в стержнях получаюстя не очень хорошими, со скачками. А расчет будет с учетом больших перемещений, и при очень низком модуле упругости стремно доверять результатам будет.
Есть странная команда SFL, но в ней нельзя управлять направлением нагрузки. Один раз попробовал, так она вдоль стержня загрузила. У меня есть мыслишка по поводу мароса, но нагрузку на линии в Ansys задать невозможно, только после мешинга на элементы или узлы. Кто нибудь сталкивался с треугольными стержневыми сетками, корректно ли передавать через пластины?

[MMV]

Я вообще со стержнями в ANSYS мало дела имел, но подозреваю, что направление нагрузки будет зависеть от узлов или кейпойнтов ориентации...

[СергейД]

для этого давным-давно придуманы элементы 154
сделайте их и все нагрузки будут по функциям формы распределены
то есть неравномерно по узлам.
учтите, все узлы 154х должны быть на балках- этот тип не имеет жесткости. только массы

+
обратите внимание на возможность произвольной ориентации давлений ортами (lkey=5) например для снега.

+ 154 годится для ввода коэфф постели. удобнее визуализировать.

кстати, для задания погонных нагрузок на балки есть тип 156 (с 11й версии)

[Sergo]

Надо попробовать. С ним также как и с элементами оболочек поступать, то есть сначала area, потом назначить в параметрах мешинга для arеа элемент 154? А нагрузку задавать на элементы или на area?
А если задать на узел нагрузку, а потом его скопировать, то на новых узлах нагрузка скопируется?
СергейД, научите. Я не пользовался раньше элементами группы surf, как их вводить. Например взять элемент 156. Как его наложить на линию, если при мешинге ей присваивается элемент 189? Как еще раз по тому же месту 156-м пройтись чтобы совпали узлы? Как сделать так, чтобы задать на 156 погонную нагрузку с градиентом пока он целый, а потом разбить стержень на несколько частей?

[СергейД]

с точки зрения разбивки и генерации это оболочки
нагрузки можно задавать и на поверхности и на элементы.
прочитай хелп....мне его пересказывать некогда.

[Sergo]

Не успел переправить до вашего ответа. По поводу последних вопросов в хелпе ничего не нашел.

[СергейД]

создать 156 можно просто копированием EGEN
и исправить атрибуты на нужные.

нагрузки при копировании узлов и элементтов автоматом не копируются

извини, я охотно подскажу сложное и неочевидное, если вижу что человек искал сам
а пересказывать хелп мне некогда...

[Sergo]

Спасибо, СергейД. Буду пробовать.

[Sergo]

Глючит че-то пробный вариант: опорные реакции зависят от частоты разбиения элементов. И в сумме реакций по Z не могу добиться равенства A*q ни при каких кейпоинтах.

finish /clear /VUP,1,Z /VIEW,1,1,1,1 /prep7 k,1,150,0,0 k,2,-150,0,0 k,3,0,-200,300 l,1,2 l,2,3 l,3,1 A,1,2,3 et,1,beam189 et,2,surf154 KEYOPT,2,2,1 MP,EX,1,2100 MP,PRXY,1,0.3 MP,DENS,1,7.85E-6 ACEL,0,0,0 SECTYPE,1,BEAM,CTUBE,,0 SECOFFSET,CENT SECDATA,7.0,7.6,12,0,0,0,0,0,0,0 LESIZE,All,50 LATT,1,,1,,,,1 LOCAL,11,0 ESYS,11 AATT,,,2,11 LMESH,2,3 AMESH,ALL FINISH /solu allsel DK,1,,0,,0,UX,UY,UZ DK,2,,0,,0,UX,UY,UZ DK,3,,0,,0,UZ SFA,all,3,PRES,-1 solve FINISH eplot /PSF,PRES,TANY,2,0,1

[funny_alex]

Займусь некропостингом, чтоб тему новую не создавать
Надо задать нагрузку на наклонный элемент beam188 по оси z. Через sfbeam нагрузка задается в элементной СК, а надо в общей. Делаю surf156, использую keyopt 2, а нагрузка прикладывается вообще по другой оси. Что не так?

ET,6,SURF156 !!!!ЭЛЕМЕНТ ДЛЯ ПРИЛОЖЕНИЯ НАГРУЗКИ
KEYOPT,6,4,1
KEYOPT,6,2,1
cm,ish,elem
egen,2,,all
cmsel,u,ish
EMODIF,ALL,TYPE,6

local,14,0,0,0,0
!выделяем нужные элементы
esel,r,type,,6
sfe,all,3,pres,,-44.6e3

[СергейД]

вы создали систему коо 14. надо бы сделать ее элементной
emodif,all,esys,14

[funny_alex]

Сообщение от СергейД вы создали систему коо 14. надо бы сделать ее элементной emodif,all,esys,14

Все равно не получается.
Поидее, ведь должно работать и без keyopt 2, если задать нагрузку по направлению 4
sfe,all,4,pres,,-44.6e3,0,0,-1

Но и так тоже не работает.

[СергейД]

Помню, там были проблемы с визуализацией.
проверьте, возможно считает правильно.
нагрузите один элемент и решите.

[ASOskolkov]

Имеется две двутавровые балки одноэтажного производственного здания.
На них лежит плита. Строю модель в Ansys . Как "сказать" Ansys'у что балки и покрытие работают совместно? Пробовал команду Overlap, но ничего не получилось. Возможно команда Nmerge поможет. Подскажите пожалуйста.Лог файл:

/COM, Structural !* /PREP7 !* ET,1,SHELL63 !* R,1,0.02,0.02,0.02,0.02, , , R,2,0.3,0.3,0.3,0.3, , , MPTEMP,,,,,,,, MPTEMP,1,0 MPDATA,EX,1,,2e11 MPDATA,PRXY,1,,0.3 K,1,0,0,0, K,2,10,0,0, K,3,10,0,1, K,4,0,0,1, FLST,2,4,3 FITEM,2,4 FITEM,2,1 FITEM,2,2 FITEM,2,3 A,P51X K,5,0,0.2,1, K,6,0,-0.2,1, K,7,10,-0.2,1, K,8,10,0.2,1, FLST,2,4,3 FITEM,2,8 FITEM,2,7 FITEM,2,6 FITEM,2,5 A,P51X FLST,3,1,5,ORDE,1 FITEM,3,2 AGEN,2,P51X, , , , ,-1, ,0 FLST,2,3,5,ORDE,2 FITEM,2,1 FITEM,2,-3 AOVLAP,P51X FLST,3,5,5,ORDE,3 FITEM,3,1 FITEM,3,4 FITEM,3,-7 AGEN,2,P51X, , , ,1, , ,0 FLST,2,4,3 FITEM,2,19 FITEM,2,20 FITEM,2,11 FITEM,2,10 A,P51X CM,_Y,AREA ASEL, , , , 11 CM,_Y1,AREA CMSEL,S,_Y !* CMSEL,S,_Y1 AATT, 1, 2, 1, 0, CMSEL,S,_Y CMDELE,_Y CMDELE,_Y1 !* FLST,5,10,5,ORDE,2 FITEM,5,1 FITEM,5,-10 CM,_Y,AREA ASEL, , , ,P51X CM,_Y1,AREA CMSEL,S,_Y !* CMSEL,S,_Y1 AATT, 1, 1, 1, 0, CMSEL,S,_Y CMDELE,_Y CMDELE,_Y1 !* ESIZE,0.2,0, MSHKEY,0 FLST,5,11,5,ORDE,2 FITEM,5,1 FITEM,5,-11 CM,_Y,AREA ASEL, , , ,P51X CM,_Y1,AREA CHKMSH,'AREA' CMSEL,S,_Y !* AMESH,_Y1 !* CMDELE,_Y CMDELE,_Y1 CMDELE,_Y2 !* /SOL FLST,2,4,5,ORDE,4 FITEM,2,6 FITEM,2,-7 FITEM,2,9 FITEM,2,-10 !* /GO DA,P51X,ALL, FLST,2,1,5,ORDE,1 FITEM,2,11 /GO !* SFA,P51X,1,PRES,10 solve