Помогите разобраться с формулой СНиП II-23-81*
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Помогите разобраться с формулой СНиП II-23-81*

Помогите разобраться с формулой СНиП II-23-81*

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 31.07.2008, 13:24 #1
Помогите разобраться с формулой СНиП II-23-81*
Антонn
 
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 47

Рассчитываю двутавровую прокатную балку чердачного перекрытия пролетом 8м шарнирно опирающеюся на кирпичные стены . По формуле ( 34) СНиП II-23-81* M/Фб Wc < Ry.
где Wс - следует определять для сжатого пояса.
То есть Wc это момент сопротивления изгиба таврового сечения расположенного выше нейтральной оси двутавра.
Этот момент сопротивления изгибу (Wc) рассчитывается относительно центра тяжести тавра или относительно осей двутавра.
Просмотров: 13460
 
Непрочитано 31.07.2008, 13:27
#2
Разработчик

Ну типа прочнист
 
Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
<phrase 1=


Цитата:
Рассчитываю двутавровую прокатную балку
Цитата:
То есть Wc это момент сопротивления изгиба таврового сечения
?????????
__________________
ZZH
Разработчик вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.07.2008, 14:02
#3
Антонn


 
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 47


Задам вопрос по-другому. Чему будет равен Wc при шарнирном опирание балки из двутавра 26Б1, пролет 8м. нагрузка 200 кг/м. для формулы 34 СНиП.
Антонn вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2008, 14:11
#4
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Чему будет равен Wc при шарнирном опирание...
Жесть.. не буду говорить в очередной раз, куда надо пойти поучиться Но каким образом момент сопротивления сечения может быть связан с опираниями и пролетами?
Здесь момент сопротивления берется для сжатого пояса. Если у Вас симметричная балка, то он одинаков для верхнего и нижнего поясов, и берется из таблицы.. в чем проблемы?
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.07.2008, 14:21
#5
Антонn


 
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 47


Из какой таблицы? Пролет нужен при определение Фб. Если будут другие условия закрепления, то и расчет будет по другим формулам.
Антонn вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2008, 14:26
#6
SHURF

ГИП
 
Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 482


Антонn Вопрос понятен.
Om81 Нечего так нервничать, форум и нужен для того, чтобы отвечать и на подобные вопросы.
Антонn таблица геометрических характеристик на прокат (где только их нет!!) вот именно там и находится нужная вам характеристика.
SHURF вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.07.2008, 14:35
#7
Антонn


 
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 47


SHURF, Если не сложно подскажите пожалуйста для 26 двутавра балочного чему равен этот момент сопротивления изгибу Wс.
Антонn вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2008, 14:40
#8
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


есть сказочная вещь - сортамент. можно поискать в справочнике по МК. а можно отдельно поискать.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2008, 14:48
#9
опус


 
Сообщений: n/a


Forrest!
А что такое сортамент?
 
 
Непрочитано 31.07.2008, 14:48
#10
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
форум и нужен для того, чтобы отвечать и на подобные вопросы.
*задумался*.. раньше тут другие вопросы обсуждали. Видимо, отстал от жизни
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.07.2008, 14:52
#11
Антонn


 
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 47


Сортамент вещи сказочная, неоспоримо, но там геометрические характеристики для сечения в целом, а мне надо для сжатого пояса и непонятно относительно какой оси. В СНиП написано одно в СП другое.
Антонn вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2008, 14:55
#12
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


как все запущено, однако. "врач сказал в морг, значит в морг"...
видимо сильно прогуливали лекции по сопромату и МК. для симметричных сечений моменты сопротивлений верхней и нижней полови относительно оси симметрии будут равны. и в сортаментах пишут моменты сопротивлений как раз для половины сечения.
P.S. давно мне говори, что уровень форума падает, я все несоглашался, теперь я просто обескуражен.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
дабы люди не выдергивали мою фразу из контекста (а это уже сделали), уточняю, что говоря о "половине сечения" я имел ввиду, что моменты сопротивления сечения приведены в сортаментах для центральных осей, т.е. говоря "языком" Антонn'а - для половины сечения.

Последний раз редактировалось Forrest_Gump, 31.07.2008 в 17:26. Причина: значит надо было
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.07.2008, 15:02
#13
Антонn


 
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 47


Тоесть для двутаврв 26Б1 Wу/2=Wc=312см3/2=156см3
Антонn вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2008, 15:07
#14
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


ну где я говорил, что момент сопротивления из сортамента надо делить пополам??? тупо берете величину Wx из таблицы и вставляете в формулу проверки условия прочности на изгиб.
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.07.2008, 15:11
#15
Антонn


 
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 47


На изгиб да, а на устоичивость изгибаемых элементов сплошного сечения.
Антонn вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2008, 15:13
#16
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623


Не расстраивайтесь, Forrest_Gump, так сильно. Все будет хорошо, и даже лучше. Все отсеется, жизнь нынче сортирует жестко...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2008, 15:14
#17
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
На изгиб да, а на устоичивость изгибаемых элементов сплошного сечения.
Да какая разница? Вам формула говорит вставить в нее значение буковки W, чего еще не нравится-то? Буковку знакомую найти не можете?
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.07.2008, 15:15
#18
Антонn


 
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 47


Не надо так нервничать, пожалуйста, я просто хочу разобраться что есть такое Wc из формулы 34 СНиП или 62 СП.
Антонn вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2008, 15:17
#19
опус


 
Сообщений: n/a


Forrest!
А Wy тогда зачем ? Для оставшейся растянутой половины сечения?
 
 
Непрочитано 31.07.2008, 15:18
#20
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


однако все-таки пошлю читать учебники по мк и сопромату...
а то оспаривают уже основы...
P.S. опус, ты у меня поговори тут, я быстро тебе экзамен по тензорам и девиаторам устрою %-)
Forrest_Gump вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Помогите разобраться с формулой СНиП II-23-81*



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно Дмитрий832 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 73 18.12.2010 22:55
Торговый центр-- помогите разобраться с шириной лестниц, пл! tyoma Архитектура 30 12.05.2010 11:06
ANSYS 10 Помогите разобраться. Aндрeй ANSYS 6 12.12.2007 00:03