[canare]

Доброго времени суток.
Возникла необходимость перейти из Visio в Acad или подобную программу.
Задачи: начертание структурных схем и схем соединения аудио и видеосистем (конференц-залы, залы судебных заседаний и пр.)
По сему прошу совета, на каком редакторе лучше остановиться. Хотелось бы поддержку наших ГОСТов.

[Moris]

Асаd подойдет для черчения схем.
В начале работы в программе нужно составить необходимый набор специализированных линий, блоков, текстов, таблиц используемых вами, а дальше по мере работы их дополнять. В Автокаде все это удобно накладывать на архитектурные планы.

[Солидворкер]

Акад, конечно подойдет, но не вижу смысла перехода на него именно с Визио, который заточен именно под схемы

[canare]

А смысл в том, что многие заказчики хотели бы видеть схемы в Acad, да и наш нормоконтроль настаивает, чтобы библиотека проектов у нас хранилась в Acade.

[Солидворкер]

canare, вам шашечки или ехать?

[canare]

А по-русски?

[Солидворкер]

canare, а по русски, примерно так:
1. В функции нормоконтроля не входит определение ПО, в котором необходимо разрабатывать документацию
2. Для заказчиков есть нейтральные форматы (PDF, к примеру)
3. Не вижу смысла идти на поводу у кого-то, кто непосредственно не участвует в разработке, ценой снижения собственного удобства работы

[canare]

Не вижу смысла идти на поводу у кого-то, кто непосредственно не учавствует в разработке, ценой снижения собственного удобства работы

Согласен, но не всегда, к сожалению, бывает как хотелось бы.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Я не помню, а разве Visio не позволяет выполнять экспорт в dwg-формат?

[Солидворкер]

Позволяет

[Кулик Алексей aka kpblc]

В таком случае я вообще не понимаю, почему не сделать "и волки целы, и овцы сыты"

[Vova]

Сообщение от Солидворкер Акад, конечно подойдет, но не вижу смысла перехода на него именно с Визио, который заточен именно под схемы

Не видел Визио, делаю довольно сложные схемы в автокаде. Поясни плиз, что зачит заточен под схемы. Схемы это набор линий и блоков, а также текстов и выносок. То есть достаточно простой чертеж, хотя схемы могут быт; огромны и плотно забитые. Блоков в схемах максимум несколько десятков разновидностей. Автокад умеет делать динамические блоки, что ускоряет черчение. Можно сделать Хитрый блок (см одноименную тему) который как-бы рвет линию под собой, но на самом деле ее скрывает, оставляя сплошной, и тогда черчение (в автокаде) ускоряется в разы. Умеет-ли так делать "заточенный" под схемы Визио? Что он умеет особенного? Допустим в него заложены стандартные блоки. Так перерисуй их в автокаде и получишь точно такую-jе библиотеку.

[Moris]

Сейчас для интереса потестил Visio.
Неплохая программа, есть слои, цвета и блоки, в принципе можно создавать DWG, хотя файл получится несколько сыроватым.
Импортировать DWG в Visio нормально не получилось (есть и такая возможность) - одни файлы растягивает по листу, другие не открывает.
Когда то у Autodesk была аналогичная программа как Visio.
Жаль закрыли этот проект.

[Солидворкер]

Vova, ссылка на домашнюю страничку, там можно посмотреть демонстрашку и скачать 60-и дневный триал.
Руководство для начинающих

[Vova]

Может, Сanare, имеющий практический опыт использования Визио для схем, расскажет, что там за специальная заточка под схемы. Когда разбирались, что лучше-Компас или акад не предлагалось ведь скачивать триал для сравнения. Спорили насухую. Здесь бы я также поспорил без тестирования незнакомой проги. Если кто-то читает, что схемы лучше и быстрее делать в Визио чем в акаде я готов поспорить. Свои аргументы в пользу автокада я привел выше

[Солидворкер]

Сообщение от Vova Не видел Визио, делаю довольно сложные схемы в автокаде. Поясни плиз, что зачит заточен под схемы. Схемы это набор линий и блоков, а также текстов и выносок. То есть достаточно простой чертеж, хотя схемы могут быт; огромны и плотно забитые. Блоков в схемах максимум несколько десятков разновидностей. Автокад умеет делать динамические блоки, что ускоряет черчение. Можно сделать Хитрый блок (см одноименную тему) который как-бы рвет линию под собой, но на самом деле ее скрывает, оставляя сплошной, и тогда черчение (в автокаде) ускоряется в разы. Умеет-ли так делать "заточенный" под схемы Визио? Что он умеет особенного? Допустим в него заложены стандартные блоки. Так перерисуй их в автокаде и получишь точно такую-jе библиотеку.

В Визио схема состоит из. т.н. фигур, которые, по сути, представляют собой блоки, и соединительных линий
Фигуры можно вращать, перемещать, масштабировать. Соединительные линии пристыковываются к фигурам в определенных точках и трансформируются при перетаскивании фигур, не отрываясь от них.
Каждой фигуре можно назначить определенные атрибуты, например, условное обозначение, а потом свести все в таблицу отчета схемы (спецификацию).
"Прятать за собой" могут все фигуры, а не только самые "хитрые"
Можно легко создавать свои фигуры, либо с нуля, рисуя примитивами, либо из других фигур, как в конструкторе, собирая по кубикам.

[canare]

вован, основное чего я пока не нашел в автокаде и что почти прекрасно работает в Visio это, как правильно отметил Солидворкер, трансформация линий при перетаскивании фигур, не отрываясь от них.

[Vova]

Сообщение от canare вован, основное чего я пока не нашел в автокаде и что почти прекрасно работает в Visio это, как правильно отметил Солидворкер, трансформация линий при перетаскивании фигур, не отрываясь от них.

В автокаде это самоделка, "хитрый блок". Интересно, в Визио если нажать на линию, на которую нанизаны блоки, можно-ли линию отследить до ее дальнего конца? Часто надо следовать за линией чтобы узнать, куда она присоединена. В автокаде с хитрыми блоками линия не прерывается и подсвечивается вся

[Солидворкер]

Можно