[Младший научный сотрудник]

Господа! Ведь есть среди вас ПЗшники?
В аспирантуру пытались поступить?
В моем городе таковой нет. На кафедре "Строительные конструкции" отказали, мол, не в том объме вы получаете знания по конструкциям, в отличие от ПГСников. На архитектуре - такая же история. Получается, специальность наша - ни рыба ни мясо...
Кто закончил ПЗ и теперь в аспирантуру попал - подскажите! можно ведь и в другой город на заочное.

[asys]

Ну во-первых - нафига козе баян?
А во-вторых - насчет знаний недостаточных - это тебя развели. Для поступления в аспирантуру я сдавал 3 экзамена - философия, ин.язык, специальность. Последний по аспирантурской специальности, на кафедре куда собираешься идти, сдаешь. Если ты сображаешь то здать экзамены не проблема - а дальше научишься, напишешь, защитишь дисер. В интститут-то ведь поступал с какими знаниями? Все зависит от твоего желания, ну и деньгу держи на готове. Пойти можно на любую специальность, на близкой специальности легче усваивать материал. Я на кафедре начертательной геометрии учился
Одно дело поступить, а другое, посмотрев на все изнутри - закончить. Из личного опыта - нынешняя аспирантура - это лишняя трата времени и денег, лучше опыта на работе набраться. Может в будущем это будет действительно нужное и престижное занятие (наука), но сейчас это ....... к сожалению.

P.S. а с какого ты города?

[Младший научный сотрудник]

Красноярск!
Эти три экзамена везде одинаковые, понятно, поступлю. Но научники с кафедр действительно относятся предвзято к нашей специальности и посылают (Конструкторы - к архитекторам, а арх-ры - на кафедру конструкций обратно).. .
Да и темы для диссера перечисляли совсем уж оторванные от практики, наука голимая..
Интересно, в какую сторону больше склоняются специалисты ПЗ после 5,5 лет учебы - конструкции или архитектура?

[Sid Barret]

Сообщение от Asys Одно дело поступить, а другое, посмотрев на все изнутри - закончить. Из личного опыта - нынешняя аспирантура - это лишняя трата времени и денег, лучше опыта на работе набраться. Может в будущем это будет действительно нужное и престижное занятие (наука), но сейчас это ....... к сожалению.

это уж точно! Закрыв первый год аспирантуры, потребность в зарабатывании денег победила мой научный энтузиазм...к сожалению!

Но с полной уверенностью могу заявить, что необходимо иметь иметь конкретную исследовательскую задачу (тему), очень важно именно твое вИдение эксперимента, а не то, что "тулит" твой научный руководитель, потому как в случае твоей защиты он тоже "звездочку" получит..

А вообще, надо жить экспериментом, потихоньку заниматься его теоретическим обоснованием и, наконец, произвести этот эксперимент. А потом, имея все это Богатство, любая нормальная кафедра любого города (в границах одного гос-ва) "проведет" твою работу..и им дополнит. показатель и вам "профессора" присвоят )). Но это все справедливо при наличии реальной, "ненадутой" ценности вашего научного труда. А так... для "галочки"...типа "я кандидат" - считаю это низким и аморальным...

Вот когда и у нас все стройки встанут - обязательно продолжу свои начинания в свете полезного инжениринга..

[MMV]

Из моего личного опыта - нынешняя аспирантура (очная в бюджетном ВУЗе) как раз помогает сократить расходы на диссер, знаний там правда никаких особых полезных не получишь (хотя при большом желании можно, язык там, фпк разные...), поэтому я сам долго не мог понять, уже находясь в аспирантуре, что это за "субстанция" и для чего она вообще задумана (честно признаться я и до сих пор не до конца это понимаю)... Просто если отчитываешься вовремя, то расходы оплатит ВУЗ (исключая банкет), если суетиться постоянно, то можно опять же за счет ВУЗа по конференциям поездить, если не мир, то страну посмотреть, с людьми познакомиться...

[AndreyMenov]

Сообщение от Sid Barret это уж точно! Закрыв первый год аспирантуры, потребность в зарабатывании денег победила мой научный энтузиазм...к сожалению! Но с полной уверенностью могу заявить, что необходимо иметь иметь конкретную исследовательскую задачу (тему), очень важно именно твое вИдение эксперимента, а не то, что "тулит" твой научный руководитель, потому как в случае твоей защиты он тоже "звездочку" получит.. ...это все справедливо при наличии реальной, "ненадутой" ценности вашего научного труда. А так... для "галочки"...типа "я кандидат" - считаю это низким и аморальным... Вот когда и у нас все стройки встанут - обязательно продолжу свои начинания в свете полезного инжениринга..

Полностью поддерживаю

[asys]

Сообщение от Младший научный сотрудник Интересно, в какую сторону больше склоняются специалисты ПЗ после 5,5 лет учебы - конструкции или архитектура?

в конце 3-го курса стал работать техником-архитектором . Да и способности были больше к архитектуре, потом работать приходилось под руководством архитекторов - выпускников ростовского архитектурного института. Так и развился в архитектора. Хотя инженерня сторона не пропала даром. Что дало преимущество перед "чистыми" архитекторами, в стадии рабочего проектирования.


Аспирантуру довели до упадка так же как и армию, без них вроед нельзя, а служить и заниматься научной работой - противно и голодно

[Чувак]

Сообщение от Младший научный сотрудник Господа! Ведь есть среди вас ПЗшники? В аспирантуру пытались поступить? В моем городе таковой нет. На кафедре "Строительные конструкции" отказали, мол, не в том объме вы получаете знания по конструкциям, в отличие от ПГСников. На архитектуре - такая же история. Получается, специальность наша - ни рыба ни мясо... Кто закончил ПЗ и теперь в аспирантуру попал - подскажите! можно ведь и в другой город на заочное.

Глупость. Можите защищатся хоть на кафедре ЖБК, даже если вы архитектор. Как говорили ребята в аспирантуру сдают три экзамена, философия, иностранный язык, специальность. Если выше высшее образование не является профильным для той кафедры где вы хотите писать диссертацию, то вы сдаете дополнительный четвертый экзамен по специальности. Вообщем то я знал архитекторов которые стали к.т.н да и есть д.т.н. Вас скорее всего завернули по причине того что с вами как с аспирантом не захотели работать. Послушайте совета, если хотите что бы ваша учеба в асперантуре окончилась защитой диссертации то начинайте с поиска себе научного руководителя. Причем реального руководителя у которого аспиранты защищаются. Договаривайтесь с ним...все остальное решается очень просто. Будут вопросы отвечу. Удачи!

[Александр Бауск]

Надо начать с того, что в учебный план аспирантов забивают за полгода до собственно поступления в аспирантуру.
Так что поиск шефа - это абсолютно первое, что нужно делать, причем задолго до поступления.

[shell2021]

Аспирантура для специальности "Проектирование зданий". Как найти? Никак. Проектирование зданий - это ремесло, вроде как копать лопатой. Другое дело, если вы хотите обосновать, что при проектировании какой-то конструкции, узла и т.п. надо исходить из "следующего представления работы этой конструкции, узла и т.п." и подтверждаете это с промощью той или иной математической модели (уравнений), выписанных из сопротивления материалов, теории упрпугости, строительной механики, теории тепломассопереноса и т.д. и решенных с помошью тех или иных методов. Тогда, написав трактат в 140-150 страниц шрифтом № 14 вы можете претендовать на углубление представлений о работе конструкции и т.д. и рекомендовать изменить методы проектирования этих конструкций. Название научной специальности при этом никакой роли не играет. Названия специальностей устанавливаются ВАКом, в котором работают отставники и школьные учителя. Научные работники приходят в ВАК как эксперты и, если не соглашаются с отставниками и учительницами, то от них избавляются. Поэтому обсуждение названия научной специальности происходит только в смысле того, есть ли рядом Совет и каков авторитет руководителя в этом Совете.
Поэтому, если Вы видите "науку в себе, а не себя в науке", то пробьетесь.

[Kryaker]

Есть В МИСИ. А не взяли вас потому как хотите в очную на бюджет.
А там все ходы записаны. Попробуйте в заушную, но за денюжку вас возьмут куда угодно.

[AMS]

А у нас теперь все гораздо проще ...
В 2009 г. в Казахстане фактически завершается подготовка кадров высшей квалификации по старой "советской" системе КТН и ДТН, соответственно закрываются все специализированные советы, ВАК.
В прошлом году уже не было набора в аспирантуру по всем специальностям - только в PhD после магистратуры. "Нормальным" с 5-ти летним сроком обучения инженерам - строителям, закончившим учебу ранее путь сразу в Ph - доктора закрыт, сначала давай в двухгодичную магистратуру....
Набор осуществляется под конретные темы и по направлениям, с указанием руководителя. Платное обучение не предусмотрено, только очное и по гос.гранту на выделенные места . За право иметь гранты проводится тендер среди Вузов и НИИ , основными критериями которого является материально-техническое, кадровое обеспечение, международные связи, включая возможность проходить там практику или стажировку, актуальность тематики (направления). Под них и выделяются гос.бюджетные средства. Остается только отобрать из претендентов. В этом есть безусловно +