[Shoorup]

К сожелению ничего не смог найти об shx в инете. Прямо тайна какае-то.
Даже как shx расшифровывается. (могу только предположить shape executable) Ничего не смог найти про версии shapes 1.0 и shapes 1.1.
В чем их отличие?
Может у кого есть информация на данную тему? (можно на английском)

ЗЫ. справку почитать не предлагать - знаю наизусть.

[Кулик Алексей aka kpblc]

http://cadhlp.kulichki.com/pdshx.htm

[Shoorup]

Кулик Алексей aka kpblc, вот и я про то-же. Ничего кроме давно заезженных мест нету. На автодеске вообще глухо как в танке на данную тему.

[Shoorup]

В общих правилах составления наткнулся на такие строки:

Линейные перемещения быстрее осуществляются по 16 основным направлениям Дуговые перемещения быстрее осуществляются по целому числу октантов.

По сравнению с чем?
Я так понимаю:
Чертим например штрих вверх длинной 9
так - 8,(0,9),
или так - 094
В первом случае 3 байта, во втором 1
Усложним
Начертим штрих вверх длинной 37
8,(0,37),
0F4,0F4,074,
В первом и во вторм случае 3 байта. Что быстрее?
В справке есть такая запись:

Стандартные коды позволяют выполнять отрисовку линий только в 16 фиксированных направлениях, причем максимальная длина вектора равна 15 единиц. Это ограничение повышает эффективность процедуры построения форм, но подчас существенно ограничивает ее возможности.

.
Как можно проверить сие утверждение?

[ShaggyDoc]

Не забываем, что SHX (и кое-что ещё) разрабатывались для ранних версий AutoCAD. Тогда было доступно очень мало памяти и каждый байтик имел значение. Рисование-то тоже выполнялось по простым алгоритмам, эффективность перевода в машинные команды тоже была актуальна.

Помню как "для красоты" сделал лист общих данных шрифтом RomanT - где тройные линии с засечками. Этот лист выводился на принтер 6 часов, а с простым шрифтом типа Romans - несколько минут.

В современных условиях эта экономия уже не имеет прежнего значения, разницу в скорости и не почувствуешь. Хотя дотошный исследователь может установить Автокад-10 на древний компьютер и наглядно "ощутить разницу".

А разница в описании это: 8,(0,9), - три команды, а 094 - однакоманда. Она выполнится быстрее (хоть мы этого сейчас не уловим). Но возможности ограничены как раз небольшим выбором направлений. Для простого шрифта их достаточно, а для "с завитушками" не хватает.

[Shoorup]

Хоть SHX и для ранних версий делались, актуальность они не потеряли.
Интересно а как AutoCAD обрабатывает SHX? Ведь по сути любая буква это набор обыкновенных линий и дуг в виде "блока" чтоли...

[ShaggyDoc]

Если бы AutoCAD разрабатывали сейчас, скорее всего никаких SHX не было бы - использовали бы TrueType. Во времена DOS каждая фирма делала собственные средства для отображения текстов в графическом режиме. И все несовместимые. А обработка проста - чтение из описания символа этих самых линий и дуг, где поднять перо, где опустить. В каждой книжке по программированию было подобное для разных языков.

[zamtmn]

Заморачивался рисованием SHP. shx насколько помню, тотже shp, только не в текстовом виде. если нужно могу дать исходники чтения-рисования неюникодных shp

[Shoorup]

zamtmn, скидывай, посмотрим.

[zamtmn]

delphi+opengl. куда скидывать?

[Donhuan]

Совсем недавно написал функцию (осталось отловить мелкие глюки) для динамического вывода текста посредством (grvecs) на экран. Пришлось разобраться с форматом .shx для shape и шрифта unicode (в основном для второго).

[Shoorup]

zamtmn, а исходники весят много?
Donhuan, а что за динамический вывод текста?

[zamtmn]

в районе 2х метров

[Shoorup]

Сначало про форму:
-формы я встречал только двух типов shapes 1.0 и shapes 1.1 причем кад в основном кодирует форму shapes 1.0
Минимальный размер к.формы 39 байт. Причем эта форма отлично компилится и грузится в акад.
Вот она:

Код:

[Выделить все]

*1,1, 
0

вот ее дамп:

Код:

[Выделить все]

4175746F4341442D38362073686170657320312E300D0A1A010001000100010002000000454F46

Разбираем
Первым идет заголовок:
AutoCAD-86 shapes 1.0
Donhuan, насчет произвольного заголовка это еще можно поспорить. Чисто экспериментально получалось делать разные заголовки версия на ура меняется. Получалось даже запускать просто НаноКАД. Но потом почемуто наглухо стал отказывать грузиться...
Мне кажется кад проверяет не весь заголовок а только его часть

[Donhuan]

Сообщение от Shoorup Donhuan, а что за динамический вывод текста?

Для использования с функцией (grread).