[neverman82]

Собственно сабж.
Помещение сложной конфигурации. Имеется 2 оконных проёма, ориентированных одинаково.
Подскажите чайнику, какова расчётная схема:
- это одна точка для двух проёмов?
- это 2 точки: для каждого проёма своя, а потом полученные значения КЕО каким-то образом суммируются.

[BoogeyMan]

А вот никто и незнает...
можеть прогу какуюнибудь попробовать (типа DIAlux)
и построить помещение в 3Д
(правда я незнаю насколько DIAlux считает естественное освещение,
но искуственное делает)

[Anton_Br]

См. вложенный файл

Так мне кажется грамотно

[neverman82]

Спасибо!
В итоге, у меня было n21 и n22. График II я прикладывал дважды - для каждого оконного проёма на плане. При этом, у меня было z1, z21 и z22. Соответственно было 2 Kздi.
Посмотрим, что будет)))

Ещё вопрос:
в каком масштабе прикладывать графики правильней? Ведь от масштаба помещений и графиков зависит полуокружность, которая проходит через середину проёма.

[Anton_Br]

Могу ещё подсказать вот какую вещь(посоветовала профессор, которая мне строительную физику в институте преподавала): при прикладывании графика I на разрезе (см. рис 19 СП) надо измерить расстояние от расчётной точки О до точки С, а затем отложить это расстояние в плане от точки С.точка расчётная при этом смещается немного назад и кней прикладыватся график Данилюка II.Это избавляет от необходимости отмечать концентрические полуокружности (п.В) и Г) стр.13 СП).

[Anton_Br]

Пардон немного непонятно написал...
я имел виду измерить расстояние OC на разрезе/////

[neverman82]

Спасибо! Это будет надёжнее, мне кажется!

[neverman82]

Сообщение от BoogeyMan А вот никто и незнает... можеть прогу какуюнибудь попробовать (типа DIAlux) и построить помещение в 3Д (правда я незнаю насколько DIAlux считает естественное освещение, но искуственное делает)

Естественное считает Солярис. Однако программа довольно глючная и действует она на экспертов, как красная тряпка на быка. Несмотря на то, что она официально сертифицирована, эксперты требуют расчётную схему. Да и результаты сравнения этой проги с натурными исследованиями не в пользу программы.

[Korotishka]

Не знаю,насколько я правильно поняла задачу,но подобную работу я выполняла недавно.Все,что для этого требуется-это СНиП II-4-79.На разрезе указываются точки,которые делят расстояние от окна до противолежащей стены на одинаковые отрезки.Я могу скинуть пример работы на Rapidshare
P.s.
Там есть примеры расчета КЕО с учетом противостоящего здания..

[neverman82]

Сообщение от Korotishka Не знаю,насколько я правильно поняла задачу,но подобную работу я выполняла недавно.Все,что для этого требуется-это СНиП II-4-79.На разрезе указываются точки,которые делят расстояние от окна до противолежащей стены на одинаковые отрезки.Я могу скинуть пример работы на Rapidshare P.s. Там есть примеры расчета КЕО с учетом противостоящего здания..

Проблема в том, что оконных проёмов в помещении два.
Основной вопрос был в следующем:
- при вычислении с помощью графика II значения n2, нужно суммировать лучи, которые проходят через проёмы в расчётную точку или же нужно прикладывать график к каждому проёму (точка С2), находить для каждого проёма n2 и считать для каждого проёма z2.

[Korotishka]

Сообщение от neverman82 Проблема в том, что оконных проёмов в помещении два. Основной вопрос был в следующем: - при вычислении с помощью графика II значения n2, нужно суммировать лучи, которые проходят через проёмы в расчётную точку или же нужно прикладывать график к каждому проёму (точка С2), находить для каждого проёма n2 и считать для каждого проёма z2.

Насколько я знаю,n2-это сумма лучей обоих проемов,которые находятся с помощью графика Данилюка 1(n21+n22)(на плане помещения).Линия условной рабочей поверхности вычерчивается от середины окна и до противолежащей стены на плане;от окна,которое ближе к правому краю помещения.А z2 нужно считать для каждой рассчетной точки.При этом нужно вычислять r1,для каждой из этих точек,о чем многие часто забывают и расчет не сходится.
Если не горит расчет,то могу спросить у препода в понедельник.Он у нас дядечка очень умный и хороший.

[maxima]

Сообщение от neverman82 Спасибо! в каком масштабе прикладывать графики правильней?

Ребята, не надоело вам прикладывать графики?
Есть же нормальная программа расчета КЕО, в ней вся интерполяция автоматизирована, и отчет готовый http://keo.emteachline.com

[ElenaLutkova]

посоветуйте с чего начать расчет КЕО, в какой программе лучше накладывать эти графики, никогда не занималась этим а задачу поставили возьми и сделай.

[Korotishka]

ElenaLutkova, начните со СНиПа. Графики можно накладывать в автокаде, если у вас уже вычерчены разрез и план помещения. Если понадобятся, пишите, они у меня есть.

[ElenaLutkova]

Спасибо, Korotishka! буду очень признательна если дадите графики)) хотябы

[Korotishka]

ElenaLutkova, дам,через пару минут, ну а если что, обращайтесь, я могу сделать любой расчет по освещению, акустике или теплоизоляции.

[ElenaLutkova]

Спасибо огромное!!!!! а я думала где взять графики в этом формате) а может можем пообщаться в асе или например в агенте?)

[prok]

Сообщение от Korotishka ElenaLutkova, дам,через пару минут, ну а если что, обращайтесь, я могу сделать любой расчет по освещению, акустике или теплоизоляции.

Какой максимальной глубины могут быть помещения офисов? Можно такой расчёт?