|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Конструктив кровельного пирога элипсной формы
Зам. по строительству
Омск
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 12
|
||
Просмотров: 5503
|
|
||||
Зам. по строительству Регистрация: 16.12.2008
Омск
Сообщений: 12
|
Чтобы было проще понять изначально прдпологался пирог следущего типа 1-й слой профлист 2-й пароизоляция 3-й утеплитель мин. плита жесткая нг 4-й слой ветрозащита и 5-й слой снова профлист.
Так как технология изготовления радиусного профлиста дороговата придерживаюсь варианта что верхним слоем может быть фальц, а вот под несущй профиль хотелось бы использовать что-нибудь попроще, так как при монтаже профлиста возникают проблеммы с разбежкой волны и соответственно сроки строительства увеличиваються. У кого какие соображения прошу поделиться. Заранее благодарен |
|||
![]() |
|
||||
Зам. по строительству Регистрация: 16.12.2008
Омск
Сообщений: 12
|
Идея нелоха но загвоздка в том что кривизна в обоих направлениях проще говоря представте себе шлем велосипидиста
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-строитель Регистрация: 17.05.2005
E-burg
Сообщений: 696
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
Зам. по строительству Регистрация: 16.12.2008
Омск
Сообщений: 12
|
Проблема в том, что хотелось бы использовать несущий слой который не пришлось бы везти с завода. Резать профлист и гнуть по месту не получается, так как необходимо дорогостоящее оборудование и усложняется сам процесс. Оптимальный вариант подгонка по месту и по ликалу, но с профлистом все слишком сложно.
|
|||
![]() |
|
||||
Зам. по строительству Регистрация: 16.12.2008
Омск
Сообщений: 12
|
А для чего. Я же просил предложить какую-нибудь альтернативу оцинковке ( профлисту, фальцу) Я лишь прошу всех поразмыслить вместе со мной какие эффективные материалы можно использовать в данном случае. Все больше склоняюсь к системе Kalzip, но 1-й несущий слой из оцинковки не внушает мне оптимизма чисто с финансовой точки зрения ( из расчета того что придется переплачивать за материал, рабочую силу и просрочку)
|
|||
![]() |
|
||||
Зам. по строительству Регистрация: 16.12.2008
Омск
Сообщений: 12
|
Все ваши предложения я принимаю но мы не учитываем один нюанс. Здание как я упоминал стадионного типа и нагромождение подсистем металла и прочего ухудшает вид как таковой. Ломаю голову над тем чтоб было просто и аккуратно
|
|||
![]() |
|
||||
Зам. по строительству Регистрация: 16.12.2008
Омск
Сообщений: 12
|
Второй день мне утверждают что наиболее эффективна для данного варианта мембрана, но я задаюсь следующим вопросом: каким способом или при помощи какого оборудования происходит загиб листов толщ. 3мм и выше, под нужным радиусом, на какие сегменты лучше резать материал и какой лучше формы и вообще возможно ли листы мембраны гнуть в 2-х направлениях. Если кто сталкивался жду советов.
Заранее благодарен. |
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 02.08.2007
Львов
Сообщений: 174
![]() |
Возле меня церковт строят - ситуация похожая - оболочка двуякой кривизны, да ещё с двумя "горбами". Ребята решили проблему так. Выставили сегментные фермы на разную высоту, по фермам - деревянные прогоны, сверху - сплошной настил. Утеплитель - по идее в толщине прогонов, в общем - почти стандартное решение утепления мансарды. Ещё идея - гнуто-клеенное дерево, но это так, фантазии...
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Создание нового типа линий | Apelsinov | AutoCAD | 915 | 08.07.2022 12:36 |