[AndreyMenov]

Уважаемые форумчане доброго времени! Подскажите пожалуйста почему для одного и того же сечения Конструктор сечений и Консул выдают различные значения?
Больше всего интересует момент инерции при свободном кручении и секториальный

[yrubinshtejn]

Правильно ли Консул считает секториальный момент инерции?

Есть предположение, что рассчитывается величина абсолютно не верно.

[ZVV]

Сообщение от yrubinshtejn Правильно ли Консул считает секториальный момент инерции? Есть предположение, что рассчитывается величина абсолютно не верно.

Тоже сталкивался с этой проблемой. Нашлось и решение (спасибо форуму).

[yrubinshtejn]

ZVV

Ну как обычно Вы выручаете.Спасибо.

[yrubinshtejn]

Я делаю вывод, что СКАД не правильно считает секториальные характеристики, а именно Iw.
Вот формула от Беляева для определения Iw - секториального момента инерции Z-ого профиля (см. приложение). Результат отличается от программного расчёта в СКАД.
А вот Лира (ЛИР-КС) считает очень точно. Проверял Z профиль 200х87х6 ГОСТ 13229-78.

Так что Лира впереди как всегда.

[ZVV]

Сообщение от yrubinshtejn Я делаю вывод, что СКАД не правильно считает секториальные характеристики, а именно Iw. Вот формула от Беляева для определения Iw - секториального момента инерции Z-ого профиля (см. приложение). Результат отличается от программного расчёта в СКАД. А вот Лира (ЛИР-КС) считает очень точно. Проверял Z профиль 200х87х6 ГОСТ 13229-78.

Мне работники тех. поддержки СКАДа рекомендовали для вычисления характеристик тонкостенных сечений пользоваться сателлитом "Тонус". Вы в нем пробовали считать?

[yrubinshtejn]

Сообщение от ZVV Вы в нем пробовали считать?

Час назад гдето попытался импортировать в тонус dxf файл с вышеуказанном Z профилем. В результате появился какойто оранжевый квадрат (прямоугольник) см.приложение. Так и забросил.
Или сечения нужно строить непосредственно в тонусе?

p.s.Лира (по предварительному расчёту руками) наврала по моменту сопротивления Ww=Iw/wmax. Для вышеуказанного профиля лира посчитала значение Ww=223.775. По формуле Ww=Iw/wmax получается 232.42.
Максимальная главная секториальная координата wmax=(b-c)h/2. (По примеру Беляева).
Пока так.

[ZVV]

Надо импортировать линиями, а в Тонусе задать им толщину. Вот, что получилось (см. приложение). Какие результаты в ЛИРЕ?

[yrubinshtejn]

Сообщение от ZVV Какие результаты в ЛИРЕ?

Вы учитывали при построении профиля сопряжения стенки и полок? Я нет. Надо мне попробовать замоделить эти сопряжения для Лиры.

Добавил результат расчёта в Тонусе.Также без сопряжений.

[ZVV]

Сообщение от yrubinshtejn Вы учитывали при построении профиля сопряжения стенки и полок? Я нет. Надо мне попробовать замоделить эти сопряжения для Лиры.

Вместо радиуса скругления в модели задан один наклонный стержень. Результаты СКАД и ЛИРЫ вроде похожи. Для Iw погрешность около 10%, что нормально.

[yrubinshtejn]

Сообщение от ZVV Вместо радиуса скругления в модели задан один наклонный стержень.

Это как на скрине? Или я не верно понял?

Сообщение от ZVV Для Iw погрешность около 10%, что нормально.

Разница в представленных моделях.Так что думаю всё должно сойтись для единой модели.

Добавлено к посту 7. Лира посчитала не верно момент инерции при чистом кручении. Мой ручной расчёт сошёлся с Тонусом.

В общем Тонус вроде как выдал вполне реальные результаты, но моё мнение - недостаточно "крутильных" характеристик.
Лира верно посчитала только Iw.
Мой вывод - построения главных секториальных координат не избежать для нахождения всех требуемых характеристик.Ну и для проверки машинного счёта. Как то всё не надёжно получается пока с машинными расчётами.

[ZVV]

Сообщение от yrubinshtejn Это как на скрине? Или я не верно понял?

Можно и так, а можно и просто без скругления. Результаты не сильно отличаются.

Сообщение от yrubinshtejn Лира посчитала не верно момент инерции при чистом кручении.

Почему неверно? 2,8 -ЛИРА, 2,6- СКАД.

Сообщение от yrubinshtejn Вывод - построения главных секториальных координат не избежать.

На мой взгляд, это не критично.

[yrubinshtejn]

Сообщение от ZVV 2,8 -ЛИРА

Я в ручную получил 2.606, что точно сошлось с Тонусом.

Ну а так конечно всё в рамках.

Сообщение от yrubinshtejn Вывод - построения главных секториальных координат не избежать. Сообщение от ZVV На мой взгляд, это не критично.

А как определять нормальные напряжения от бимомента? (Bxw)/Iw.Координату где брать?
Лира по моему расчёту получила Ww=223.775.Ручной счёт Ww=232.42. Или это тоже мелочи (3.7%). Ну тогда возможно.

[solnsce28@]

Подскажите, как создать такое составное сечение балки: труба 159х4, швеллер 14, чтобы потом вставить в скад для расчета балки пролетом 6м. найти эквивалентное сечение.

утилита "конструктор сечений"

[yrubinshtejn]

Сообщение от solnsce28@ Подскажите, как создать такое составное сечение балки: труба 159х4, швеллер 14, чтобы потом вставить в скад для расчета балки пролетом 6м. найти эквивалентное сечение.

Как я думаю. Нужно трубу предствавить двумя многогранникамим. Это раз. Второе создать область из этих двух многогранников и швеллера в автокаде. Затем dxf файл импортировать в нужный постпроцесор.

[arcturus]

У меня возникла проблема в связке ВЕСТ-Консул при расчёте пульсационной составляющей. Вест просит импорт консуловского файла tns, а консул сохраняет cns. В чём косяк? И ещё вопрос: к примеру здание имеет пилоны. Но так как контур в консуле может быть только единым, получается что пилоны не учесть. И в расчёте пульс. сост. участвует только ядро. Это допустимо?

----- добавлено через ~5 мин. -----
Пардон. я тупанул как всегда. тонус а не консул