[Сергей Погосян]

Имеется:
- 2 силоса (60т каждый)
- 4 силоса - хранилище (60т каждый).
Расстояние между 2 действующими и 4 для хранения цемента = 10м.
Задача:
перегон цемента с хранилищ в 2 действующих, с производительностью 30-60т в час.
Не имею опыта в этом направлении. Интересует как технология, так и ссылки на оборудование.
Заранее благодарен всем гуру, прочитавшим и принявшим участие в данной теме.

[Gammy]

ну тут два выхода:
либо пневмотранспорт (дорого по затратам электроэнергии)
либо механический (типа ковшевого элеватора)
Ибо обычные аэрожелоба не помогут.
Есть у меня проект ЦемДизайна (чехи или словки, в общем европейцы) на реконсрукцию линии фасовки белого цемента на Щуровском цементном комбинате.
Но там это тебе врядли поможет.
Ну а так на вскидку - из хранилищ аэрожелобом до ковшевого элеватора, из ковшевого элеватора аэрожелобом в рабочий силос.
ну или флуидкон - но это весьма затратная и нелюбимая с этой точки зрения технология. Это када цемент воздухом толкается на высоту.
ну и не забывай про системы аспирации :-) цемент пыльный, сцуко :-))

[Ильнур]

Вариант - пневмонасос.
Основные технические данные и характеристики:
Номинальный внутренний диаметр мм 1200
Номинальная ёмкость м3 1,25
Условный проход транспортного трубопровода мм 150
Рабочее давление в камере, наиб. МПа 0,6
Номинальное давление сжатого воздуха в линии управления пневмоцилиндрами МПа 0,63
Условный проход загрузочного патрубка мм 300
Средняя техническая производительность т/ч 40**...60**
Удельный расход сжатого воздуха м3/т 0,685**
Приведённая дальность подачи м 400**
в том числе высота подачи м 35**
Габаритные размеры, наиб. длина мм 1456 ширина мм 1456 высота мм 2470
Еще нужен (нужны) компрессор, фильтра и т.д....

[Gammy]

:-)) когда реализовывали проект реконструкции линии фасовки цемента, то основная задача всего проекта стояла так:
Исключить потери цемента при перемещении и фасовке.
Снизить энергопотребление

в итоге с ближайших двух силосов мы аэрожелобами цемент подавали на отметку -3000, оттуда ковшевым элеватором на отметку 23,000 оттуда уже на фасовочную машину через грохота (вибросита) и рабочие расходные силоса упаковочной машины.

но с дальних двух силосов не хватило уклона для работы аэрожелобов - заказчик зажал в свое время бабло на технический аудит, и принял решение самостоятельно, в итоге разницы отметок дозатора и приемной отметки ковшевого элеватора не хватило и было принято решение в пользу такого вот пневмонасоса. В итоге цемент пневмотранспортом загонялся на отметку 7500, далее подавался на -3000 в ковшевой элеватор ну а дальше уже по аналогии.
В общем полный бред, ибо тонны цементна перемещать что по вертикали что по горизхонтали - удовольствие никак не спообствующее экономии энергоресурсов :-))
Так что мой совет такой - ковшевой элеватор!! :-)

[Геннадий aka PG]

Я поддерживаю Элеватор и транспортеры, шнеки.
Дешево и минимальное техобслуживание

[Ильнур]

Сообщение от Геннадий aka PG Я поддерживаю Элеватор и транспортеры, шнеки. Дешево и минимальное техобслуживание

И КПД механических "механизмов" близко к 100%.

[Сергей Погосян]

Заказчик желает тупо перегонять цемент с хранилищ (4 силоса) в 2 действующих силоса по горизонтали, замечу уже УСТАНОВЛЕННЫХ.
Все вышеописанное (силосы, 2+4) уже стоит.
Ильнур, если не затруднит, могли бы вы ссылки на производителя вами описанных пневмонасосов скинуть?
Пока наковырял вот что: http://www.stroymash.net/05.html

[Ильнур]

Сообщение от Сергей Погосян ...Заказчик желает тупо перегонять цемент по горизонтали...

Не понял? А по вертикали?
А Вы наковыряли древнее - шнек забивается, все горячее, а надо разбирать, т.к. ломом не провернешь и т.д...
Вот ссылка на пневмонасос: http://www.1str.ru/catalog/beton/ele...ID=158&ID=1599

[Gammy]

как по горизонтали?? низ силосов-хранилишь, на отметке верха рабочих силосов?? или рабочие силосы снизу сами цемент всасывают? ))

[Gammy]

Да!!! И еще один момент не в пользу пневмотранспорта.
на выходе воздуха необходимо будет ставить Циклон, ну или фильтр циклонного принципе. Это менее эффективные фильтры, чем, допустим, рукавные. Следовательно вам или дополнительно ставить рукавный фильтр, ли смириться с тем, что установка будет пылить... что не есть гуд, мягко говоря.

[Сергей Погосян]

Сообщение от Gammy как по горизонтали?? низ силосов-хранилишь, на отметке верха рабочих силосов?? или рабочие силосы снизу сами цемент всасывают? ))

оценил.
уточню:

действующие силосы и силосы - хранилищя, находятся на одной отметке, на одном уровне.

[Gammy]

ну давай прикинем. Между силосами у тебя 10 метров, как говоришь. Емкость силоса 60 тонн, следовательно он примерно на 30 кубов (укрупним для упрощения), значит высота его примерно 10 метров. итого, тебе примерно 45 градусов нужен уклончег.
шнековые приблуды по уклону и производительности подобрать вроде как можно (судя по яндексу) - позвони производителям - все они как правило и шнековые делют и ковшОвые элеваторы изготавливают, так что они лучше тебя проконсультирют по этому вопросу.

[Сергей Погосян]

Сообщение от Gammy - позвони производителям - все они как правило и шнековые делют и ковшОвые элеваторы изготавливают, так что они лучше тебя проконсультирют по этому вопросу.

Спасибо, уже созвонился. О результатах сообщю обязательно.

[Андрей С]

Вариант, предлагаемый Ильнуром, хороший, но дорогостоящий
есть другие модели пневмонасосов, там используется и шнек, и сжатый воздух
но самый простой способ - просто пневмотранспорт, цембанка врезается в трубопровод Ф100-150 мм, в который подается сжатый воздух, и по этому трубопроводу цемент подается в другую цембанку
пока не увидишь своими глазами, не поверишь, что это работает

[Сергей Погосян]

Уважаемый Андрей С. Если вас не затруднит, поясните пожалуйста, как работает эта система? на фото не все видно. Может если есть схемки?
serg97@mail.ru

[Андрей С]

схем нет, только фото, мы сейчас монтируем подобную систему методом проб и ошибок, будет результат - напишу
фото сделаны на чужом РБУ осенью 2008 года, на тот момент все это работало уже полгода без проблем
но при этом выглядит таким же лохотроном, как энергосберегающая краска
Как работает, точно объяснить не могу, могу только высказать предположение: по трубе идет поток воздуха, давление минимально, цемент под собственным весом вытекает в трубу, где подхватывается (или подсасывается?) потоком воздуха и дальше распределяется с помощью поворотных затворов. Если труба будет забита цементом - сжатый воздух пойдет в цембанку-источник, особенно если там будет мало цемента, но эта проблема решается задвижкой.

[Сергей Погосян]

вот что мне предложил производитель:

[Operkot]

Однозначно только пневмотранспорт. Пусть энергопотребление повыше, но очень надежно и никаких потерь. Циклон на пересыпку цемента никогда ставить нельзя. Фракция мелкая, неуловит. КПД по экспоненте упадет. Циклон хорош для крупной металлургической пыли или опилок древесных. На пересыпке (на верхней крышке силоса) ставят маленький рукавный или касетный фильтр. С него все уловленное возвращается в силос. Проектируем такой пневмотранспорт и пересыпки.

[Andrey K]

В предложенной производителем схеме смущает место соединения трубопроводов, не нужен ли там двухходовой переключатель?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Andrey K, ты ничего не попутал?