[shunailov]

Взял на диплом тему "25 этажный жилой дом".
Особенности проекта: сборно-монолитный каркас, разработанный фирмой "Рекон".
Теперь стоит главный вопрос-сбор нагрузок!Ну с постоянными все понятно, а вот ветровая нагрузка (и особенно ветровая пульсация) смущает!
Статическую часть я считаю по методичке Бородачева,т.е. строю эпюру ветрового давления в зависимости от высоты,потом нахожу коэффициенты Се,Се3. Далее нахожу эквивалентное нормативное значение ветрового давления, и потом привожу это все к сосредоточенным силам в уровне перекрытия!
Динамика-темный лес! как определять частоту собственных колебаний,как её вообще учитывать?????
Помогите кто может!

[Шмидт]

1.Расчет вертовой нагрузки надо делать по СНиП "нагрузки и воздействия", а не по методичке. В "скаде" есть раздел Вест- там этот снип полностью реализован, надо задавать только размеры и он строит эпюры.
2. Частоту собственных колебаний - это не так легко. в ручную для рельаных систем невозможно. Мой совет делать расчет в скаде, там есть такое ветровое загружение. С ним моно разобраться. Так быстрее и надежнее, чем руками Вы 200 раз ошибетесь (арифметика - сложная наука)

Успеха.

[Португалец]

Сообщение от Шмидт Мой совет делать расчет в скаде, там есть такое ветровое загружение. С ним моно разобраться.

А почему именно в СКАДе? Если речь идет о доступности - тот же, теперь автодесковский Robot Structural Analysis более доступен, 30 дней можно честно полноценно работать без регистрации, время достаточное, чтобы разобраться.

[AnSunny]

Формы колебаний можно определить с помощью РК MicroFE или другого расчетного комплекса (Лира, SCAD, и т.п.). Но именно в MicroFE лучше других реализован анализ и рсчет на пульсационную составляющую ветра.
Статическую часть ветрового давления, действительно, лучше определить по СНиП, однако, если не очень хочется морочится - можно воспользоваться SCAD-овским Вестом.
Частота собственных колебаний пригодится только для вычисления ускорения колебаний перекрытия и сравнения с предельной частотой колебаний для выяснения, какое количество форм колебаний учитывать при анализе поведения здания.
Из литературы могу посоветовать:
1. Руководство по расчету зданий и сооружений на воздействие ветра ЦНИИСК им. Кучеренко. 1978 г.
2. Савицкий Г.А. Ветровая нагрузка на сооружения. Стройиздат. 1972
3. Нагрузки и воздействия на здания и сооружения под ред. Перельмутера. Издательство АСВ. 2006.

Упрощенный алгоритм расчета на воздействие ветра такой:
1. По СНиП 2.01.07-85* находим статическую составляющую ветрового давления внимательно изучив п. 6.6
2. Вычисляем формы собственных колебаний и соответствующие им частоты (с помощью какого-либо РК)
3. Сравниваем частоту колебаний для каждой формы с предельной по СНиП 2.01.07-85* табл.8
Далее 2 пути:
4а. Внимательно по данным п. 6.7 - 6.10 вручную находим некую пульсационную составляющую ветровой нагрузки
4б. В расчетном комплексе MicroFE можно воспользоваться автоматизированным расчетом пульсационной составляющей по нескольким методикам (две СНиП-овские и одна уточненная)
5. Полученые нагрузки пульсации приложить к модели и получить перемещения.

[Forrest_Gump]

урррряяяя, и снова микро фе оказалась впереди других РК. %-) (шутка юмора). жаль только у них нет учебной версии (или я про это не знаю).
отчего бы и не посчитать вручную по консольной модели. для дипломного проекта вполне будет нормально.
P.S. имеет смысл уточнить у дипломного руководителя, может действительно лучше будет применить РК. а уж какой там (лира, скад, микро фе и т.д.) - что под рукой окажется.

[AnSunny]

"Учебные" версии можно поискать на Lavteam

[shunailov]

Изначально пользуюсь СНиПом!Но методичка в дополнение!

Ну в общем к СКАДу доступ имею,ибо он есть на работе!
СНиП слишком широко трактуется,но пришел к следующему!
Ручками собрал статический ветер,потом от распределенной перешел к сосредоточенной в уровне перекрытия(исходя из простой геометрии разбиваю эпюру на участки=высоте этажа и из полученных трапеций нахожу равнодействующую), проверил в ВЕСТе,эпюры и значения распределенной сходятся(ну только в ВЕСТе более точно).

Динамику решил считать следующим образом:вгоняю в скад расчетную схему,жесткости элементов,и статическую ветровую нагрузку.Т.е. ручной расчет не выполняю, ибо в объеме ДП это нереально,да и не тот уровень знаний и понимания.
Спасибо за советы.

[AnSunny]

PS В расчетной схеме надо не забыть перейти от статических нагрузок (стен, полов, покрытий) к массам. Иначе формы и частоты будут не вполне верными.

[Шмидт]

Сообщение от AnSunny PS В расчетной схеме надо не забыть перейти от статических нагрузок (стен, полов, покрытий) к массам. Иначе формы и частоты будут не вполне верными.

угу...там галку надо поставить...