[legionii]

впервые попался автокадовский файл в котором все чертежи объеденены в один блок , вопрос можно ли его разбить чтоб можно было редактировать чертежи ,( как обычный блок он не разбивается )
может кто сталкивался с данной проблемой, подскажите чё делать

[Кулик Алексей aka kpblc]

В поиск по словам minsert

[vasilyis]

Опоздал.

[VVA]

Уточню, что в русском Автокаде это звучит как МН-блок

[Wadim_P]

Насколько я знаю, это сделано специально , для защиты чертежа.
Здесь же были программки на лиспе, которые объединяют весь чертеж в один объект (как блок), только обычным методом его не расчленить.
Я знаю 2 способа, НО в связи с тем, что в этом файле есть рамки с фамилией исполнителя, то это значит, что автор специально защитил свою работу.
Извини, я уважаю чужой труд, поэтому подсказать их не могу.

[Vova]

Сообщение от Wadim_P Насколько я знаю, это сделано специально , для защиты чертежа. ....есть рамки с фамилией исполнителя, то это значит, что автор специально защитил свою работу. Извини, я уважаю чужой труд, поэтому подсказать их не могу.

Специально для тебя такая тема: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...hlight=minsert

[Wadim_P]

Сообщение от Vova Специально для тебя такая тема: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...hlight=minsert

_Спасибо. Я знаю способы. И не против если кто-то обходит защиты, НО , как бы глупо это не звучало, душе спокойней, что я не сделал то, с чем не согласен. Я имею ввиду уважение к чужому труду.
И если кто-то поможет человеку обойти защиту файла - его дело. Здесь я умываю руки.

[Vova]

Автодеск в принципе подразумевает, что файл не подлежит защите. Для этого существуют секретные отделы. Интересно, если-бы тебе понадобилось содрать что-то с чyжого чертежа, а он не защищен, ты-бы сделал это? А если-бы был защищен, но ты умеешь обойти защиту?

[Wadim_P]

Если не защищен - пожалуйста, значит автор не против. пользуйтесь. я свои тоже не защищаю.
А если бы очень понадобилось содрать с защищенного (хотя предпочитаю делать сам, во избежание ошибок, за свои ошибки сам отвечаю, а за чужие - обидно) - обошел бы защиту. И я уже сказал, я не против, что кто-то подсказывает как ее обойти. Но сам я это не хочу делать.
Хотя ты в чем-то прав, конечно.

[Vova]

Сообщение от Wadim_P А если бы очень понадобилось содрать с защищенного (хотя предпочитаю делать сам, во избежание ошибок, за свои ошибки сам отвечаю,- обошел бы защиту. .

Вот здесь и есть правильный ответ, в выделенных мной словах. Не представляю ситуации, когда нужно сделать один к одному то-же самое, что и на защищенном чертеже, в тех-же автокадовских стилях. Потому что, глядя на аналог, есть возможность сделать лучше.