[Olga11]

Мучаюсь в сомнениях, какие гибкие связи использовать (новое строительство). Несущая стена из газобетонных блоков на клею толщ. 2мм, а как же связи, например, базальтопластиковые, они же должны быть в растворе и их толщина 6мм. Подскажите из опыта.
Вообще, надо бы как-то систематизировать всю информацию по трехслойным стенам. Есть серия, есть новые материалы. А каждый проектировщик выдумывает свое (просьбы заказчиков).

[swell{d}]

http://spb.aeroc.ru/project//units/
посмотрите этот сайт, там много всего полезного собрано.

[yarrus77]

Забивка рамных дюбелей в газосиликат - ИМХО бред. Думаю надо рассверливать диаметром на 1-2 мм меньше диаметра дюбеля. А так лекий лопнет, в тяжелый хрен забьешь.
Кстати, рисунок с изогнутой перфолентой в качестве гибкой связи (на вкладке КРЕПЕЖ)- нарушение требований. Гибкие связи должны быть прямолинейны, т.е. перпендикулярны плоскости стены.

[Liam]

Аэрок предлагает гибкие связи из нержавейки, которые забиваются в кладку без рассверливания. Сомнительное, конечно, решение.

[Serafima]

У Вас трехслойная стена? С наружным слоем из...? И гибкие связи для крепления наружной облицовки? Тут надо бы Вам поподробней...

[Olga11]

Наружная облицовка из лицевого силикатного кирпича, утеплитель - минплита с вентилируемой прослойкой.
Вообще-то, мне кажется, связи лучше закладывать в швы, но смущает толщина шва- 2мм.

[Serafima]

А почему было не подобрать толщину газоблока, чтобы обойтись без утепления? Просто такие (3х слойные) конструкции уязвимы по паропроницаемости. Здесь, на форуме, уже поднимались подобные вопросы, в частности выкладывались даже фото уже построенных домов. http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=32177
Насчет связей - согласна, что в швах логичней, а армирование (если оно необходимо), выполняется в штрабах.
Дом, надеюсь, малоэтажный?

[Olga11]

Serafima
Облицовка кирпичом по просьбе заказчика.
В рекомендациях по применению блоков есть узел гибких связей из пластины (толщина не указана, но в подобном узле крепления к перекрытию 1.5мм) в шов и крепление к блоку гвоздями???

[Serafima]

Облицовка кирпичом защищает от косого дождя, по ней вопросов нет...Вопрос по утеплителю, если принять толщину газоблока достаточной толщины, то надобность в утеплителе отпадает. Советую подобрать производителя газоблоков в своем регионе, и взять у них узлы (как правило, они есть). А потом свериться с требованиями СНиПов. Нашла еще сайт по теме /www.aerobel.ru/. По-моему, применение эффективных по теплотехническим показателям стеновых материалов тем и выгодно, что отпадает необходимость в утеплении.

[yarrus77]

2 Serafima
Сравните толщину из газосиликата и газосиликат+утеплитель. Разницу умножте на периметр здания - получите квадратуру с этажа. Именно она будет решать значение. 5 см разницы дадут 3-шку (квартиру). А газосиликат (или навесной фасад) применяется еще и потому, что нагрузка от него на перекрытие меньше при выполнении условия устойчивости стены от ветровых нагрузок.

[Serafima]

to yarrus77
Газосиликат-то как раз и разработан для целей энергосбережения, и стоит он немало. И мы все мучительно выбираем САМЫЙ ЛУЧШИЙ материал для конкретных целей, чтобы не тратиться каждые лет 10-15 на полную замену системы наружного утепления. А в нашу задачу как раз и входит всесторонний учет многочисленных факторов. Что будет в скором времени с многочисленными "утепленными" фасадами? Как заменять частично отвалившиеся и нарушенные конструкции на 7-12 этаже, скоро видимо столкнемся и с этими проблемами...

[motor-serg]

Olga11, Serafima,
1. насчет связей в швах это хорошо придумано только не забывайте что высота кирпича и газоблока разная -и потому увязать проблематично- или с таким бешенным растоянием получается что непроходит ни в какие врота
2. увеличение стены из газобетона ведет к увеличению ширины фундамента =доп.зптраты
3. по паропроницаемости возникает вопрос если утеплять пенополистиролом или того хкже экстр.пенополистиролом, по минвате с воздушной прослойкой проблем нет

[yarrus77]

2 Serafima
с вашими доводами согласен на все 100%. 30% -строительство, 70% - затраты на эксплуатацию. Но манагеры хотят максимум денег сейчас, кто и как эксплуатирует потом их не интересует. Как говорится - к тому времени или осел умрет, или падишах. Заказчик хочет такую стену, экспертиза ее пропускает, вот и весь сказ.

З.Ы. кто-то про шум от лифта уже здесь писал: проектировщики делают вид что не знают, экспертиза - что не видит, жильцы - что не слышат.