|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
усиление плиты армированием или утановкой рамы под ней?
Инженер-строитель
Ростов-на-Дону
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 81
|
||
Просмотров: 5325
|
|
||||
Чё-то устройство армирования имхо не очень! Пол подымается, да и не очень этот тип усиления. Устройство рамы -- более приемлимо. Без фундаментов они стоять не будут, так что фундаменты придётся делать полюбому. Но с рамами надёжней, до и по производсву работ проще.
__________________
Time and time again I witness a birth of a new-born star. I climb the highest mountain To find the essence of a new era... |
||||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Первое, с чего надо начинать, это определиться, действительно ли требуется усиление существующих конструкций. Второе, что я хотел бы отметить, мне совершенно не понятно, как можно усилить пустотные плиты дополнительным армированием. Ну и, наконец, третье. Если будете городить рамы в подвале, то есть смысл разделить работу конструкций - оборудование опереть непосредственно на рамы через отверстия, пробитые в пустотках.
|
|||
|
||||
учусь на ГИПа Регистрация: 21.12.2006
С-Петербург
Сообщений: 1,721
![]() |
chuklanoff, DK, книжек по усилению пустоток на даунлоаде полно, единственное надо учесть как будет опираться данное оборудоваание-может на самом деле эффективнее на отдельностоящий фундманет, или используя существ. конструкции.
|
|||
![]() |
|
||||
учусь на ГИПа Регистрация: 21.12.2006
С-Петербург
Сообщений: 1,721
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 05.08.2005
Одесса
Сообщений: 504
![]() |
Цитата:
Если я ее понял не правильно и нагрузка (оборудование) находится только на одной плите тогда более эфективным является, опять таки наращивание сверху. Но как и в первом случае наращивание выполнить не одной плиты, а всех плит помещения. Во-первых отпадет вопрос разного уровня полов и во-вторых, что более важно, получим одинаковые прогибы смежных плит. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 20.01.2009
Ростов-на-Дону
Сообщений: 81
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Динозавр на пенсии Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 932
|
Какова площадь распределения указанной нагрузки?
Несущая способность пустоток? Может быть, рассмотреть вариант заделки балок усиления в (кирпичные) стены подвала. Усиление армированной набетонкой мало что дает (за счет увеличения плеча преднапряженной арматуры)...
__________________
Динозавр здравого смысла... |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 20.01.2009
Ростов-на-Дону
Сообщений: 81
![]() |
Цитата:
площадь,очень грубо, 11 кв.м. Несущую способность плит, не смотрел еще, они по серии 1.141-1. Т.о. делаю вывод,что думать об усилении следует после того как нагрузки все просчитаю,так? |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 05.08.2005
Одесса
Сообщений: 504
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 05.08.2005
Одесса
Сообщений: 504
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
S_konstr
Цитата:
Хотя если габарит установки столь велик (11м2) лучше раму вывесить на стены, если есть возможность, и сделать фальшпол, чтоб не спотыкаться. |
||||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Рифмоплетство. | Kryaker | Разное | 554 | 14.11.2023 11:59 |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Замена грунта под подошвой фундаментной плиты | Vovchik | Основания и фундаменты | 18 | 14.06.2012 04:08 |
NanoСПДС | gest | Другие CAD системы | 401 | 15.07.2008 14:50 |
ответственность за проектную документацию | zaza-noza | Организация проектирования и оформление документации | 3 | 07.03.2008 09:54 |