[СерЁжик]

При реконструкции здания, к нему пристраиваются козырьки, узел опирания балок козырька на стену прилагаю, но вопрос состоит в том как расчитать какой уголок там нужен, нужны ли будут ребра в нем. Реакция от балоки, приблизительно 500кг, шаг балок 1500, уголок сплошной вдоль стены. Ну и еще как посчитать количество необходимого крепежа.

[опус]

В Гипрогоре - работаем?
Да там Вас гл.инженер сильный "расчетчик"!

[Ильнур]

Уголка 90х7, даже 75х6 хватит за глаза при расположении анкера рядом с узлом опирания балки. Больше уголок - больше момент, выворачивающий уголок.
Шаг анкеров и их типоразмер - расчетом по методике Хилти, раз хилти.
А на глаз - шаг 1,500, болт М24х250.
Я бы для надежности делал по два болта помельче выше и ниже уголка, прикрепив ими пластинку, а потом уже тащить на монтаж уголок... можно и не уголок.
Offtop: Был года три назад в Н.Осколе проездом в Белгород, на рудник

[СерЁжик]

Ильнур, спасибо за опытный совет, я бы хотел понять методу данного расчеты, не строить же мне модель уголка и прикладывать к ней точечную нагрузку? А в проекте пока приняли уголок 125х10 и крепим хилтями М12 с шагом 300 (хилти саморезы для кирпича)

[Ильнур]

Я не владею методой Хилти и под рукой нет методики.
Дело не в уголке или в самом болте - болт-то не срежет и уголок не согнет. Дело в заделке. По-моему, в методике Хилти достаточно знать усилия на болт - срезающую и выдергивающую. Надо, чтоб кирпич выдержал.
А по уголку усилия распределятся по принципу чем дальше от точки опоры, тем меньше. В смысле мало смысла в промежутке крепить. И неудобно наверно погонажное изделие к стене на высоте пришивать.

[СерЁжик]

Почему то по поводу хилти я меньше всего волновался, меня больше прочность полки уголка волновала, нужно ли там ребрыко опорное засунуть какое-нибудь.

[Ильнур]

Щас прикинем...
Давит 0,5 тонн. Пусть центр давления будет на расст. 0,1 м от стены. Момент у корня полки (у обушка) примерно 0,05 т*м. Пусть все это принимает полка уголка шириной ...э.. 8 см. W в эфтом месте =8*1*1=8 куб.см. Момент, выдерживаемый эфтой условной областью, =2,2т/кв.см*8=17,6 т*см=0,17 т*м. Запасу по прочности примерно 3. Деформации смысла считать нет.
Так пойдет?

[СерЁжик]

Ильнур, интересный способ подсчета момента сопротивления, но не суть важно, убедил, меня смущает не воникнит ли там смятия полки. (извиняюсь если говорю глупости, но хочу понять все аспекты), еще раз напомню, уголок идет сплошняком вдоль стены, а не столиками под балки.

[Ильнур]

Сообщение от СерЁжик Ильнур, интересный способ подсчета момента сопротивления, но не суть важно,.

Забыл кажется на 6 поделить, молодец что не стал втаптывать в грязь имя мое доброе , а указал на суть важность
Если поделить на 6, то вроде перегруз в 2 раза - но на самом деле в случае изгиба полки момент автоматом уменьшится за счет приближения центра опоры к стене. (Я предлагал сразу 90х7).
Насчет непрерывности уголка уж всяко понятно, но суть здесь такая, что уголок толком не работает на кручение, и если в точке крутит, то крепление в этой точке и будет вынуждено принять все на себя. Ну может соседние болты еще процентов по 10...15 возьмут. Смысл: мало смысла в непрерывности самого уголка и соответственно в частом креплении - перераспределения не будет.
При этом анкер (хоть Хилти, хоть китайский) будет вытягиваться усилием примерно 1 тонна.
На смятие - кто кого должен смять - железо-железа или железо-дерево (по узлу неясно, что за там болты какие-то и как балка опирается конкретно)? Но в любом случае - смятие - это какие силы там должны быть... Нет там смятия, наверно.

[СерЁжик]

Ильнур, ну мы там и приняли анкера которые по 1,5 т на вырывание несут, думаю должно все нормально быть. А вот с расчетом на кручение в последнее время довольно часто приходиться иметь дело, по прихоти архитекторов, а проблема в том что сопромат в институте был давно, а в книгах по строймеху этому вопросу очень мало удиляется внимания, поэтому приходиться тяжеловато, может подскажешь в какой литературе можно освежить знания?

[stas_org]

Сообщение от СерЁжик Ильнур, ну мы там и приняли анкера которые по 1,5 т на вырывание несут, думаю должно все нормально быть.

Только учтите, что 1.5 т на вырывание - это для бетона. У хилти нет методики расчета для анкеровки в кирпич.

[Ильнур]

Сообщение от СерЁжик ..в какой литературе можно освежить знания?

Что-то мне подсказывает, что освежать знания тут необязательно. Расчет уголкового сечения на изгиб с кручением тут не подойдет - крепление в точке приложения сосредоточенной нагрузки является опорой и почти ВСЯ нагрузка передастся сразу (непосредственно) на анкер. Ибо для вовлечения прилегающих участков уголка и креплений к стене на этих участках нужно, чтобы коренной анкер поддался - ведь нужны перемещения (деформации), чтобы совершилась работа. Иначе прилегающие участки работать не будут - они просто разгружены. А что значит поддаться - это значит анкер должен хотя бы мало-мальски вытянуться и немного изогнуться. А это зачит: анкеровка разрушена.

[СерЁжик]

Сообщение от СерЁжик А вот с расчетом на кручение в последнее время довольно часто приходиться иметь дело, по прихоти архитекторов,

Ну вообще то я не имелл ввиду данный конкретный случай, здесь то ясно, что про кручение говорить не стоит, я в общем для перспектив и общего развития.