Шпунтовая стенка с глубиной забивки 10м
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Шпунтовая стенка с глубиной забивки 10м

Шпунтовая стенка с глубиной забивки 10м

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.07.2009, 16:51 #1
Шпунтовая стенка с глубиной забивки 10м
-=spiXel=-
 
инженер-проектировщик
 
Саратов
Регистрация: 18.03.2008
Сообщений: 22

Добрый день. Посчитал шпунтовую стенку с анкером сверху, нагрузка на грунт 30кН/м2, осн. отметки и характеристики грунтов даны в приложенном файле. Глубина забивки получилась 10м по схеме Блюма-Ломейера, не много ли это? Соотношение t/L=10/3.7=2.7 это почти 2/3 часть шпунта в земле да и ещё с анкером сверху.
P.S. Подобный расчет делаю в первый раз.

Вложения
Тип файла: zip расчет шпунта.zip (84.5 Кб, 135 просмотров)

Просмотров: 2906
 
Непрочитано 15.07.2009, 17:04
#2
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 4,899
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


Не указано сцепление и УГВ.
Без эпюр активного и пассивного давления трудно что то сказать про расчет
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.07.2009, 17:41
#3
-=spiXel=-

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 18.03.2008
Саратов
Сообщений: 22
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Cfytrr Посмотреть сообщение
Не указано сцепление и УГВ.
Без эпюр активного и пассивного давления трудно что то сказать про расчет
уровень УГВ указан (по обрезу котлована), сцепление по Сорочану нигде в расчетах не учавствует("C" добавил в файл)
эпюру конечную добавил
Вложения
Тип файла: zip расчет шпунта.zip (60.2 Кб, 106 просмотров)
-=spiXel=- вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2009, 17:52
#4
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


ну в принципе многовато конечно....и при том что "фи" и "с" вроде как бы для "нормального" грунта, а не для "мыла"...советую проверить устойчивость, для такой схемы на мой взгляд должно получиться свыше 1,4...что не есть хорошо...то есть надо будет однозначно уменьшать, да и потом есть проги которые позволяют делать такие процессы быстрее, а то вручную то 10 вариантов особо не посмотришь....и потом "веревочный" дает с хорошим запасом...а шпунт получше взять не пробовали?
Шмидт вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2009, 20:48
#5
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 4,899
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


Если принять что отметка бровки котлована 137.30
отметка дна котлована 133.60 и УГВ=133.60. Нагрузка на бровке 3 т/м2
в пределах котлована расположен грунт с хар. g=1.78 т/м3, fi=22, с=3.1 т/м2

то до отметки 133.83 активное давление на стенку = 0 т/м2
(3.0+1.78*(137.30-133.83))*0.4550-3.1*1.349=0.00 т/м2
а на отметке 133.60:
(3.0+1.78*(137.30-133.6))*0.4550-3.1*1.349=0.18 т/м2

где 0.4550= (tg(45-22/2)^2 кофф. активного давления.
1.349= 2*(0.4550)^0.5 учет связности грунта

получается, что на шпунт грунт практически не давит, если нет динамики и подвижной нагрузки на бровке котлована, а также приняты меры по предотвращению затекания поверхностной воды между грунтом и шпунтом то имхо ограждение нужно только конструктивное
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.

Последний раз редактировалось Cfytrr, 18.06.2011 в 12:03.
Cfytrr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.07.2009, 08:01
#6
-=spiXel=-

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 18.03.2008
Саратов
Сообщений: 22
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Шмидт Посмотреть сообщение
ну в принципе многовато конечно....и при том что "фи" и "с" вроде как бы для "нормального" грунта, а не для "мыла"...советую проверить устойчивость, для такой схемы на мой взгляд должно получиться свыше 1,4...что не есть хорошо...то есть надо будет однозначно уменьшать, да и потом есть проги которые позволяют делать такие процессы быстрее, а то вручную то 10 вариантов особо не посмотришь....и потом "веревочный" дает с хорошим запасом...а шпунт получше взять не пробовали?
в расчетах по Сорочану жесткость шпунта то нигде и не учитывается, определяется глубина забивки стержня, да и момент по которому шпунт подбирается.
Прога в downloade для шпунта врядли есть? находил на английском здесь, но в ней не разберусь
-=spiXel=- вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2009, 09:16
#7
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


Цитата:
Сообщение от -=spiXel=- Посмотреть сообщение
в расчетах по Сорочану жесткость шпунта то нигде и не учитывается, определяется глубина забивки стержня, да и момент по которому шпунт подбирается.
Прога в downloade для шпунта врядли есть? находил на английском здесь, но в ней не разберусь
Ну так это веревочный треугольник....я точно ручной расчет не помню, но то что он в 2 разовый запас это точно. Надо посчитать из уловия устойчивости и перемещений (верха шпунтины) - но это уже другая тема, потом из этих расчетов получаем изгибающий момент и нормальную силу - смотрим сталь и соответсвенно шпунт.
Я бы делал так, по рпогам - предварительно задал бы заглубление шпунта - там че то вроде 1/3 t или что-то такое, проверил бы устойчивость и перемещения, момент, шпунт. Снова назначил бы глубину и проверил. При этом контролировал бы "красоту" эпюры моментов, для рац использования металла и вышел бы на оптимум.

проги есть..надо в соответствующем разделе поискать "расчетные программы"...думаю что что-то наподобии "wall" вполне подойдет для такого дела....
Шмидт вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.07.2009, 14:25
#8
-=spiXel=-

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 18.03.2008
Саратов
Сообщений: 22
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Cfytrr Посмотреть сообщение
Если принять что отметка бровки котлована 137.30
отметка дна котлована 133.60 и УГВ=133.60. Нагрузка на бровке 3 т/м2
в пределах котлована расположен грунт с хар. g=1.78 т/м3, fi=22, с=3.1 т/м2

то до отметки 133.83 активное давление на стенку = 0 т/м2
(3.0+1.78*(137.30-133.83))*0.4550-3.1*1.349=0.00 т/м2
а на отметке 133.60:
(3.0+1.78*(137.30-133.6))*0.4550-3.1*1.349=0.18 т/м2

где 0.4550= (tg(45-22/2)^2 кофф. активного давления.
1.349= 2*(0.4550)^0.5 учет связности грунта

получается, что на шпунт грунт практически не давит, если нет динамики и подвижной нагрузки на бровке котлована, а также приняты меры по предотвращению затекания поверхностной воды между грунтом и шпунтом то имхо ограждение нужно только конструктивное
на отм.133.60 активное давление получается 1.8т/м2 это если считать по Швецову и 5.5т/м2 по Сорочану, т.е. разница в расчетах в 3 раза, кому в итоге верить Сорочану или Швецову?

Последний раз редактировалось -=spiXel=-, 16.07.2009 в 14:32.
-=spiXel=- вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Шпунтовая стенка с глубиной забивки 10м



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Шпунтовая стенка опус Основания и фундаменты 299 06.02.2019 11:27
Расстояние между шпунтовой стеной и заанкеренной стеной Al-dr Основания и фундаменты 7 26.04.2009 23:37
Шпунтовая стенка 2м в подвале Сазоныч Технология и организация строительства 10 03.04.2009 13:30
Шпунтовая стенка (тип Ларсен) – помогите… Portos Основания и фундаменты 5 07.08.2008 23:03