[stoper]

Имеется достаточно крупное соружение из металлоконструкций (ангар трапецевидного сечения), высота конька 45 м. Каким образом, кроме подъемников и лесов можно проводить работы по нанесению огнезащитных составов? Учитывая наклоны несущих балок, работать промальпам будет очень сложно. Можно ли применять подвесные люльки на балки?

[bridgeconst]

Зря вы так о промальпинистах. Наклон несущих балок не затрудняет сколь нибудь серьезно работу. Говорю это потому, что сам 7 лет занимался этим.
Прошел очень много сложных объектов. И фермы защищали и красили в цеху железобетонных конструкций (наверху адская духота от работающих пропарочных камер) и градирни ТЭЦ и пр. И чем сложней был объект, тем быстрее люди на веревках справлялись с работой (по сравнению с люльками).
Представьте как вы будете крепить люльку, как она там будет перемещаться, как вы ее туда поднимите? Какой участок работ она сможет обработать за раз?
Если будете разрабатывать люльку индивидуальной конструкции (приспособленную для местных условий, с какими нибудь хитрыми катками, передвижными устройствами) не забудьте про ее аттестацию Гостехнадзором и пр. согласующими организациями (мы через это проходили). Промальпинистам не нужно ничего. У них свое сертифицированное оборудование, снаряжение. Если кто-то п@#$....тся
вы ответственности не понесете (если взяли на субподряд фирму с аттестованными альпинистами)
Вот ответьте себе на выше поставленные вопросы и решение думаю появится.

[stoper]

Тут возникает определенная специфика работ:
- обнаружить нарушения антикоррозионного покрытия
- зачистить их и покрасить
- зачистить и прогрунтовать сварные швы
- выполнить мойку металлоконструкций
- нанести несколько слоев огнезащиты
- нанести защитный лак
Особенно меня смущает последний пункт - не перетрут ли альпинистские веревки огнезащитные слои?
Допустим главные балки альпы кое-как обработают, а прогоны и связи со всех сторон?
У каждого слоя есть своё время сушки "на отлип", потом по ним будут ходить и крепить верёвки.
Если с покрасочным пистолетом управляться в висячем положении кое-как можно, то как быть с пескоструйкой и мойкой?

[bridgeconst]

У каждого слоя есть своё время сушки "на отлип"

Решается технологической последовательностью производства работ

не перетрут ли альпинистские веревки огнезащитные слои?

Для этого существуют специальные протекторы под веревки. Никаких проблем.

как быть с пескоструйкой и мойкой?

Точно также как и с покрасочным пистолетом.

Допустим главные балки альпы кое-как обработают, а прогоны и связи со всех сторон?

По фотографии видно что обработают.

Не сочтите за рекламу и продвижение методов проальпа, просто мне кажется что с люльки эту работу выполнить сложней.

P.S. Как вариант: кран Либхер с подвешенной за крюк рабочей платформой-площадкой. Но насколько мне известно сей метод недопустим в соответствии с действующими нормативами в области охраны труда

[Eu]

Не вижу проблем для промальпа. Тем более для юга России, как много там парней хороших... Тем более Донбасс рядом, там промальпинистов точно больше, чем шахтеров.
pvversia@ua.fm

[stoper]

Я абсолютно не против промальпа. Но какая будет производительность? Основное время будет уходить на вывешивание/перевешивание, спуск/подъем инструмента, шлангов и т.п. Получится очень много маленьких захваток.


Протекторы под веревки всё-равно протрут свежий слой. И если при безвоздушном напылении аппараты могут стоять на земле, то мойку/пескоструйку надо таскать за собой.


Вывешивание платформы на Либхере неплохой вариант, но по стоимости сопоставим с автовышкой, да и по осуществимости такого метода надо проконсультироваться. Недавно видел, как монтажник вывешивался с вертолета.

[bridgeconst]

Что могу точно сказать так то, что бригада промальперов стопроцентно дороже любой вышки.

[stoper]

Иногда промальп оказывается дешевле вышки. Но опять же зависит от специфики работ.
Подумываю о применении мачтовых свободностоящих платформ. Это альтернатива строительным лесам. Правда в моем случае ограничена высота применения таких платформ до 25 м

[bridgeconst]

Мачтовые подъемники те, что на картинке? До верху явно не достают.
Еще как вариант - смешаный метод: до 25 м с подъемника, остальное альпинистами.

[stoper]

На фото обычные леса, правда сделанные специально для этого объекта и рассчитаны только на монтаж и сварочные работы - достают только до конкретных точек. Сборка/разборка/передислокация такой вышки - отдельная история.

Мачтовый подъемник (напр. Scanclimber) более мобильный.

[stoper]

bridgeconst - а можно подробнее про аттестацию "люлек" индивидуальной конструкции? Мне нужно под эстакаду подвесить самодельную платформу и с неё производить работы

[stoper]

см.

[Кулик Алексей aka kpblc]

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=30619

[bridgeconst]

Сначала вы разрабатываете конструкцию платформы.
Делаете полноценный проект этой платформы (чертежи, пояснительная записка, отдельный томик с расчетами). Подписываете у себя (главным инженером организации) и идете в местный госгортехнадзор. Они выносят решение о праве на жизнь такой конструкции (за согласование возьмут деньги). По хорошему еще в инспекции по охране труда подписать нужно.
Затем воплощаете в материале вашу платформу. И проводите испытания тестовой нагрузкой.
После испытания, если ничего не разрушилось, составляете акт. Подписывает комиссия. После этого можно рабобтать.

[stoper]

Ладно, за топик-ап извиняюсь, оправдываться не буду. А если я возъму заводскую подвесную фасадную люльку и модифицирую консоли крепления? Мне ведь надо чтобы люлька работала поперек эстакады

[bridgeconst]

модифицирую консоли крепления?

Любое внесение изменений в конструкцию грузоподъемных механизмов обязывает вас пройти все согласования по полному кругу.