[OlegM]

Опять проблема. Начальство требует фундамент на скальных грунтах в виде химического анкера.. Например HIT-RE 500 компании HILTI. Это арматурный стердень с эпоксидной начинке.
Фундамент должен работать на вырывающую нагрузку порядка 100т.
Сам грунт: диабаз, выветрелый, трещиноватый, прочный. p=2.65кг/см3; Rs=65МПа.
На сайте компании HILTI, есть методика расчета. Но нормативы европейский и весь расчет на бетон.
Марку бетона можно и подогнать под Нашу.
Но как пересчитать характеристики грунта на бетон, или где взять нормативные и в каких нормативах?
:?:

[YVV]

Сообщение от OlegM Сам грунт: диабаз, выветрелый, трещиноватый, прочный. p=2.65кг/см3; Rs=65МПа. как пересчитать характеристики грунта на бетон, или где взять нормативные и в каких нормативах? :?:

Судя по расчетному пределу прочности на одноосное сжатие он любой бетон за пояс заткнет . Если это не ошибка, то прочность на растяжение у него также должна быть очень высокая, так как эти характеристики взаимосвязаны.

[wjea]

ОлегМ
У К.П. Крюкова есть параграф 8-8. Расчет закрепления опор на прочной скале. Там расписан подход к данному вопросу.

[OlegM]

Огромное спасибо.

YVV

Судя по расчетному пределу прочности на одноосное сжатие он любой бетон за пояс заткнет. Если это не ошибка, то прочность на растяжение у него также должна быть очень высокая, так как эти характеристики взаимосвязаны.

Скажи пожалуйста, а где это отражено, что Rs= прочность на растяжение?

wjea
Параграфа 8-8 не нашел. Смотрел книгу К.П. Крюкова КОНСТРУКЦИИ И МЕХАНИЧЕСКИЙ
РАСЧЕТ.
Если можно-уточнитесь пожалуйста.

:P

[wjea]

ОлегМ
Не запомнил, давал ли я Вам полное название книги --- К.Л. Крюков, А.И. Курносов, Б.Л. Новгородцев «Конструкции и расчёт опор линий электропередачи» издательство «Энергия» Москва 1964 Ленинград. Но, когда увидел выложенную Вами в нормативах, под редакцией К.Л.Крюкова, то был уверен, что Вы нашли её электронный вариант, по этому и сослался на параграф. Сей час, прочитав ответ, я скачал и увидел, что это не то.
В толковании работы анкера на выдёргивание, там заложено рассуждение, которое подтверждено их испытаниями ----- жесткость скального массива, бесконечна, прочность скалы заведомо выше прочности бетона, сила сцепления бетон с анкерным болтом, равна силе сцепления бетона со скалой. На основании этого они вывели формулы, и ввели коэффициенты. Суть такая –средняя сила напряжения в анкере, должна быть равна или меньше силы сцепления бетона со всеми коэффициентами.
Где то мне встречались то ли СНиП то ли пособие по проектированию ЛЭП поищите может там это есть.

[OlegM]

Спасибо wjea

[OlegM]

Опять возвращаюсь к этой теме. Вопрос косвенный: На скалу мы заливаем бетон. А нельзя улучшить схватывание бетона со скалой, например обмазыванием скалы «спецраствором»? Может подскажите, как он называется? :?:

[Vitali]

А вас никого не смучает тот факт, что верхний слой с трещинами? Я не думаю, что у верхнего слоя и последующих слоев прочность на сжатие былы бы таже.

[OlegM]

Все верно, но трещины образуются только при наличии неблагоприятных воздействий окружающей среды. Сначала снимается элювиальный слой - крупный щебень. После устройства фундамента, по контуру будет произведена обратная засыпка местным грунтом вровень с верхнем слоем. Думаю, что проблем с основанием в будущем не предстоит.

[OlegM]

Меня вот, что беспокоит: в СНиПе 2,03,01-84* есть такой коэффициент условий работы гаммаs3 и гаммаs4. Нагрузки у меня знакопеременные, т.е. +100 и -92т.
Арматура в среднем закладывается диаметром 20 А-III с шагом 200мм.
Так, что-же гаммаs3=0,31, а гаммаs4=0,2. 0,31*0,2=0,06. ЖУТЬ!
Получается арматура 36 с шагом 40мм. МРАК!
:idea:

[Серёга - Bilder]

Возник вот вопрос про анкера...
На конструкцию из сборного ж/б необходипо "прилепить" монолитную конструкцию. Чтобы всё это работало совместно - вроде надо анкера нашпилить в сборняк чтоб потом монолит с ним хорошо сцепился. Вот теперь сам вопрос:
как это делается? какие анкера, чем отверстия долбятся/бурятся, как анкера закрепляются? Вопрос о технологии в основном, т.к. кол-во анкеров невероятное, и что-то мне кажется что должна быть какая-то машинка которая "пристреливает" эти анкера как дюбеля...

Видел как-то такой "пистолет" для металло изделий: к швеллеру (или любой другой железке) прибивается методом контактной сварки шпилька. Контакт по прочности больше чем прочность шпильки - при испытаниях разрав происходит по шпильке на 1-2см выше соединения. Производительность - 5-10 сек/шпильку.

Кто-нибудь может поделиться информацией или мнение высказать хотябы... Наверняка что-то похожее существует и для бетона...

[Lenia]

Добрый день. В упомянутой здесь книге Крюкова расчет представлен для гладких фундаментных болтов. А что делать, если заанкерены стержни периодического профиля, для которых сцепление с бетоном лучше. Может, кто-нибудь подскажет как определить насколько можно увеличить несущую способность анкера на выдергивание в таком случае.

[John_Galt]

Вряд ли Я найду сейчас, свой старый проект, но у нас использовались анкета из ручка арматурных стержней переодического профиля, внутри устанавливалась трубка перфорированная, в которую нагнетался раствор М 400. Расчетная несущая способность анкера на выдергивание была около 125 тн. Анкера испытывались выборочно нагрузкой 100 тн.

[Lenia]

А под что анкера? И какой диаметр и количество стержней? А как в расчетах учитывалось сцепление арматуры периодического профиля с бетоном? Можно ли где-то найти конкретные цифры?

[Tyhig]

Ничего не знаю про поверхность в этом плане.
Но для подземных горных выработок подземного рудника вроде бы ?Яковлевский? в некоторых выработках сила вынимания сталеполимерного анкера длиной 2-2,5 м из массива пород (вроде бы немного трещиноватого) составила по слухам более 30 т и анкер так и не был вынут. На 30 т закончились возможности домкрата.

В любом случае в сталеполимерном или сталебетонном анкерах определяются сцепление арматуры с полимером/бетоном и бетона/полимера с породой. В качестве прочности анкера на растяжение принимается минимальное значение.

Далее мои домыслы:

"Сцепление стали с бетоном" было рассмотрено в одной из тем на форуме. В той теме я нашёл фразу из древней книжки уважаемого КЖ (не помню кто) и цифру в кПа для стального листа и бетона. Нормативных требований или данных по сцеплению нет.
Есть только расчёт длины анкерования арматуры в ж. б. балках в СП по КЖ. можно использовать его, наверное... В таком случае надо будет подбирать длину по диаметру арматуры.
Также при растяжении арматура наверняка не равномерно работает. И как тут быть со сцеплением мне не ясно.

Сцепление полимера с арматурой по идее должно быть указано в некоем документе который составляется на партию смеси строительной лабораторией.
Данные также можно найти в книгах по анкерному креплению горных выработок.
Полимер + сталь = очень прочно. Поедет сцепление полимер+порода.

Известны случаю когда все сцепления держат, а арматура лопается или течет. Надо проверить арматуру.
Также надо учесть что при растяжении толщина арматуры уменьшится и это повлияет на предельное усилие растяжения.

[Lenia]

Если считать по Крюкову, получается что один анкер из гладкой арматуры диаметром 48 мм длиной 1,5 м (заделка ц/п раствор марки 200) несет на выдергивание около 7 т. Насколько можно увеличить при перидической арматуре не ясно. В справочниках пишут, что сцепление лучше в 2-3 раза. Ничего конкретного. Начальник говорит, что такой анкер на выдергивание до 100 т выдержит, а я неправильно считаю. А в чем моя ошибка я не понимать(((

Нашла у Тихонова "Армированиеэлементов монолитных жб зданий": параграф 5, считается расчетное сопротивление сцеплению Rbond, равномерно распределенное по длине анкеровке. Насколько его можно применить к заделке в скале не знаю. У Крюкова в методике расчета учитывается неравномерность сцепления по длине переходом от максимального к среднему умножением на коэффициент В=0.31 в моем случае. Честно говоря в первый раз с таким столкнулась. Чувствую себя лохом.