[achkesa]

Здравствуйте, очень нужна помощь
Заказчик предоставил исполнительную схему по устройству свайного поля по моему проекту. Отклонения свай превышают предельно-допустимые допуски, причем серьезно. Наибольшее отклонение 190мм от оси поперек, и еще достаточно много по 100мм в разных местах свайного поля. Встал вопрос корректировки ростверков.
Что делать????
Подскажите, каковы мои действия????

[Forrest_Gump]

бесплатно ничего не делать
а так - пересчитывать ростверк

[achkesa]

спасибо за ответ, но интересует еще вопрос передачи нагрузки на эти сваи, нагрузка получается приложена с эксцентриситетом почти 20 см, не много???

[Beginer]

Так пересчитайте! Только не забудьте с подрядчиков за непосильный труд плату взять

[Forrest_Gump]

а какие сваи применялись?
P.S. а Вы считаете, что нагрузка на сваю от ростверка передается точечно? наличие эксцентриситета не есть гуд, но не конец. можно ведь и сваю дополнительно проверить на изменившиеся условия. это проблема?

[achkesa]

сваи квадратного сечения, железобетонные 0,3х0,3
подсказали еще вариант дополнительно забить второй ряд свай с таким расчетом, чтобы ось созданного шахматного расположения совпала с осью нагрузки.
есть смысл применить такое решение?

[Egorex]

а сколько стоит забить одну сваю?

[Forrest_Gump]

а по проекту сваи располагались в одну линию?
даже если забивать второй ряд свай (что я считаю не совсем оправданным на текущий момент), то все равно потребуется пересчет ростверка и скорее всего измнения его конструкции.

[achkesa]

сваи в одну линию, ростверк в любом случае пересчитывать, вот только еще при расположении дублей не соблюдается расстояние в 3d между осями свай, что делать???????????? ведь фундамент под 10-ти этажный кирпичный дом

а сколько стоит забить обну сваю я не знаю, это уж проблема заказчика

[Forrest_Gump]

оппаньки. это Вы расположили сваи в одну линию под 10-этажный дом?! безумству храбрых поем мы песнь.
P.S. располагайте сваи в шахматном порядке в обе стороны от существующих. так можно будет компенсировать эксцентриситеты.

[Egorex]

заказчики, да и вообще любые люди, очень любят, когда специалисты к которым они обращаются в курсе их проблем и готовы дать адекватное их проблемам решение. на западе это называется хороший клиентский сервис. я со сваями дело почти не имел, но сваебойное оборудование видел, стоимость одной сваи себе в принципе представляю как несколько тыщ рублей за штуку. аренда техники тоже удовольствие не их дешевых. поэтому добавление еще одного рядка свай без обоснования серьезным расчетом чревато конфликтами и невыплатами со стороны заказчика.

форест, а может у нее свайно плитный фундамент?

[Forrest_Gump]

ну если автор пишет, что сваи располагаются в одну линию, то делаю вывод, что ростверк ленточный.
был бы плитный ростверк или КСП - я не сильно переживал бы за отклонения отдельных свай (стоило бы оценить хотя бы процентное количество косячных свай).

[terewe]

хммм, так гадать какая схема...

автор, выложите схему

а по сути, пересчитайте ростверк, а с 3д вы уже ничего не поделаете, оставляйте как есть.
А косяки при забивке свай были, есть и будут .

[achkesa]

насчет одного ряда, грунтовые условия площадки оч хорошие, глина одна, несущая способность сваи получилась больше 80т
сваи лезут на 5-6 метров и дают отказ, хотя по проекту 7 м
а ростверк ленточный
косячных свай 23 из 175
а про кирпичный дом это я описалась, дом панельный, но 10 этажный

[Forrest_Gump]

а может проще увеличить высоту ростверка вместе с шириной?
P.S. а так заодно подожду комментариев других.

[ТЕХОРГСТРОЙ]

Сообщение от Forrest_Gump оппаньки. это Вы расположили сваи в одну линию под 10-этажный дом?! безумству храбрых поем мы песнь.

Похоже Вас не поняли...

[AMS]

Сообщение от achkesa .... Подскажите, каковы мои действия????

В 1991 г. Уфимским НИИпромстрой выпущены "Рекомендации по исправлению дефектов забивки свай в фундаментах жилых зданий", где можно найти не только конструктивные мероприятия, но и проверочные расчеты дефектов (с примерами ), возникающих по результатам забивки свай, в том числе при отклонении их от проектного положения вдоль и поперек оси свайного ряда...

[No M.P.]

Здравствуйте. Хотел создать похожую тему, но вовремя увидел эту.
Вопрос такой: СП 50-102-2003 регламентирует допустимые отклонения положения свай от их проектного положения. Поперек ряда ±0,2d, вдоль ±0,3d.
Проектируется свайный фундамент с однорядным расположением свай и с последующим устройством по сваям монолитных неразрезных фундаментных балок. В данном случае величина ±0,2d при d=425 мм выливается в значение 85 мм в любую сторону поперек оси. Если исполнитель выполнит свайный ряд с такой «свистопляской», то дальнейшее устройство фунд. балок будет крайне затруднительным.
Итак собственно вопрос: имею ли я право указать в проекте меньшее допустимое отклонение и заставить исполнителя его соблюсти?
P.S. Речь идет о буронабивных сваях. Почему именно такие отклонения? Точнее «прицелиться» буровой агрегат не имеет технической возможности?

[Forrest_Gump]

можете указать меньший допуск. только будьте готовы потом объясняться с Заказчиком, когда ему выкатят цену за сваи %-)

[Beginer]

Проще заложить в проекте рассояние от грани сваи до края ростверка с учётом максимально возможного (допустимого нормами, расчётом) отклонения свай при их устройстве.