|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Узел заполнения проема между многопустотными плитами
проектировшик
СССР
Регистрация: 01.01.2007
Сообщений: 5,149
|
||
Просмотров: 8973
|
|
||||
ГИП Регистрация: 10.06.2005
Сообщений: 78
|
dextron3, изначально конструкция монолитного участка не очень удачная. Мы в наших проектах в подобных случаях устраиваем по краям проема вдоль длинных сторон 2-3 арматурных каркаса из d16, а в промежутке уже нижнюю сетку из d12 150х150. Вот в такой конструкции можно делать уже любой проем, лишь бы он не задевал продольные ребра. Так же можно еще и бетон сэкономить, т.к. м/у ребрами можно монолитить на половину высоты плиты, а выше керамзит/керамзитобетон.
В вашем случае проектируемый проем слишком близко от границ монолитного участка, в связи с чем есть определенные трудности: как обрамлять его доп стержнями взамен вырезаемых; как анкерить обрамляющие стержни? К тому же стержни нижней сетки вдоль короткой стороны м.участка я бы порекомендовал в местах опирания на плиты пристрелить дюбелями или БСР, а то не равен час отвалится... К тому же у вас один край монолита опирается не на плиту, а на стену. Тут то как стержни заходят и как выглядит опорный узел? В общем я от себя настоятельно рекомендую переработать данный узел. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183
|
в твоем случае правильным бы было кинуть три стальные балки, по краям швеллера, посередине двутавр. На нижние полки балок бросить арматуру, приварив через один и залить монолитный участок.
|
|||
![]() |
|
||||
проектировшик Регистрация: 01.01.2007
СССР
Сообщений: 5,149
|
Это больница
ГОСТ 9561-91 ПТК59-10,12 метр монолитного участка 1. стяжка 50мм = 0.05*1*1*2.5*=*0.125 2. Сам монолиный участок =0.22*1*1*2.5*=*0.55 3. Люди, Врачи, Мебель = 0.3 4. Кирпичная кладка = 3*0.12*1*1.8*=*0.648 итого; (0.125+0.55)/2+0.3/2+0.648/2*=*0.8115 0.8115*1.3*=*1.05495 ---1.3 -- запас Forrest_Gump так значит даете добро?
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие Последний раз редактировалось dextron3, 07.11.2009 в 18:32. |
|||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 10.06.2005
Сообщений: 78
|
dextron3, Для случая с большой дыркой в большом участке имеет смысл:
Цитата:
- весьма дельный совет! |
|||
![]() |
|
||||
проектировшик Регистрация: 01.01.2007
СССР
Сообщений: 5,149
|
действительно слабовато....
предлагаю узел на общее обозрение и свежую критику: ![]() Спасибо за то что отговорили.
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие Последний раз редактировалось dextron3, 07.11.2009 в 18:55. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 05.08.2005
Одесса
Сообщений: 504
![]() |
Цитата:
Проем шириной 64.5 см. Больше не выдержит. Вес проёма превысит предельно допускаемый (согласно ГОСТ 1212.1а-93*) вес проема, монолитная конструкция потрескается и поломается, а проём упадёт. Причём скорей всего сразу во всех 12 больницах. Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
![]() |
пересобрал нагрузки сам (нагрузку от перегородок учел два раза, то есть не на каждый квадрат прикладывал, а принял, что поперек плиты проходят две кирпичные перегородки), получил нагрузку от монолитного участка в 7931 кгс. На одну соседнюю сборную плиту приходится половина - 7931/2= 3966 кгс (или дополнительно 672 кгс/м2). С учетом непосредственной нагрузки на сборную плиты полная расчетая нагрузка на сборную плиту составляет порядка 1170 кгс/м2.
я не стал бы экспериментировать, выполнил монолитный участки по металлическим балкам либо армировал по-нормальному (не вешал их на соседние плиты). P.S. узел, используемый dextron3, не правильный, в теории он выполнеятся в виде корыта из тяжелого бетона с центром из легких бетонов (керамзитобетон). |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.11.2009
Москва
Сообщений: 43
![]() |
Есть такой расчет в ПОСОБИИ к СНиП 2.03.01-84 п.3.115 "Расчет бетонных шпонок" можно проверить и понять что монолитный участок действительно будет держаться за счет геометрии плиты, нижняя зона армируется и как бы все здорово но, тут Forrest_Gump прав вешать нагрузку на плиты рисковано. Вообщем надо брать и считать. Вообще смотрю по схеме раскладки плит какая-то маниакальная идея все отверстия обрамлять плитами, ну раздвиньте, чтобы балки вставить как MasterZimсоветовал, в крайнем случае выкиньте рядом лежащие плиты чтобы сформировать опирание участка
|
|||
![]() |
|
||||
проектировшик Регистрация: 01.01.2007
СССР
Сообщений: 5,149
|
Dell, Forrest_Gump, посмотрите узел из поста #14,
металлопрофиль не приемлю в связи с тем что экономим суть узла что отверстие бедет посередине между жесткими каркасиками....
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Шпунт между смежными фундаментными плитами разноэтажных монолитно-каркасных зданий | yures2008 | Основания и фундаменты | 17 | 16.12.2016 14:40 |
Монолитная заделка (участок) между плитами длиной 7.2 и 9.0 м | AVS | Железобетонные конструкции | 8 | 27.03.2016 23:59 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |
Шарнирный узел между монолитными пилоном и балкой | mann | Железобетонные конструкции | 5 | 09.04.2009 14:54 |
Расстояние между фундаментными плитами | Tarasova | Основания и фундаменты | 19 | 22.05.2008 14:57 |