[tambov]

На рассмотрение. Годится ли узел?

[Sarman]

"Несущие металлические конструкции крыш"- расчитывали?
Какие усилия передаются на узел?

[tambov]

Верхний пояс это стропильная нога пролет 6 метров.
Распределенна нагрузка по верхнему поясу 0.4 тон.
Расчеты пока делал прикидочные в BASE. Узел доработаю тогда будут окончательные сечения. эти конечно завышены.
Если есть другие варианты.

[studioserg]

узел - годится.

[Sarman]

Сообщение от studioserg узел - годится.

Может и годиться. Главное, чтобы в стенах трещины не пошли от распора.

[zol]

Если здание новое, то не вижу смысл делать монолитный пояс, достаточно в местах опирания, заложить опорные подушки со своими закладными (МН-ками), а если делаете устройство монолитного пояса, то разумней, что бы он в сечении был на всю толщину стены и анкеровку делать в шахматном порядке, только так можно связать со старой кладкой

[Syom]

Решение красивое. Мне нравится.

[Sarman]

Сообщение от Syom Решение красивое. Мне нравится.

"Красивее" будет когда трещины на стене появяться. А еще "красивее"
будет когда отколотый от распора кирпич кому нибудь в "башка" поподет.

[tambov]

Почему мнение, что кирпич затрещит? Какой марки кирпич затрещит а какой нет. Решение самого конструктива типовое,тоже самое если бы вместо Ж/Б пояса - деревянный мауэрлат, а вместо полурамы обычная стропильная нога. Нагрузка на стену практически такая же. Такое решение принято необходимостью, сопряжение противопожарных блоков. В целях нераспространения пожара требуется материал конструкций НГ(негорючий).
Здесь требуется перенаправление нагрузки на Ж/Б пояс. По стат. расчетам результат - годится. Нужно доработать или переработать
Если есть варианты предлагайте. а не стройте из себя сотрудника Росстехнадзора.

[Syom]

Сообщение от Sarman "Красивее" будет когда трещины на стене появяться. А еще "красивее" будет когда отколотый от распора кирпич кому нибудь в "башка" поподет.

Неотпадет. Если Вы такой умный прикинте какое усилие нужно что бы пояс начал скользить по стене и скидывать кирпичи на "башка".
Плюс кто Вам сказал что там выше затжки нету например.
Тут вопрос не за распор, о нем и так все помнят. Вопрос за крепление. А крепление вместе с карнизом решено хорошо.

[tambov]

По поводу затяжек и прочего, я еще выложу на обсуждение. Там фермы и ... Очень много есть над чем поглумится, или конструктивно посоветовать, кому как нравится.

[Ulan_am]

есть ли необходимость в фасонках ? и сделать опирание через стойку, а не горизонтальную трубу.

[terewe]

Какой шаг стропильных ног и размер ската???

[Sarman]

Сообщение от Syom Неотпадет.

Вы на все 125% уверены, что неотпадет?

Сообщение от Syom Если Вы такой умный прикинте какое усилие нужно что бы пояс начал скользить по стене и скидывать кирпичи на "башка".

Как прикинуть, где размеры ската?

Сообщение от Syom Плюс кто Вам сказал что там выше затжки нету например.

А что, затяжка есть? Если есть затяжка- это еще не значит, что нет распора.

Сообщение от Syom Тут вопрос не за распор, о нем и так все помнят.

Тут как-раз важнейшим усилием будет именно распор. Опорные узлы надо
рассматривать как шарнирно-неподвижные. В опорах будут значительные горизонтальные усилия. В затяжке (если она есть) будет сжатие.

Сообщение от Syom Вопрос за крепление. А крепление вместе с карнизом решено хорошо.

Как вы можете утверждать, что крепление "решено хорошо", незная усилий???

[Регистр]

Как в анекдоте.
Можно ли изнасиловать женщину на площади? Нет. Почему? Замучают советами.
Расчёт. Язык цифр - аргумент.

[tambov]

Ну насиловать никто никого не собирается, уже не собирается. А советами не только на площади, но и дома если большая семья замучают.
На то он и форум. Время будет все выложу.
Вот пока в Base. Серьезно пока не считал, нужно все моменты продумать.
Суммарно на пояс если верить Base приходит 6.25 тон. Если без раскоса то на пояс приходит меньше. Но задача уменьшить усилия в правом узле. Стенка 510, до перекрытия(анкеровка плит с шагом не более 3 метров) 0,5 метра, шаг стропил пока предварительный 1 метр. Получается 6 с небольшим тон на метр. У меня и побольше было на косом срезе. Для этого и ж/б пояс а не подушки под каждый элемент. Там еще диагональные фермы, выложу вот потеха будет.
Я извиняюсь не совсем понял этот каламбур от sarman:
Опорные узлы надо рассматривать как шарнирно-неподвижные.

[Sarman]

Сообщение от tambov Я извиняюсь не совсем понял этот каламбур от sarman: Опорные узлы надо рассматривать как шарнирно-неподвижные.

При вашем варианте опирания нет возможности горизонтального смещения узла. Поворот узла возможен. Отсюда следует, что увас шарнирно-неподвижная опора.
И позвольте уточнить:
в верхнем правом узле у вас опирание осуществляется на стену?
Если так, то это наслонная стропила. Наслонные стропила- это безраспорные конструкции (при правильном конструировании (см. Шишкина)). При вашем консруктивном решении (неправильное конструирование) рапор будет одназначно. Расчет прикинул в STARK-е.

Добавил:
Схема деформации:
[IMG]http://i034.***********/0911/bb/5fdc9a2c3333t.jpg[/IMG]

Как видно, опорный раскос в узле пытается вытолкнуть опору.

[Нитонисе]

Сообщение от Sarman А что, затяжка есть? Если есть затяжка- это еще не значит, что нет распора.

))) Вам распор еще не снится? Металл куда более жесткий материал, чем дерево.

[Vmen]

Смысл вводить в конструктив узла стойку и раскос? Поднимите монолитный пояс под низ стропильной ноги и сделайте опирание через уголок неравнополочный (конструктивно уголок, с полкой 10 мм размеры полок при чертежке определить) или базу из листов. Монолитный пояс оставляйте, т.к. даже под ЛСТК рекомендуется устраивать монолитный пояс в любых случаях.

[Sarman]

Сообщение от Vmen Смысл вводить в конструктив узла стойку и раскос? Поднимите монолитный пояс под низ стропильной ноги и сделайте опирание через уголок неравнополочный (конструктивно уголок, с полкой 10 мм размеры полок при чертежке определить) или базу из листов. Монолитный пояс оставляйте, т.к. даже под ЛСТК рекомендуется устраивать монолитный пояс в любых случаях.

Вот-вот. Полностью вас поддерживаю! Распора не будет и будет счастье.
Нитонисе, пока не сниться.