|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Необходимость прохождения госэкспертизы
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 7
|
||
Просмотров: 3878
|
|
||||
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 7
|
В градостроительном кодексе как всегда нет ясных точных пунктов все довольно размыто, мало того каждый пункт каждый человек понимает по разному!
И почему нельзя называть реконструкция разкрыша разбирается уж точно не новое строителтсво и не капитальный ремонт! Также в постановлении 145 прописано что не вносятся изменения в заключение государственной экспертизы, технико-экономические показатели были прописаны ошибочно. При любой изменении проекта в ходе строительства все утверждает заказчик, если изменения не влияют на конструктивные решения и безопасность сооружения, но дело в том, что это просто ошибка, естественно ни на что не влияет, но и ТЭП мы не в праве утвердить сами с изменениями, расхождение в площади застройки, может возникнуть вопрос что мы на другой территории..........лабиринт прям какойто |
|||
![]() |
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
1. Реконструкция предполагает изменение каких-либо параметров. Если крыша просто разбирается - это скорее "снос". В вопросе мало данных для развернутого ответа.
2. Экспертиза права, изменения в заключении не допускаются. Изменение ТЭПов - законное основание для повторной экспертизы. А если вы действительно на другой участок влезли? Какая хоть разница в цифрах? 3. Тут все зависит от санитарно-защитных зон. Вылезают за пределы участка? И от мощности котельной тоже. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 7
|
1. Решился вопрос с крышей так как она уже потроена экспертиза не проводится
2. По поводу ТЭП просто произошла ошибка в проекте, реальные размеры приведены БТИ, решились на том что сам заказчик утверждает 3. Да получается что если котельную, ШГРП и оичстные сооружения нельзя сделать как отдельный этап строительства а они обязательно должны проходить экспертизу, независимо от тоо что здание менее 2-х этажей и менее 1500 м2, эксепертизе проект подлежит в полном |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 40
|
Так как все таки быть если ошибка (несоответствие чертежам) в ТЭПах?
Получается ли это что и экспертиза проглядела ТЭПы? И соответственно неверные ТЭПы указала в Заключении? Нужна ли в этом случае повторная экспертиза? Последний раз редактировалось 007/700, 14.01.2015 в 17:53. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ограждение на кровле здания - как обосновать необходимость? | winch | Конструкции зданий и сооружений | 46 | 01.07.2024 09:42 |
Необходимость "прямого" пуска насоса | Main Urod | Инженерные сети | 1 | 20.08.2009 15:28 |
Необходимость разработки некоторых разделов проекта | alexhach | Организация проектирования и оформление документации | 2 | 17.09.2008 17:55 |
Замечания Госэкспертизы | Rusлан | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 26.05.2008 08:05 |
Альтернативная служба в армии | Vova | Разное | 117 | 12.06.2007 00:30 |