Учет уровеня ответственности зданий по СТО "Надежность"
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Учет уровеня ответственности зданий по СТО "Надежность"

Учет уровеня ответственности зданий по СТО "Надежность"

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.11.2009, 14:19 #1
Учет уровеня ответственности зданий по СТО "Надежность"
mainevent100
 
конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,482

В новом СТО "Надежность строительных конструкций и оснований", а также в предварительном проекте СНиП "Надежность..." ВУЗы, школы и дет. сады отнесены к тому же уровню ответственности, что и здания высотой более 75 м. Отсюда последствия - необходим расчет на прогрессирующее обрушение, а также
Цитата:
расчет зданий II уровня ответственности рекомендуется проводить на основе результатов специальных теоретических и экспериментальных исследований, проводимых на моделях... должно предусматриваться научное сопровождение при проектировании и монтаже...
О чем речь? Какой может быть расчет на прогрессирующее обрушение 1-2 этажных кирпичных зданий??
Просмотров: 4357
 
Непрочитано 28.11.2009, 22:08
#2
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,817
<phrase 1=


СНиП 31-06-2009 "Общественные здания и сооружения"
5.40. Строительные конструкции и основания должны быть запроектированы таким образом, чтобы они обладали достаточной надёжностью при возведении и эксплуатации с учётом особых воздействий (например, пожара, взрыва, удара транспорта и т.п.), с выполнением соответствующих расчётов устойчивости объектов к прогрессирующему обрушению на основе рассмотрения расчётных ситуаций террористического характера.

может это больше понравится ??
lee вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2009, 23:48
#3
cheap

инженер
 
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 342
<phrase 1=


mainevent100,
А кто Вас заставляет пользоваться этим СТО?
ГОСТ 27751-88 - действующий документ.
cheap вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.11.2009, 08:47
#4
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,482


Цитата:
Сообщение от cheap Посмотреть сообщение
А кто Вас заставляет пользоваться этим СТО?
конечно пользоваться никто не заставляет, но принять в сведению можно.. скоро должен выйти СНиП "Надежность" (наверно более обязательный, чем СТО), а там то же самое
Цитата:
Сообщение от lee Посмотреть сообщение
СНиП 31-06-2009 "Общественные здания и сооружения"...может это больше понравится ??
ну и как? теперь все общественные здания рассчитываете на прогрессирующее обрушение??
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2009, 09:23
#5
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Цитата:
СНиП 31-06-2009 "Общественные здания и сооружения"
5.40. Строительные конструкции и основания должны быть запроектированы таким образом, чтобы они обладали достаточной надёжностью при возведении и эксплуатации с учётом особых воздействий (например, пожара, взрыва, удара транспорта и т.п.), с выполнением соответствующих расчётов устойчивости объектов к прогрессирующему обрушению на основе рассмотрения расчётных ситуаций террористического характера.
Кто будет рассматривать расчетные ситуации? Проектировщик? Так он скажет, что вероятность ситуации террористического характера для его объекта равна 0 (нулю). Экспертиза? Тогда пусть она предоставит численные характеристики террористического воздействия на конструкции, а не умозрительные. Или пусть создатели норм включат террористическое воздействие в СНиП "Нагрузки и воздействия" с учетом всех коэффициентов, районирования и доверительной вероятности. Или же пусть сочинят СНиП "Строительство в террористических районах" (наподобие "Строительство в сейсмических районах"). Еще не помешал бы СНиП по проектированию железных дорог, устойчивых к взрыву заложенных террористами мин. Сами террористы пусть гуляют себе спокойно по необъятной Родине моей.

Последний раз редактировалось Profan, 29.11.2009 в 09:33.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2009, 11:47
#6
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623


Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
...пусть она предоставит численные характеристики террористического воздействия на конструкции, ....
И приложат фото Усамы бин Ладена . Оно будет расклеено на стенах здания по периметру, что несколько снизит вероятность. Чего-нибудь
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2009, 15:37
#7
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,431


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
О чем речь? Какой может быть расчет на прогрессирующее обрушение 1-2 этажных кирпичных зданий??
mainevent100, а на основе каких документов (рекомендаций и т.п.) у вас ведется расчет зданий на прогрессирующее обрушение?
Leonid555 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.12.2009, 19:46
#8
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,482


Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Кто будет рассматривать расчетные ситуации? Проектировщик? Так он скажет, что вероятность ситуации террористического характера для его объекта равна 0 (нулю). Экспертиза? Тогда пусть она предоставит численные характеристики террористического воздействия на конструкции, а не умозрительные. Или пусть создатели норм включат террористическое воздействие в СНиП "Нагрузки и воздействия" с учетом всех коэффициентов, районирования и доверительной вероятности.
если такая вероятность есть - было бы неплохо рассчитать, главное чтоб заказчик оплатил этот запас прочности на случай террактов! в конце концов необязательно терракт, в последнее время например балоны газовые часто взрываться стали
Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
mainevent100, а на основе каких документов (рекомендаций и т.п.) у вас ведется расчет зданий на прогрессирующее обрушение?
понятно, что сейчас нужно руководствоваться действующими нормативами (ГОСТ 27751-88), но есть информация, что в след. году СТО примет статус госта, тогда видимо придется учитывать эти требования..
Вообще говорят, что уже сейчас московские экспертизы требуют практически на любой сарай расчет на прогрессирующее обрушение (правда у них там и рекомендации соответствующие имеются), а после вступления в силу закона о СРО видимо всем придется перестраховываться и учитывать всякие аварийные воздействия..
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2009, 19:52
#9
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643


про детские сады и школы я в целом согласен. у нас сейчас качество на всех этапах бывает настолько низким, что сравнивать нормальный уровень ответственности при СССР и нормальный сейчас нельзя. Это своего рода девальвация понятия - сейчас хорошо то что без грубых косяков. Пускай будут к таким зданиям повышенные требования, пока не понадобится вводить понятие "супер-мега-надежный" с гамма_эн=3, и личным разрешением Путина на проектирование и строительство
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2009, 10:24
#10
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303


Сдавали обжект в экспертизу, в списке литературы ГОСТ 88 "Надежность..." был заменен на СТО 2008. Позвонил эксперт и сказал, чтобы вернули обратно ГОСТ 88, т.к. СТО 2008 пока не рассматривается.
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
SerStar вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2009, 10:55
#11
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
Вообще говорят, что уже сейчас московские экспертизы требуют практически на любой сарай расчет на прогрессирующее обрушение (правда у них там и рекомендации соответствующие имеются)
Какие у них еще рекомендации? Все те же, что и у Вас и нас. Только вот это всего-лишь рекомендации, поэтому эксперты ссылаются на вышеупомянутый ГОСТ, в котором вообще четко ничего не написано. В общем, это произвол по указке московского начальства.
Но тема о расчете на прогрессирующее обрушение уже есть, зачем все по новой?
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2009, 14:22
#12
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,146


Кстати я одну передачку смотрел амерекосовскую у них там разработали спец.полимерный материал которым если обматать колонны она при взрыве не обрушается точно не поню навсегда или на какое то время,но факт в том что в любом случае люди успевают спастись. Не проше бы было сделать и нам нечто подобное,нежели закладывать дикую арматуру в перекрытия?
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Учет уровеня ответственности зданий по СТО "Надежность"



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу серию ИИ-65. Лестничные марши и площадки. Metalist Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 15 25.10.2020 16:49
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Уровень ответственности зданий chertegnik Прочее. Архитектура и строительство 20 20.08.2013 14:42
Закладные лифтовых приямков винсент75 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 13 11.08.2009 10:16
Изменеия Уровня ответственности зданий и сооружений Andr65 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 23.11.2007 14:35