[Andr65]

Скачал из интернета прогу которая является имитатором Таблиц Шевелева для гидравлических расчетов напорных трубопроводов.Подставил тудой свои значения и получил соответствующие скорость и гидравлический уклон. Потом скачал на дауне саму книгу Шевелева.Посчитал там (причём обоими способами) получил величины потери напора отличающиеся на порядок: 0,56 в первом и 2,95-3 во втором случае.Скорости тоже гуляют. Кто подскажет в чём проблема???

[engngr]

Разбираться надо. Странно очень, что скорости гуляют, ибо это к таблицам не привяжешь.
СНиП, афаик, всё равно не предполагает использования таблиц.

[Andr65]

Сообщение от engngr Разбираться надо. Странно очень, что скорости гуляют, ибо это к таблицам не привяжешь.

Что значит не привяжешь? Там же скорость сразу в таблице по диаметру и расходу.

[СТРУГАЦКИЙ]

Прогу в студию!

[Andr65]

Да пожалуйста

[engngr]

Сообщение от Andr65 Что значит не привяжешь? Там же скорость сразу в таблице по диаметру и расходу.

Простите. Не то что не привяжешь, а очень странно, что не бьются.

[Andr65]

Сообщение от engngr Простите. Не то что не привяжешь, а очень странно, что не бьются.

Вот и сам в недоумении... Причём ладно когда по сопротивлению считал,но в книге же тоже таблица.Хотя в проге конечно более подробно указано(тип трубы,толщина). Ладно, в пнд. на свежую голову снова посчитаю.

[engngr]

А что там считать по скорости? Расход на площадь сечения - вот и скорость. Тут уж расхождений... не должно, что ли, быть.

[KronSerg]

Вы напишите с какими данными проверяли, проверил три точки наугад, сошлось в программе, в таблице и в Ecxel по первой и второй формуле.
P.S. В программе ставить ГОСТ 10704-91 и про толщину стенок не забывать.

[KronSerg]

Вот, с АБОКа стащил, расчётные программы, типа этой.

[Andr65]

Спасибо за помощь.Я разобрался. Мой косяк.