Прокладки в составных сечениях
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Прокладки в составных сечениях

Прокладки в составных сечениях

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.12.2009, 18:36 #1
Прокладки в составных сечениях
eilukha
 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592

Читаем стальной СНиП:
Цитата:
5.7. Расчет составных элементов из уголков, швеллеров и т.п., соединенных вплотную или через прокладки, следует выполнять как сплошностенчатых при условии, что наибольшие расстояния на участках между приваренными планками (в свету) или между центрами крайних болтов не превышают:
для сжатых элементов.... 40i

« растянутых «............ 80i
Здесь радиус инерции i уголка или швеллера следует принимать для тавровых или двутавровых сечений относительно оси, параллельной плоскости расположения прокладок, а для крестовых сечений - минимальный.
При этом в пределах длины сжатого элемента следует ставить не менее двух прокладок.
Вопрос: на чем основано выделенное жирно требование?
Просмотров: 5766
 
Непрочитано 20.12.2009, 18:58
#2
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Эта тема обсуждалась. Там получалось, что в принципе обосновывается, но не очень. Лень мне искать.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2009, 22:29
#3
boris_r

Инженер
 
Регистрация: 23.03.2007
Сообщений: 744


Ильнур,а не по той ли это причине, по которой минимальное количество болтов в соединении тоже два ? Разве причина не в повышении надежности ?
boris_r вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2009, 08:39
#4
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Не совсем. Там как-то получалось, что Qfic в середине наименьший что ли, или как-то так. Не помню и все...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2009, 10:50
#5
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Не совсем. Там как-то получалось, что Qfic в середине наименьший что ли, или как-то так. Не помню и все..
Да примерно из-за этого, если 1 прокладка то в ней не возникает усилий и сечение работает почти также как без неё.
eilukha посмотрите безраскосную ферму в ней будет М и N из-за жестких узлов пояса и стоек. А в двух балках соединение посредине стойкой будет только М, как в простой балке.
мозголом из Самары вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.12.2009, 11:55
#6
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


1.) Если прокладка работает на Q и Q=dM/dx (принимаем синусоиду), то в середине теряющей устойчивость стойки Q=0, соответственно прокладка не работает.
2.) Тогда прокладка работает при потере устойчивости в плоскости перпендикулярной прокладке.
3.) Тогда "не менее двух" должно быть не "в пределах длины сжатого элемента", а в пределах одной полуволны теряющего устойчивость стержня. Т. е. за "сжатый элемент" надо принимать участок между закреплениями в плоскости перпендикулярной прокладке (а не расстояние между узлами фермы).

Где ошибка в моих рассуждениях?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2009, 16:23
#7
SHURF

ГИП
 
Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 482


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Эта тема обсуждалась..... Лень мне искать.
eilukha, наверно первое предложение цитаты - это руководство к действию, а второе - причина того, что сегодня вам никто не ответил.
SHURF вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.12.2009, 17:18
#8
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от SHURF Посмотреть сообщение
это руководство к действию
-тему не нашел (нашел свою же), к тому же:
Цитата:
Там получалось, что в принципе обосновывается, но не очень
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2009, 19:50
#9
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Вспомнил:
http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...%E0#post266413
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.12.2009, 20:12
#10
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Ильнур, спасибо
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.01.2010, 22:00
#11
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Еще вопросики по теме:
1. Какие минимальные размеры прокладок можно принять?
2. Какой максимальный катет по перу уголка можно принять?
3. Написано ли где про это?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 04.01.2010, 22:16
#12
ИБП


 
Регистрация: 12.11.2009
Нижнекамск
Сообщений: 105


Васильченко = Справочник конструктора металлических конструкций (1980)
Там в разделе Нормали есть про размеры.
ИБП вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.01.2010, 22:47
#13
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


ИБП, спасибо, посмотрю
eilukha вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Прокладки в составных сечениях



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Защита от коррозии стыка составных свай L50x5 Основания и фундаменты 6 14.05.2012 17:41
Импорт из СКАДа составных профилей berovm Другие CAD системы 4 27.10.2010 20:35
Прокладки в составных элементах AndreyMenov Конструкции зданий и сооружений 44 31.05.2010 19:15
Максимальные напряжения в сечениях колонн квадратного сечения при действии сейсмических нагрузок Юрий Конструкции зданий и сооружений 39 31.03.2010 12:19
радиусы вальцовки составных сварных сечений Almak Прочее. Архитектура и строительство 3 03.10.2007 15:37