|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Как просмотеть среднюю температуру элемента Plane77 в ANSYS?
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552
|
||
Просмотров: 5025
|
|
||||
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552
|
Вот это-то меня и смутило - все NMISC показывает 0.
Через эксель удобно когда надо сложные графики построить из листингов. Поле парциального давления посчитал для определения зон конденсации водяного пара в толще стены. Все в общем-то получилось. Смотреть три ETABLE Term - поле температур. Gas - поле давлений Water - поле влажностей (т.е. там где больше 100 (%) там зоны конденсации). Код:
|
|||
![]() |
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,172
|
код посмотрю позже= очень занят.
но 1. подобные задачи полагаю нужно считать уже в CFX. 2. расчет там реальных коэфф теплоотдачи снаружи с учетом полей ветра и реальной формы стен показывает разброс условно говоря от 10 до 40 (вместо 23). попробуйте в свой задаче поварьировать альфа. результаты серьезно меняются? 3. по данным еврокода и экспериментам коэфф теплопроводности бетона и теплоескость серьезно отличаются от снип. поварьируйте и ими. 4. точность итога определяется точностью наиболее неточного из "слагаемых" 5. критерий только эксперимент. если его нет= ставить саму такую задачу имеет смысл только для отладки методики. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552
|
Хотелось посчитать в рамках стандартной методики и сравнить решение одномерной задачи с двухмерной - результата достиг. Давно хочу взяться за CFX, но пока нет ни времени ни самой программы :-).
Цитата:
Цитата:
Еще обратил внимание на один факт - выпадение конденсата сильно зависит от периода осреденения - в СП полагается месяц, однако это по-моему должно сильно зависеть от конструкции и по крайней мере для внутренних слоев должно быть меньше. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 143
|
Задача хороша. Хотя и оценивать поле влажности лучше всего в нестационаре. Но это все переменные коэффициенты: теплопроводности, паропроницаемости, влагопроводности и термовлагопроводности. Соотвественно резко усложняется задача (4 диффура).
Можно проще: 1. Находишь наихудший путь удельного потока водяного пара в 2-хмерном сечении (т.е. путь до участка конденсации с наименьшим сопротивлением паропроницаемости водяного пара) 2. Помесячно (считая каждый раз поле парциальных давлений) считаешь количество конденсата (если в этом месяце есть) притекающего в зону конденсации водяного пара и утекающего. 3. В каждом месяце пересчитываешь влажности материалов, или хотя бы материала опасного участка. Где нет конденсата - по изотерме сорбции, где есть - сорбция+разность между притекающим и утекающим количеством водяного пара. 4. Может быть так, что массовая влажность материала зоны с конденсатом будет значительно ниже расчетного массового отношения влаги в материале, тогда конструкцию браковать нельзя. p.s. очень интересно посмотреть сечение, если не трудно, может чего подскажу |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552
|
ANKR,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Будем думать как избежать конденсации. Однако наличие именно бетонного цоколя обязательное условие. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 143
|
Для полного понимания несколько вопросов.
Т.е. ребро из тяжелого бетона ? Где в сечении наблюдается максимальная относительная влажность (она более 100 % и свидетельствует об конденсате) ? У ребра, или в отдаленности ? Какая средняя за отопительный период и средняя за холодный месяц температуры наружного воздуха ? По поводу просыхания - в ряде конструкций имеет место, в ряде - нет (напр. в холодильниках). |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552
|
Да
В отдаленности. Хотя в ребре тоже не все гладко. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552
|
Цитата:
+20 внутри влажность 60%. Но это не суть важно. Если считать на -35 наружной, то получается за 1500% влажность. Хотя конечно проценты влажности это не главное - главное массовое содержание влаги в материале. Важно также и то, что конденсат выпадает не только на границе утеплителя, но и в самом утеплителе и в наружном слое бетона. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 143
|
Да, раза в 2 серьезней метеоусловия чем у нас (Минск). У нас такого типа панельки стоят без проблем, хотя по расчету (средняя температура холодного месяца -6,9) тоже есть конденсат на границе пенопласт/железобетон. Я такого типа конструкции вскрывал при обследованиях, массовая влажность пенопласта до 5% по массе у наружного слоя ЖБ.
В принципе, для пенопласта и 20% не опасно. Но на границе пенопласт/ЖБ всю жидкую влагу будет за счет более мелких пор втягивать бетон. А для него условия плохие. А вариант с пароизоляционной пленкой между внутренним ЖБ и пенопластом не рассматривали ? В принципе если она конденсат не уберет, то уменьшит поток пара и уменьшит прирост массовой влажности. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552
|
Цитата:
Цитата:
Добавлено: Итак, посчитал с пароизоляцией. Выводы: 1. Совсем избавиться от выпадения конденсата при данной конструкции стены нельзя - все дело в наружном слое бетона. 2. Применение обычных пароизоляционных мембран типа рубероида или полиэтиленовой пленки не дает должного эффекта - максимальная расчетная влажность 175% вместо 260%. 3. Применение паронепроницаемой мембраны практически дает хороший эффект, но наличие паропроницаемой "дыры" в виде ребра дает большой поток пара, поэтому некоторое наличие зон конденсации остается всегда в виде двух пятен возле ребра (конкретно в напротив ребра конденсат не выпадает, т.к. более высокая температура из-за отсутсвия утеплителя). Видимо будем применять фольгированную пароизоляционную мембрану. Последний раз редактировалось Евгений, Екатеринбург, 05.01.2010 в 18:51. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как построить среднюю линию между непараллельными? | vigold | AutoCAD | 54 | 14.09.2024 04:54 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
ЮМОР 2006 =) | Perezz!! | Разное | 1122 | 04.01.2007 00:46 |
ANSYS: Как подписать значения на мозаиках | Евгений, Екатеринбург | ANSYS | 3 | 07.11.2006 10:30 |
Как задать точку вставки элемента? | Александер | Программирование | 24 | 24.10.2005 12:53 |