[maximiliam]

Есть код
в нем
...
SelectionSet.select(1,vmin,vmax)
...
дело в том что он каждый раз выдает мне разное количество выделенных объектов, входящих или пересекающих
Всего объектов 183

Подскажите в чем может быть проблема?

[kp+]

К сожалению, может зависеть от изображения на экране. Чего не видно на экране, того не будет и в наборе, хотя, по координатам, должно попадать в него

[maximiliam]

а если зум изменить?
стоит мне ковыряться на эту тему?

Вообще я делаю это для нахождения пересечений с линией
алгоритм прост, выделить область где линия
и найте пересечения с кажной
может есть другой более правильный алгоритм?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Есть. Проверяй INtersectWith

[kp+]

Сообщение от maximiliam а если зум изменить? стоит мне ковыряться на эту тему? Вообще я делаю это для нахождения пересечений с линией алгоритм прост, выделить область где линия и найте пересечения с кажной может есть другой более правильный алгоритм?

1. Нужно. Zoom all должно помочь. Еще на всякий случай привязку отключить.
Кстати, почему-то при выборе прямоугольной рамкой, задаваемой координатами двух точек, точность ниже. Лучше не полениться и организовать выбор многоугольником, задаваемым координатами всех точек, даже если область выделения прямоугольная

[maximiliam]

intersectwith именно им я и сравниваю пересечение
kp+ спасибо огромное select при zommall работает на ура постоянно находится 183 объекта

еще заметил что при таких комбинациях
1. select(1,vmin,vmax)
2. select(1,vmax,vmin)

результат будет разным
1. объекты входящие в область
2. объекты входящие и пересекающие область

еще раз спасибо

[Do$]

Сообщение от maximiliam еще заметил что при таких комбинациях 1. select(1,vmin,vmax) 2. select(1,vmax,vmin) результат будет разным 1. объекты входящие в область 2. объекты входящие и пересекающие область

Сильно подозреваю, что, если первой задаем точку, которая левее на экране, то выбор производится охватываеющей рамкой, если наоборот - то секущей.