Проектировщик: За стадион ответственности не несем
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Проектировщик: За стадион ответственности не несем

Проектировщик: За стадион ответственности не несем

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.02.2010, 15:16 #1
Проектировщик: За стадион ответственности не несем
SerStar
 
СПб
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 1,303

Цитата:
Генпроектировщик стадиона на Крестовском острове открестился от ответственности за конструкцию. В письме, направленном в адрес Ростехнадзора, он сообщил, что подрядчик – ЗАО "Инжтрансстрой" отступает от проекта, согласованного Главгосэкспертизой. Компания-подрядчик говорит, что лишь улучшает стадион.

В сообщении генпроектировщика – московского института ЦНИИСК им. Кучеренко – оказавшемся в распоряжении нашего издания, сказано, что генподрядчик отступает от проекта строительства. Более того, в научном институте опасаются за несущую способность возводимых конструкций. Якобы строители с определенного этапа перестали согласовывать с ЦНИИСК (авторами проекта) нагрузки на фундамент. ФГУП «НИЦ «Строительство» (ЦНИИСК является его филиалом) также сообщил, что не может в связи с этим нести ответственность за "возможные негативные последствия".

В институте "Фонтанке" подтвердили факт обращения в компетентные органы, однако от дальнейших комментариев воздержались.

В компании-подрядчике, напротив, с готовностью объяснили ситуацию. В "Инжтрансстрое" "Фонтанке" заявили, что в настоящий момент проект стадиона «Зенит» на Крестовском острове, действительно, проходит очередную государственную экспертизу. Вызвана необходимость повторного согласования уже известными изменениями, которые подрядчик вынужден был внести в первоначальный проект. В частности, генподрядчик пришел к выводу, что металлические конструкции трибуны, предусмотренные первоначальным проектом, нужно заменить на железобетонные. А также сделать конструкцию чаши стадиона цельной, неразрезной, без швов. Строители считают, что так она будет более устойчивой и крепкой.

При этом заказчику, то есть городским властям, известно, что работы ведутся параллельно с их согласованием. "На такой шаг пошли из-за весьма кратких сроков строительства", - заверили в администрации города.

Конфликт между проектировщиком и подрядчиком, как стало известно “Фонтанке”, развивается уже не первый месяц. Как отмечает источник, близкий к строительству, ЦНИИСК не стал дорабатывать проект, сделанный для первого подрядчика – фирмы “Авант” - после того, как в результате конкурса в 2008-м году на стадион пришел “Инжтрансстрой”. Якобы у института были договоренности с фирмами, которые хотели поставлять строителям необходимые материалы. Поэтому переход на другие материалы институту был не выгоден.

Сейчас же проектировщик фактически оказался не у дел. В ближайшее время город должен определиться с выбором организации, которая должна доработать стадион по стандартам ФИФА и УЕФА. (Напомним, о необходимости изменений внутреннего обустройства арены по европейским футбольным стандартам стало известно в декабре 2009 года. Сообщалось, что в первую очередь изменения будут связаны с обеспечением безопасности, планировкой потоков людей и наполняемости стадиона). По некоторым данным, ЦНИИСК как вероятный претендент не рассматривается.

Напомним, строительство стадиона на Крестовском острове ведется в ускоренном режиме. Окончание возведения аренды для команды "Зенит" намечено на 2010 год. Проектная стоимость спортивного сооружения вместимостью 62 тысячи человек на данный момент – 24 миллиарда рублей. Такую цифру в декабре 2009-го назвал вице-губернатор Роман Филимонов. Архитектурная концепция стадиона была разработана в 2006-м году архитектурным бюро Kisho Kurokawa architects & associates.

Высота объекта по проекту составит 54 метра, площадь футбольного поля - около 10 тысяч квадратных метров. Обладатель первого госконтракта на строительство стадиона - фирма “Авант” - за два года смогла спроектировать новый стадион, построила причал для доставки грузов и создала свайное основание под стадион и энергоцентр, потратив на это 5,45 миллиарда рублей. Но контракт со Смольным был расторгнут по обоюдному согласию.

В декабре 2008 года генеральным подрядчиком строительства стало ЗАО «Инжиниринговая корпорация "Трансстрой"», входящее в крупнейший российский строительный холдинг «Трансстрой» компании «Базовый элемент» Олега Дерипаски, который согласился достроить арену за 13,02 млрд рублей.

Маша Могилевская, "Фонтанка.ру"
http://www.fontanka.ru/2010/02/01/141/


Ну что, в Кучернко кто-нибудь работает?
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
Просмотров: 11653
 
Непрочитано 03.02.2010, 07:39
#2
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от kfrdfylf Посмотреть сообщение
В компании-подрядчике, напротив, с готовностью объяснили ситуацию. В "Инжтрансстрое" "Фонтанке" заявили, что в настоящий момент проект стадиона «Зенит» на Крестовском острове, действительно, проходит очередную государственную экспертизу. Вызвана необходимость повторного согласования уже известными изменениями, которые подрядчик вынужден был внести в первоначальный проект. В частности, генподрядчик пришел к выводу, что металлические конструкции трибуны, предусмотренные первоначальным проектом, нужно заменить на железобетонные. А также сделать конструкцию чаши стадиона цельной, неразрезной, без швов. Строители считают, что так она будет более устойчивой и крепкой.
Да уж, и куда специалисты смотрят.....
Ща еще и проект в Госэкспертизе пройдут.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2010, 08:59
#3
Кочетков Андрей

Java/Kotlin/Go
 
Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,786


Цитата:
Сообщение от kfrdfylf Посмотреть сообщение
генподрядчик пришел к выводу, что металлические конструкции трибуны, предусмотренные первоначальным проектом, нужно заменить на железобетонные. А также сделать конструкцию чаши стадиона цельной, неразрезной, без швов. Строители считают, что так она будет более устойчивой и крепкой
Это надо в перлы генподрядчиков
Кочетков Андрей вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2010, 09:06
#4
Кореш

Самоходная нейросеть
 
Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 1,298


Даже не смешно как то. Ведь построят...
Кореш вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2010, 09:39
#5
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303


Цитата:
Сообщение от Кочетков Андрей Посмотреть сообщение
Это надо в перлы генподрядчиков
вскольз касались этого проекта. На самом деле, немцами там были запроектированы металлоконструкции (несколько десятков разных рам и прочее), которые способны изготовить и смонтировать только сами немцы. в связи с эти перешли на железобетон. 500м без температурных швов.....
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
SerStar вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2010, 09:48
#6
DeMarko

Конструктор
 
Регистрация: 26.07.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 50


Цитата:
Сообщение от kfrdfylf Посмотреть сообщение
500м без температурных швов.....
что именно 500 мм ??? А по немцам это правда, весь проект был составлен под ИХ сортаменнт и технологию ( и кто только задание на проектирование составлял )
DeMarko вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2010, 09:52
#7
Кочетков Андрей

Java/Kotlin/Go
 
Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,786


Цитата:
Сообщение от kfrdfylf Посмотреть сообщение
немцами там были запроектированы металлоконструкции (несколько десятков разных рам и прочее), которые способны изготовить и смонтировать только сами немцы. в связи с эти перешли на железобетон. 500м без температурных швов
В любом случае - это не компетенция генподрядчика.
Кочетков Андрей вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2010, 09:53
#8
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303


да, там были заложены многочисленные рамы, сделанные САПРом из сталей что-то типа С355 и их проката. Трибуны были поделены на 8 температурных блоков. Теперь, вроде, это единый монолит без швов. 500м - это периметр трибун по внешнему радиусу.
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
SerStar вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2010, 10:37
#9
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от kfrdfylf Посмотреть сообщение
да, там были заложены многочисленные рамы, сделанные САПРом из сталей что-то типа С355 и их проката. Трибуны были поделены на 8 температурных блоков. Теперь, вроде, это единый монолит без швов. 500м - это периметр трибун по внешнему радиусу.
Треснет нафиг....
1-е тмпературные деформации
2-е возможные осадки

Между прочим тут кое кто из Питерцев говорил, что работал над этим объектом...
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2010, 10:46
#10
DeMarko

Конструктор
 
Регистрация: 26.07.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 50


Если честно то от "первоначального" стадиона ничего не осталось, чашу из металлической сделали железобетонной, конструкцию покрытия тоже переделали... вообще не понятно зачем было выпендриваться и заказывать проект за бугром (за не малые думаю деньги) чтобы потом все переделать у себя на Родине...
DeMarko вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2010, 10:49
#11
shnn

Инженер
 
Регистрация: 18.02.2005
Самара
Сообщений: 747


Запутался я.
В первом посте говориться что подрядчик самовольно меняет проект который делал ЦНИИСК(металл) на свой проект (ЖБ).
А потом оказывается что проект сделали немцы под себя и строить подрядчик по нему не может, поэтому и меняет на ЖБ. Или я что не понял?
shnn вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2010, 10:49
#12
Madtosh

Инженер-проектировщик всегда
 
Регистрация: 04.10.2007
Москва
Сообщений: 699


Цитата:
Сообщение от DeMarko Посмотреть сообщение
... вообще не понятно зачем было выпендриваться и заказывать проект за бугром (за не малые думаю деньги) чтобы потом все переделать у себя на Родине...
Затем же, зачем и большой театр... Налоги платите и ни о чем не справшивайте.
__________________
Просто проектолог
Madtosh вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2010, 10:53
#13
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от shnn Посмотреть сообщение
Запутался я.
В первом посте говориться что подрядчик самовольно меняет проект который делал ЦНИИСК(металл) на свой проект (ЖБ).
А потом оказывается что проект сделали немцы под себя и строить подрядчик по нему не может, поэтому и меняет на ЖБ. Или я что не понял?
Ну скорее всего немцы делали так называемы Базовый проект, что то вроде нашей стадии П которая потом может корректироваться.
Только в отличии от нашей стадии П, у них она может корректироваться и не согласовывается в надзорных органах, наша же стадия П при изменениях проектных решений должна пересогласовываться в надзорных органах.
Вот потом наши и делали стадию П и проходили с нею ГосЭкспертизу.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2010, 10:57
#14
DeMarko

Конструктор
 
Регистрация: 26.07.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 50


Первоначальный проект могли сделать немцы, нашим не по зубам, вот и перешли на монолит. А ЦНИИСК пакостит потому что его вежливо попросили (уж очень они неповоротливые).
Для DEM: есть такое, достался мне кусочек пирога.
DeMarko вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2010, 11:01
#15
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303


ДеМарко, а Вы к чаше имеете отношение? расскажите, что там приняли.

ЦНИИСК пакостит, потому что они сделали фундаменты под металлокаркас, который, как мне думается, раза в 2 легче нового монолита
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
SerStar вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2010, 11:15
#16
faysst

конструктор
 
Блог
 
Регистрация: 19.07.2006
МСК
Сообщений: 440


...

Последний раз редактировалось faysst, 05.05.2023 в 08:21.
faysst вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2010, 11:21
#17
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от DeMarko Посмотреть сообщение
Первоначальный проект могли сделать немцы, нашим не по зубам, вот и перешли на монолит. А ЦНИИСК пакостит потому что его вежливо попросили (уж очень они неповоротливые).
Для DEM: есть такое, достался мне кусочек пирога.
Дык еще и монолит диаметром 500м, это полная чушь.
Я уж не говорю про осадки ф-тов.
Скорее всего повторися история с Мариинкой, только в более крупных масштабах.
Это как всегда авантюристки подход с отмывом бабок и закапыванием их в землю. Кто то уже наверняка не плохие откаты получил.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2010, 11:22
#18
DeMarko

Конструктор
 
Регистрация: 26.07.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 50


ЦНИИСК настолько перезаложился по фундаментам, что ж/б чашу даже с новыми двумя этажами свайное поле несет (официального заключения еще нет, но по предварительным данным все нормально).
Монолитная чаша представляет собой систему из диафрагм в радиальном направлении и тангециальном, ну и соответственно монолитные диски перекрытий выполняющие роль "обоймы" (стягивающего кольца). По периметру верхнего яруса чашы планируется выполнить преднапряженное кольцо ("балка-затяжка"). Если кратко то все примерно так.
DeMarko вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2010, 11:25
#19
faysst

конструктор
 
Блог
 
Регистрация: 19.07.2006
МСК
Сообщений: 440


...

Последний раз редактировалось faysst, 05.05.2023 в 08:21.
faysst вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2010, 11:40
#20
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303


DeMarko А как вообще сделать преднапряженное ж/б кольцо общей длиной 500 метров (ведь периметр чаши по верху примерно 500 метров)???? и перекрытия все же разрезали на температурные блоки ?

faysst в новом ж/б исполнении стадион выглядит все так же, на сколько я знаю.
Зубочистки, вроде, шарнирно к фундаментам кряпятся )
__________________
Опыт проектирования с 2007 года

Последний раз редактировалось SerStar, 03.02.2010 в 11:45.
SerStar вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Проектировщик: За стадион ответственности не несем



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Учет уровеня ответственности зданий по СТО "Надежность" mainevent100 Конструкции зданий и сооружений 11 04.12.2009 14:22
Проектировщик отказывается предоставить расчеты ИПС Евгений Конструкции зданий и сооружений 54 21.08.2007 13:00