[bogdanov-denisov]

Уважаемые специалисты, подскажите что делать после того как посчитал балку в СКАДе, т.е после расчета балки посмотрел графический анализ, затем результаты расчета вывел в таблицах получив перемещения, усилия и т.п - и что потом с этим всем делать...что нужно делать далее, как и в какой программе считать чтоб получить ответ обеспечивает ли балка восприятия расчетных нагрузок.
Прилепил схему, если интересно...

[igr]

Ну наверно сравнить с предельными значениями.Если меньше то нормально

[eilukha]

Проверьте эквивалетные напряжения. Обратите внимание на места излома пояса, там ребра не помешают

Сообщение от bogdanov-denisov что нужно делать ... чтоб получить ответ обеспечивает ли балка восприятия расчетных нагрузок.

Изучать сопромат, строймех, затем читать СНиП "Стальные конструкции", разобраться с ручным расчетом и только после всего этого и только если это требуется прогонять балку в расчетных программах.

[bogdanov-denisov]

Посчитать балку вручную не проблема - а вот в СКАДе получилась расчетно-пластинчатая модель в которой выполнено дробление пластин и в каждом кусочке программой были найдены услия и что с ними теперь делать...каждую пластину проверять? Если бы расчетная схема была из стержней - посчитать не проблема...а тут ни эпюр ни максимальных услилий в сечениях нет...как быть?
Или я чего-то не понимаю...подскажите пожалуйста..

[igr]

Первое предельное состояние - максимальные напряжения в нижнем растянутом поясе должны быть меньше расч сопротивления стали.Максимальные прогибы мньше 1/250 ghjktnf

[bogdanov-denisov]

Извините за глупый вопрос: в результате расчета балка поделена на небольшие пластины и в каждой определены напряжения - что дальше с ними делать ... смотреть величину напряжений и сравнивать с расчетным сопротивлением или как?

[Алексей_308]

Вопрос по схеме: почему так разбиты горизонтальные элементы нижнего пояса?

[igr]

Когда много результатов тоже плохо.Надо взять учебник мо металлу с примером расчета металлической балки и посмотреть его.Необходимо еще проверить устойчивость стенки на опоре, устойчивость свесов полок

[Дрюха]

А Вы что, в Микрофе решали задачу? Почему узлы нижнего пояса и стенки не стыкуются в улах?

[bogdanov-denisov]

Я обучаюсь СКАД и построил произвольную схему, по этому схема вполне возможно имеет ошибки - но в данном случае это не важно,
, преследуемая цель - дальнейшая обработка результатов расчета...

[МишаИнженер]

Вот так всегда русским инженерам забивают голову, что надо построить эпюры. А если Вы считаете в программе, и эта программа является авторитетной, то Вы должны получить в этой программе сразу напряжения и сравнить их с предельно допустимыми. ВОТ ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ УВАЖАЕМЫЕ РУССКИЕ ИНЖЕНЕРЫ!

[AspirantMK]

Сообщение от МишаИнженер Вот так всегда русским инженерам забивают голову, что надо построить эпюры. А если Вы считаете в программе, и эта программа является авторитетной, то Вы должны получить в этой программе сразу напряжения и сравнить их с предельно допустимыми. ВОТ ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ УВАЖАЕМЫЕ РУССКИЕ ИНЖЕНЕРЫ!

Предлагаете забыть что такое эпюры?
Могу Вас уверить, что прежде чем получить эпюры составляется огромное количество уравнений, которые раньше инженеры, в т.ч. и русские, составляли и решали с помощью полуавтоматизированных средств. Что Вы подразумеваете под предельно допустимыми напряжениями, только я знаю 4 теории их вычисления, их наверняка больше.
К тому же о чем Вам скажет цифра напряжения в железобетоне?

[ETCartman]

Проверять средствами скада и других программ можно, но осторожно. Лучше -как второй способ (там к тому же далеко не все необходимые проверки и те что есть могут быть не совсем корректны). Кроме того нужно все равно усилия -для узлов.
Мне удобно с каждым элементом сопоставить определенные значения усилий. Или это РСУ (а РСУ считается куча - по разным эквивалентам и работать с ними не удобно) или огибающие по расчетным комбинациям. Когда программу делают инженеры, они делают огибающие как правило. Даже в дополнение к напряжениям и проверкам по нормам.

[МишаИнженер]

Мне кажется вычислять вручную напряжения по эпюрам куда более сложнее чем взять готовые напряжения из программы. А теорию всегда надо брать самую первую в списке всех теорий.
Я даже уравнений не помню чтобы учесть в них одновременно продольные силы, моменты, поперечные силы и в итоге получить напряжения. Всё это должна делать программа. А если этого программа не делает, то это недоделанная программа созданная для баловства и очковтирательства неопытным студентам-инженерам.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Offtop: А если программа выдает только конкретные цифры, но без общей картины - то эта программа круть? И плевать, что значения моментов пляшут как заяц, убегающий от волков.

[Forrest_Gump]

Offtop: даешь специальную программу для МишиИнженера - с большой красной кнопкой!