|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Практикам строительства из кирпича
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 11
|
||
Просмотров: 7169
|
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Offtop: Не надо несколько вопросов в одной теме.
Литература любая. В dnl её много, только берите по строительству... Сил нет читать до конца...
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, Библиотеки электронных книг Download |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552
|
Цитата:
не будет... Достаточно пока она не прокорродирует - думаю года на 2 хватит. Надо делать гибкие связи из стеклопластика или хотя бы биметаллической проволоки. Цитата:
Колхоз какой-то, лучше так не делайте. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Цитата:
![]() http://www.bautopas.lt/index.php?308611462 |
||||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
[Евгений, Екатеринбург]Несущие стены не принято делать 250, хотя прямого запрещения на это нет (при условии что по расчету прочность обеспечена). Просто как-то не принято и все - вопрос здесь ранее обсуждался - так ничего и не решили...[/quote
Предлагаю статью председателя общества железобетонщиков Сибири и Урала, члена-корреспондента Петровской академии науки и искусства, к.т.н., доцента, опубликованную в журнале "Проектирование и строительство в Сибири" (номер и год не знаю, см. также сайт: www/sibsi.net). Последний раз редактировалось Doka, 04.04.2010 в 13:42. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.03.2005
Сообщений: 74
|
Из практики строительства в Литве - процентов 90 инд. домов, построенных за последние 5 лет имеют стены до 25 см включительно. Как из блочков, так и из кирпича. Пришлось видеть извращения толщиной и 15 см. А уж 20 - сплошь и рядом. Тут главное, чтобы руки у каменщика росли из правильного места. Ну и про армирование не стоит забывать.
Насчет сборного бетона - попробуйте спросить у производителя его рекомендации по монтажу и типовые узлы по анкеровке, устройству проемов и т.д. Очень подошли бы вам книги по ж/б для техникумов. Не обижайтесь, но рекомендую именно их потому что там без углубления в теорию достаточно хорошо излагаются чисто практические вопросы. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.12.2009
Сообщений: 837
|
Цитата:
Облицовка 120 мм будет стоять, но нижний этаж желательно выполнять антивандальным, т.е. толщина должна быть 250 мм. Гибкие связи простоят не 2, а как минимум 22 года. Разбирали такие дома в Новосибирске, которым было за 50 лет... Решение скрытых перемычек уже выложили. А применение стальных уголков - это издевательство... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 11
|
Всем Спасибо большое за развернутые ответы. Увы, заказчик передумал делать перекрытия из ж/б плит и решил делать деревянные балки. Опять встал вопрос про стену в 250мм, ведь теперь нагрузка получается не равномерно распределенная, а точечная....может..если сделать по периметру монолитный ж/б пояс такая стена может быть? А если его не делать есть еще какие-то варианты? Опять очень надеюсь на ответы:-)
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.12.2009
Сообщений: 837
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,762
|
Нельзя связывать несущую стену и облицовку сетками. Только гибкими связями. Где прописано с ходу не скажу, надо поискать. Рекомендую почитать СТО 36554501-013-2008.
Я за стену 250 мм + утеплитель + штукатурка по нему. Достоинства: 1. дешевле 2. ремонтопригодность выше и опять же дешевле 3. быстрее нагреть помещение и приемлимая тепловая инерционность стены.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.02.2008
Сообщений: 170
|
по поводу стен
мнения опытных каменщиков говорит о нежелательности 250 , т.к. перевязка кирпича недостаточна. хотя если оч хочется , как уже упоминалось выше, прямого запрета нет. по поводу перемычек сам постоянно сталкиваюсь с подобными вопросами. есть у многих производителей "хитрые" кирпичи с пазом на торце специально для таких случаев. указанная выше конструкция в наших условиях малопригодна. она инвентарная - покупать нада. и самое главное пролет должен быть не более 1,5м. да и сомнительно смотрится. еще выполняют небольшой строит подъем - и кирпич держит сам себя как в арке - но это искусство. в общем для меня этот вопрос окончательно не решен . хотелось бы еще услышать мнения людей по этому поводу. хотя сам видел (и применяю) множество примеров с уголками в т.ч. и в европе и ничего - никто особо не заморачивается с этим. видно - и видно, ничего страшного. кстати производитель кирпича сказал что кирпич можно без проблем резать и нанизывать на уголок. при необзодимости обещал даже ТУ разработать. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.12.2009
Сообщений: 837
|
Цитата:
Сетки конечно применять не следует. Слишком много получается избыточных гибких связей. Достаточно и лучше по теплотехнике применять отдельные гибкие связи. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Технадзоры в строительстве - делимся опытом | DAF | Технология и организация строительства | 2910 | 06.11.2015 18:00 |
стройгенплан | Den | Технология и организация строительства | 27 | 17.06.2013 22:46 |
ПОС для 2-х этажного каркасного здания | cardinalus | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 14 | 23.07.2011 16:50 |
Штатное расписание. Замечание Госэкспертизы | proekt_mep | Прочее. Архитектура и строительство | 22 | 14.01.2011 17:09 |
Получение разрешения на строительство объекта капитального строительства | maxummm | Прочее. Архитектура и строительство | 18 | 25.08.2010 20:31 |