Типовые решения перекрытий для малоэтажных жилых домов.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Типовые решения перекрытий для малоэтажных жилых домов.

Типовые решения перекрытий для малоэтажных жилых домов.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.04.2010, 12:45 #1
Типовые решения перекрытий для малоэтажных жилых домов.
Zodchii
 
Москва
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 61

Подскажите есть ли какие-нибудь аналоги по стоимости и "сложности изготовления" деревянного перекрытия из брусьев с дощатым полом. Меня инетересует именно ценовой момент, речь не об узлах.
Это действительно самое бюджетное решение или есть более долговечные аналоги (на основе профнастилов с бетоном например) в той же ценовой категории?
Просмотров: 5248
 
Непрочитано 23.04.2010, 12:54
#2
builder_junior


 
Регистрация: 16.10.2007
Белгородская область
Сообщений: 79


на мой взгляд каждый проект индивидуален. и в зависимости от прлетов перекрытия может даже монолит и будет дешевле. конкретного ответа думаю вам не найти. необходимо по расчету определить толщину и армирование монолитного перекрытия и уже сравнивать с деревянным. Все зависит еще и от проектных нагрузок. У нас в области в прошлом году открылся завод несъемной опалубки. Как утверждают производители- это очень недорогой тип перекрытия, особенно для коттеджей. вот ссылка- посмотрите- может быть это действительно хорошая альтернатива деревянному перекрытию. надо обсчитывать после расчетов.
http://belvelox.ru/ в разделе полезная информация- посмотрите альбом конструктивных решений. И кстати технология получает неплохой оборот по области.
builder_junior вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.04.2010, 13:05
#3
Zodchii


 
Регистрация: 15.10.2009
Москва
Сообщений: 61


мне казалось что "при прочих равных" можно сравнивать цену на определённую технологию (от дерева до монолита). Просто на рассчёты особенно не хотелось тратитья время, а опытных людей послушать больше. А что касается пролётов то в коттеджах они одинаковые примерно, 3-4 метра, думал из таких условий.
Zodchii вне форума  
 
Непрочитано 23.04.2010, 13:14
#4
Fellini


 
Регистрация: 02.10.2003
Сообщений: 1,158


ЛСТК профили вместо бруса, говорят дешевле.
Fellini вне форума  
 
Непрочитано 23.04.2010, 13:25
#5
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Цитата:
Сообщение от Zodchii Посмотреть сообщение
мне казалось что "при прочих равных" можно сравнивать цену на определённую технологию (от дерева до монолита). Просто на рассчёты особенно не хотелось тратитья время, а опытных людей послушать больше. А что касается пролётов то в коттеджах они одинаковые примерно, 3-4 метра, думал из таких условий.
Сейчас рассматриваем варианты коттеджей (в сборном (крупнопанельном) варианте) - пролёт плит 9 м (ширина коттеджа). Пресловутая гибкость пространства (игры с различными планировками) мешает поставить доп. стену, дабы пролёты были по 4,5 м (6+3 или другие варианты).
Если это одноэтажные коттеджи, то полегче (можно кровлей поиграться, балки вверх поразвивать и т.п.).
Если двухэтажные или техподполье есть, то другой вопрос.
Так что пролёт и нагрузка на перекрытие (кол-во каминов, как вариант) тут основополагающие факторы (если без учёта сложности производства работ) при выборе конструктивного решения перекрытия.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 23.04.2010 в 13:38.
Armin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.04.2010, 13:40
#6
Zodchii


 
Регистрация: 15.10.2009
Москва
Сообщений: 61


да речь идёт о простых перекрытиях пролётом 3 м, длиной 6 метров, прямогугольные в плане, проще некуда. Дом двухэтажный
Zodchii вне форума  
 
Непрочитано 23.04.2010, 13:43
#7
d_dash

деревянное каркасное домостроение
 
Регистрация: 22.01.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 669


Кроме самых обычных деревянных балок/досок, можно применить следующие варианты:
I-beam на базе OSB,
есть ещё такая экзотика, как Система POSISTRUT.
все в один голос говорят о своих преимуществах над остальными технологиями - но я лично не считал.
Потому что при пролёте до 4 м, по моему, ничего дешевле обычной доски нельзя придумать
d_dash вне форума  
 
Непрочитано 23.04.2010, 15:20
#8
motor-serg

учусь на ГИПа
 
Регистрация: 21.12.2006
С-Петербург
Сообщений: 1,721
<phrase 1=


я б еще к сравнению добавил пустотные плиты безопалубочного формирования, то что надо-скорость монтажа, выпиливают в размер на заводе, да и цена не так высока
motor-serg вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Типовые решения перекрытий для малоэтажных жилых домов.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
В SCAD создал 10 нагружений, делаю РСУ, что за колонки К1-К14 для чего они? МишаИнженер SCAD 3 24.02.2010 11:23
Самонесущие стеновые наружные панели для домов 25 этажей. GAS Конструкции зданий и сооружений 3 04.02.2010 12:43
Предложения по расчетным моделям сооружений aldt Расчетные программы 8 06.07.2009 17:53
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51