|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Типовые решения перекрытий для малоэтажных жилых домов.
Москва
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 61
|
||
Просмотров: 5248
|
|
||||
Регистрация: 16.10.2007
Белгородская область
Сообщений: 79
|
на мой взгляд каждый проект индивидуален. и в зависимости от прлетов перекрытия может даже монолит и будет дешевле. конкретного ответа думаю вам не найти. необходимо по расчету определить толщину и армирование монолитного перекрытия и уже сравнивать с деревянным. Все зависит еще и от проектных нагрузок. У нас в области в прошлом году открылся завод несъемной опалубки. Как утверждают производители- это очень недорогой тип перекрытия, особенно для коттеджей. вот ссылка- посмотрите- может быть это действительно хорошая альтернатива деревянному перекрытию. надо обсчитывать после расчетов.
http://belvelox.ru/ в разделе полезная информация- посмотрите альбом конструктивных решений. И кстати технология получает неплохой оборот по области. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.10.2009
Москва
Сообщений: 61
|
мне казалось что "при прочих равных" можно сравнивать цену на определённую технологию (от дерева до монолита). Просто на рассчёты особенно не хотелось тратитья время, а опытных людей послушать больше. А что касается пролётов то в коттеджах они одинаковые примерно, 3-4 метра, думал из таких условий.
|
|||
![]() |
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
Если это одноэтажные коттеджи, то полегче (можно кровлей поиграться, балки вверх поразвивать и т.п.). Если двухэтажные или техподполье есть, то другой вопрос. Так что пролёт и нагрузка на перекрытие (кол-во каминов, как вариант) тут основополагающие факторы (если без учёта сложности производства работ) при выборе конструктивного решения перекрытия.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 23.04.2010 в 13:38. |
|||
![]() |
|
||||
деревянное каркасное домостроение Регистрация: 22.01.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 669
|
Кроме самых обычных деревянных балок/досок, можно применить следующие варианты:
I-beam на базе OSB, есть ещё такая экзотика, как Система POSISTRUT. все в один голос говорят о своих преимуществах над остальными технологиями - но я лично не считал. Потому что при пролёте до 4 м, по моему, ничего дешевле обычной доски нельзя придумать ![]() |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
В SCAD создал 10 нагружений, делаю РСУ, что за колонки К1-К14 для чего они? | МишаИнженер | SCAD | 3 | 24.02.2010 11:23 |
Самонесущие стеновые наружные панели для домов 25 этажей. | GAS | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 04.02.2010 12:43 |
Предложения по расчетным моделям сооружений | aldt | Расчетные программы | 8 | 06.07.2009 17:53 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 |