|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Относительная разница осадок мон.фунд плиты
инженер конструктор
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 14
|
||
Просмотров: 17193
|
|
||||
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 21
|
Бред! Бред! И еще раз Бред! В скаде вообще нельзя определить осадку по определению.
Можно в Лире 9.6 - что там за алгоритм одни разработчики только знают. Я, как девушка простая, должна сразу Вам сказать - только геотехник высокой пробы может в определенных пределах правильно посчитать осадку. Остальные делают вид что считают. |
|||
![]() |
|
||||
инженер конструктор Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 14
![]() |
Маша спасибо вам за адекватный ответ. вообще с осадкой в скаде сталкиваюсь впервые, но требование экспертизы гласит предоставить. лирой не владею. что посоветуете сделать?
__________________
я не волшебник я только учусь....:rolleyes: |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501
|
Цитата:
![]() В Лире заложены известные алгоритмы: теория Винклера, Пастернака, Пастернака-модифицированный, метод Лир-Грунт. Для того, чтобы посчитать осадку - можно воспользоваться СНиПом ![]() Если заданы адекватные коэффициенты постели (например, в Лир-Грунт, в котором коэф постели переменные в плане), то осадки фундаментной плиты будут близки к реальности и разность осадок найти будет просто. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 21
|
Цитата:
![]() А какова у Вас сходимость теоретических результатов с практическими??? Рома! Ну не так же смело. Вы хоть темы посмотрите, литературу почитайте. Не в кое мере не собиралась Вас обидеть или задеть. |
|||
![]() |
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
В расчетных комплексах основной целью учета сжимаемости основания является оценка влияния его свойств на перемещения и усилия в фундаментах и надземной части здания. И не более того.
Оценивать же по перемещениям (прогибам) фундаментных плит то, что получается по результатам расчета в РПК абсолютную или относительную разность осадок и сравнивать их с предельно допустимыми значениями по СНиП (даже если это требует экспертиза) не имеет смысла - нормы проектирования для ростверков - плит и фундаментных плит этого не требуют. Обратите внимание – в таблице предельно допустимых значений деформаций основания дымовых труб, элеваторов, возводимых на фундаментной плите в графе «Относительная разность осадок» стоят прочерки. В разделах же 1-3 Таблицы речь идет о отдельно стоящих фундаментах. Нормы проектирования при расчетах по деформациям основания отдельно стоящих фундаментов, к которым относятся и фундаментные плиты определяют их осадку как среднюю, принимая подошву плоской, т.е. без учета деформируемости тела фундамента. Но если несущие элементы здания расположены на отдельных фундаментах, в этом случае возникает вопрос о неравномерности осадок отдельно стоящих фундаментов. Как итог - деформируется или нет фундамент - да, безусловно, но нормы проектирования ОиФ не требуют сравнения результатов расчета прогибов плит с относительными перемещениями их отдельных точек. И если уж сравнивать, то по логике, не с нормативными значениями предельно допускаемых деформаций основания, а по прогибам фундаментов и по раскрытию трещин, как для железобетонных конструкций. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Определение осадаки плиты с помошью различных грунтовых моделей. Тестовый пример. | cheap | Расчетные программы | 40 | 02.12.2023 19:28 |
Подскажите плиз № серии, для ребристых плит 6*1,2м | KTS | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 19 | 18.12.2017 22:28 |
Вычисление осадок свайного поля плиты. | Ко4евник | Основания и фундаменты | 12 | 21.02.2011 12:48 |
Оценка неравномерности осадок фунд-в каркасного ж.б. здания. | p_sh | Железобетонные конструкции | 9 | 04.11.2005 14:04 |