[NOVICHEK]

Было произведено усиление.
По предыдущему обследованию было выявлено что в монолитных балках шаг поперечного армирования меньше 300.
Профанация какая то....

[sasa.od]

верхушку усиления балок покажи, не многовато ли стержней..где хотели там и пробили..фото верхушки давай

[NOVICHEK]

1. Сверху;
2. Снизу.

Ахренеть...
А зачем сетка по колонне?
Ну на 1-2% усилится.

[igr]

Будет работать, если обетонить

[Den_Den]

Сообщение от NOVICHEK Было произведено усиление. По предыдущему обследованию было выявлено что в монолитных балках шаг поперечного армирования меньше 300. Профанация какая то....

т.е. усиление делали по причине того, что шаг поперечного армирования меньше 300 или по причине, что трещать стало??

несущая способность обжатого железобетона увеличивается,
таким образом, если в данном усилении обеспечено обжатие,
то усиление будет работать.

[NOVICHEK]

Сообщение от bahil Ахренеть... А зачем сетка по колонне? Ну на 1-2% усилится.

Колонну потом штукатурили.
Ничего не трещало, здание ещё не эксплуатировалось
Разве нормально, что поверху нет соединения вдоль балки?(Получается несколько отдельных рамок)

[Регистр]

Сообщение от NOVICHEK шаг поперечного армирования меньше 300.

Конструктивное требование - в приопорных участках шаг хомутов (поперечная арматура) 150мм. - факт ????. У вас непонятка полная. Работа выполненного нагромождения близка к нулю.

[NOVICHEK]

Сообщение от Регистр Конструктивное требование - в приопорных участках шаг хомутов (поперечная арматура) 150мм. - факт ????. .

В ходе обследования было выявлено что шаг поперчной арматуры 300, в обследовании были даны рекомендации "Усилить балки в приопорных участках".
Вот они и усилили, как смогли.

Сообщение от Регистр У вас непонятка полная. Работа выполненного нагромождения близка к нулю.

Вот и мне кажется, что результат этого усиления только то, что плиты изуродовали в приопорном участке и всё.....
Проблема в том как обосновать/доказать бесполезность/полезность этого усиления?

[olf_]

Сообщение от NOVICHEK Профанация какая то....

- вы не правы, данный вариант усиления опорных частей балок вполне работоспособен! (имеет право на жизнь)

Сообщение от NOVICHEK Разве нормально, что поверху нет соединения вдоль балки?(Получается несколько отдельных рамок)

- очень даже НОРМАЛЬНО !

Сообщение от NOVICHEK Вот и мне кажется, что результат этого усиления только то, что плиты изуродовали в приопорном участке и всё..... Проблема в том как обосновать/доказать бесполезность этого усиления?

- вот здесь интересно знать (и можно подловить...) что сделали с многопустотными плитами? (были разрушены или нет, заделывались пустоты или нет)

NOVICHEK - обязательно сообщите диаметр хомутов, количество гаечек 1 или 2 (фото сверху), толщину пластинок (фото сверху)

[NOVICHEK]

NOVICHEK - обязательно сообщите диаметр хомутов, количество гаечек 1 или 2 (фото сверху), толщину пластинок (фото сверху)

Хомуты диаметром 10мм, с шагом по центрам в среднем 100мм, пластинки(сверху) толщиной 10мм.
По одной шайбе и гайке на хомут.

Получается, что через каждые 100мм, в плите отверстие около 10-16мм(на фото видно)

[SomeBody]

Если обеспечили нормальное затяжное усилие (включили усиление в работу), то работать должно... Но при этом нужно еще заделать отверстия в плитах если плиты многопустотные, и стык плит тоже обетонировать.

На шел стандартное усиление похожее на Ваше! Правда там усиливают балка без плиты над ней.

[NOVICHEK]

Вот так выглядит примерно усиление в разрезе!

Разве можно усилять монолитную балку, беря её в одну обойму со сборной ж/б плитой?

[olf_]

Сообщение от NOVICHEK Вот так выглядит примерно усиление в разрезе!

- на компе автокад нифурычит.., поэтому отвечу на вопрос ниже

Сообщение от NOVICHEK Разве можно усилять монолитную балку, беря её в одну обойму со сборной ж/б плитой?

- можно, если замонолитить пустоты в зоне усиления. Если оставить пустоты незамоноличенными, то усиление работать не будет

[NOVICHEK]

Сообщение от olf_ - можно, если замонолитить пустоты в зоне усиления. Если оставить пустоты незамоноличенными, то усиление работать не будет

Плита работает перпендикулярно балке и в процессе работы будет "играть": принагрузят посильнее-конец плиты приподнимется вверх, уберут нагрузку-конец вернется в исходное положение.

Разве в таком случае обойма будет усилять балку(даже если замонолитить пустоты)?

[olf_]

Сообщение от NOVICHEK Плита работает перпендикулярно балке и в процессе работы будет "играть": принагрузят посильнее-конец плиты приподнимется вверх, уберут нагрузку-конец вернется в исходное положение.

- это не надо учитывать (не туда мыслите).

Разве в таком случае обойма будет усилять балку(даже если замонолитить пустоты)?

- будет если в зоне усиления были сверху разбиты пустоты и заделаны бетоном.

Сообщение от NOVICHEK По одной шайбе и гайке на хомут.

- лучше гайка + контргайка (одной гайке - неверю).

Интересно знать на какую длину (от опоры) балки выполнено усиление? ( 1/3L; 1/4L; или меньше? )

[NOVICHEK]

Сообщение от olf_ Интересно знать на какую длину (от опоры) балки выполнено усиление? ( 1/3L; 1/4L; или меньше? )

Меньше- что то около 1/2-1/15L

это не надо учитывать (не туда мыслите).

Почему? Ведь в поперечных трещинах расчет идет на доли миллиметров......