Динамика с гармоническими колебаниями - модальные массы. Лира 9.6
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Динамика с гармоническими колебаниями - модальные массы. Лира 9.6

Динамика с гармоническими колебаниями - модальные массы. Лира 9.6

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.06.2010, 10:13 #1
Динамика с гармоническими колебаниями - модальные массы. Лира 9.6
Andrei 1777
 
Вед.инженер-конструктор
 
Самара
Регистрация: 27.03.2008
Сообщений: 571

Добрый день. Рассчитал каркас в 5 этажей с учётом динамики от оборудования. По сути на каждом этаже стоит оборудование, вес которого состоит из статической составляющей (преобладающей - 5-7тс) и динамической составляющей (гармонические колебания) - она незначительная порядка 0,8тс. Частота колебаний 10Гц, 7Гц, 5Гц; 12Гц и 14Гц. Точек таких на каждом перекрытии по 10. Поставил по 30 форм в каждом загружении. В реузльтатах по частотам вижу - что модальные массы в процентах составляют 0. Думаю поставлю 100таких форм - то процентов 80% даже не наберу. Как быть в такой ситуации.
Просмотров: 7532
 
Непрочитано 10.06.2010, 10:34
#2
mela

конструктор
 
Регистрация: 13.10.2006
Москва
Сообщений: 466


В итоге непонятно что у вас за нагрузка: гармоника или сейсмика?
Ведь если нагрузка гармоническая никаких модальных масс не будет, надо следить за частотами колебаний
mela вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.06.2010, 10:38
#3
Andrei 1777

Вед.инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
<phrase 1=


mela, колебания гармонические - напрягает что захожу в таблицы, столбцы с модальными массами пустые - но они есть...
Цитата:
надо следить за частотами колебаний
Тут поясните поподробнее - к примеру с пульсацией понятно - на какой частоте остановиться - как быть тут. К примеру частота колебаний по заданию 10Гц - стало быть мне нужно учесть все формы до указанной частоты?
Andrei 1777 вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2010, 11:06
#4
mela

конструктор
 
Регистрация: 13.10.2006
Москва
Сообщений: 466


Вы же будете задавать частоту внешнего воздействия (рад/с). Вы должны "перейти" частотами собственных колебаний значение частоты вашего воздействия. Но одна частота это только часть решения, поэтому необходимо учесть в два раза больше.
То есть почти как ветре, но число учитываемых форм надо поставить в два раза больше. Надеюсь объяснил внятно, хотя сомневаюсь .
mela вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.06.2010, 11:15
#5
Andrei 1777

Вед.инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
<phrase 1=


Цитата:
Вы должны "перейти" частотами собственных колебаний значение частоты вашего воздействия.
Это я примерно выше излагал - с этим полностью согласен..
Цитата:
Но одна частота это только часть решения, поэтому необходимо учесть в два раза больше.
Не пойму почему в 2 раза? (то есть 60форм). Поясните пожалуйста на пальцах (чувствую себя дилетантом)
Andrei 1777 вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2010, 11:28
#6
mela

конструктор
 
Регистрация: 13.10.2006
Москва
Сообщений: 466


В справке вроде неплохо написано:
каждая вынужденная частота порождает пару инерционных сил - вещественную составляющую и мнимую составляющую.
Тем более вы всегда это можете проконтролировать. То есть посмотреть услия от учтенных форм с частотами предшествующими вынужденной частоте

Последний раз редактировалось mela, 10.06.2010 в 11:29. Причина: дополнение
mela вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2010, 12:26
#7
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Andrei 1777, добрый день!
В чем вопрос я так и не понял, Вы находите реакцию системы при гармоическом воздействии, так?

Цитата:
Сообщение от Andrei 1777 Посмотреть сообщение
ут поясните поподробнее - к примеру с пульсацией понятно - на какой частоте остановиться - как быть тут. К примеру частота колебаний по заданию 10Гц - стало быть мне нужно учесть все формы до указанной частоты?
Мне кажется нужно найти все собственные частоты и соответствующие им формы колебаний. Их колличество зависит от степеней свободы системы. А потом уже сравниваем собственные частоты с частотой внешнего воздействия(проверка на резонанс)
При нахождении усилий учитываем только низшие частоты и формы колебаний(первые несколько форм и частот).
Если надо могу поподробнее написать про собственные формы и частоты(сам долго не мог понять что такое "собственная форма")
P.S.
Если в чем то не прав меня поправят.
AspirantMK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.06.2010, 12:44
#8
Andrei 1777

Вед.инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
<phrase 1=


AspirantMK, первый вопрос был про модальные массы, смущала таблица (точнее шапка), разобрались, спасибо mela. Второй вопрос стоял, на какой частоте нужно остановиться, я понимаю что собственные частоты как только становятся больше частот внешего воздействия - тут вроде по логике стоп. Но не тут то было, нужно учесть больше количество форм, вот сколько - пока не разобрался.
Andrei 1777 вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2010, 13:08
#9
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от Andrei 1777 Посмотреть сообщение
Но не тут то было, нужно учесть больше количество форм, вот сколько - пока не разобрался.
То есть у Вас высшие собственные частоты выше частоты внешнего воздействия и есть сомнения учитывать их или нет при сравнении с внешней частотой при расчете на резонанс? Тут боюсь советовать может кто подскажет другой. Знаю только что при сложении форм колебаний рекомендуют брать не менее 10% первых форм колебаний,но тоже все индивдуально.
AspirantMK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.06.2010, 15:16
#10
Andrei 1777

Вед.инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
<phrase 1=


AspirantMK, вот и я 100% не знаю, товарищ mela посоветовал в 2 раза больше форм брать, вот только если вдруг форм 100, то 200 брать что-то много очень
Andrei 1777 вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2010, 15:29
#11
mela

конструктор
 
Регистрация: 13.10.2006
Москва
Сообщений: 466


Допустим у вас нагрузка гармоническая 35 рад/с. По результатам расчета получились частоты 10,20,30,40,50,60,70,80,90 рад/с и т.д. Так вот, чтобы все учесть в Лире достаточно сказать, что число учитываемых форм 7. А 7 потому что предшествующих частот до значения 35 рад/с всего 3. Значит указываем 3*2+1(т.е. сама гармоническая нагрузка). Либо указываем больше, а Лира лишние отбросит. Результаты будут для 4 форм, 3 предшествующих плюс заданная.
Опять же вы все это можете проверить, посмотрев усилия от данных форм
mela вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.06.2010, 16:01
#12
Andrei 1777

Вед.инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
<phrase 1=


mela, спасибо, понял, все формы, при которых собственная частота больше частоты вынужденных колебаний, отбрасываются программой. Понятно, что первый раз, пуская на расчет, мы не знаем первоначально сколько получится форм для преодоления частоты вынужденных колебаний. Только зачем задавать 7 форм - если после 4 лира все отбросит...Наверно я прогоняю сегодня - но никак не пойму. Первоначально согласен, мы не знаем сколько форм получится, хорошо, узнали 10 форм - задаём 10*2+1=21. Вопрос: зачем 11 форм - если прога их отбросит??? Или тут учитывается знакопеременность нагрузки (гармонические колебания меняют направления на противоположные)
Andrei 1777 вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2010, 16:23
#13
mela

конструктор
 
Регистрация: 13.10.2006
Москва
Сообщений: 466


Да, недостаток, что мы заранее не знаем сколько надо учесть.
Необходимо задать 7, потому как одна форма только часть решения для предшествующих форм. В общем особенность реализации такая, что надо задавать 2*n+1 либо больше (n-предшествующие формы до заданого значения гармонической нагрузки). Лучше сделайте тест с какой-нибудь плоской рамой, я думаю все встанет на свои места
mela вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.06.2010, 16:26
#14
Andrei 1777

Вед.инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
<phrase 1=


mela, спасибо за терпение,
Цитата:
Лучше сделайте тест с какой-нибудь плоской рамой, я думаю все встанет на свои места
обязательно попробую....
Andrei 1777 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.06.2010, 17:11
#15
Andrei 1777

Вед.инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
<phrase 1=


Возник такой вопрос, мне к примеру нужно в начальных условиях поставить 350 форм, захожу в динамику, ставлю сохраняю, всё нормуль - пускаю на расчет, прога пишет - количество форм 300. Понятно, что больше 300 форм программа не берет, может как нить можно увеличить количество форм??? где нибудь в свойствах
Andrei 1777 вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2010, 07:48
#16
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от Andrei 1777 Посмотреть сообщение
Возник такой вопрос, мне к примеру нужно в начальных условиях поставить 350 форм, захожу в динамику, ставлю сохраняю, всё нормуль - пускаю на расчет, прога пишет - количество форм 300. Понятно, что больше 300 форм программа не берет, может как нить можно увеличить количество форм??? где нибудь в свойствах
может быть у Вас динамических степеней свободы меньше, чем количество форм, которые Вы поставили для учета? Это как вариант...

Хочу уточнить по поводу расчета на гармонические колебания в скаде.
Можно ли посмотреть реакцию системы(усилия и перемещения) при расчете на гармонические колебания для каждой формы? Или программа отображает только комплексные перемещения?
AspirantMK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.07.2010, 09:55
#17
Andrei 1777

Вед.инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
<phrase 1=


Цитата:
может быть у Вас динамических степеней свободы меньше, чем количество форм, которые Вы поставили для учета?
Не совсем понял
Andrei 1777 вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2010, 12:00
#18
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от Andrei 1777 Посмотреть сообщение
Не совсем понял
Если я правильно понимаю количество степеней динамической свободы системы равно количеству параметров, которые описывают ее положение. За эти параметры принимаются перемещения(повороты) сосредоточенных масс. Распределенная масса в скаде по-моему заменяется 4-мя сосредоточенными. Матрица собственных векторов имеет размер nxn, где n-количество степеней свободы системы.Соответственно число форм равно числу степеней свободы системы.
Если у Вас, допустим, 300 сосредоточ. масс а Вы поставили учесть 350 форм, думаю программа выдаст 300 форм.
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2010, 10:50
#19
Андрей85


 
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 126


AspirantMK а почему при определении усилий учитываем только первые (низшие) формы и частоты колебаний?
Андрей85 вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2010, 16:42
#20
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от Андрей85 Посмотреть сообщение
AspirantMK а почему при определении усилий учитываем только первые (низшие) формы и частоты колебаний?
Потому что вклад высших форм при определении усилий невелик. К тому же если я не ошибаюсь сложение форм идет по модулю и учет всех форм и частот может привести к неприемлимым результатам. Замечу что при определении амплитуд перемещений необходимо учитывать большее число форм чем при определении усилий.
AspirantMK вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Динамика с гармоническими колебаниями - модальные массы. Лира 9.6



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Библиотека конечных элементов Лира 9.6 (51, 55 КЭ) BuildOzer Лира / Лира-САПР 59 30.12.2011 23:58
Лира 9.6 проблема David* Лира / Лира-САПР 1 07.04.2010 18:23
Стоит ли переходить с Лира 9.4 R8 на 9.6 R1 pol1982 Лира / Лира-САПР 10 02.10.2009 15:27