|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Где брать предельные перемещения сваи и угол ее поворота, если в тех.задании не указано?
Регистрация: 06.07.2010
Сообщений: 49
|
||
Просмотров: 6166
|
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826
|
Если у вас "жесткая заделка" свай в ростверке (сейсмика) и не один ряд свай, то угла не будет.
В остальных случаях нужно рассматривать конкретное сооружения, например подпорная стена без анкеров (один ряд свай), имеет допустимые перемещения верха, рассматривая ее и определяется допустимый угол поворота. Для большинства сооружений гор. перемещение до 10 мм при "условно свободном" опирании сваи в ростверке дает и приемлемый угол поворота. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826
|
Цитата:
Из СП "...В случае жесткой заделки сваи в ростверк, если исключается возможность поворота ее головы (например, в жесткий ростверк с двумя рядами свай или более, установленных в направлении действия горизонтальной силы), в расчетах необходимо учитывать момент заделки , действующий в месте сопряжения сваи с ростверком и определяемый в соответствии с указаниями Д.8..." |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.07.2010
Сообщений: 49
|
Мне тогда не понятно, откуда перемещение берется.
или просто при жесткой заделки формула д.11 не считается. Или ... Если у меня действ гориз. сила на ростверк Н=60,8Кн то на сваю я принимаю Н=60,8Кн, а момент М0=момент (который взят из опред нес.способности)+Н*высоту ростверка до сваи-Мf. Плюс от ростверка до земли 0,5 м=l0. Я так понимаю не верно нагрузки беру. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.07.2010
Сообщений: 49
|
Ну с запасом))
Минус написала имея ввиду, что минусовый) пардон, что косоязычно объясняю) НО получается, что ψo ну ни как не может быть равно 0, если L0 не равно 0. т.е. если сейсмика L0 (раст. от ростверка до земли) должно быть равно нулю???? а если грунт сильно пучинистый и зазор принимается конструктивно |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826
|
Убили.
Цитата:
Енн=0,0003514, Енм=Емн=0,0001633, Емм=0,0001235. Мf=-23,72 кН*м. (Угол)o=15,2*0,0003514-(23,72-15,2*0,5)*0,0001235=0,0004912. (Угол)=0,0004912+15,2*0,5*0,5/(2*20250)-23,72*0,5/20250=0,0004912+0,0000938-0,0005856=0. Угол головы сваи равен нулю. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826
|
"...При определении расчетных значений сейсмических нагрузок, действующих на здание или сооружение, высокий свайный ростверк следует рассматривать как каркасный нижний этаж..."
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826
|
Ну я бы обратился сюда "...12.2. ....Примечание. Для фундаментов с высоким свайным ростверком расчетные значения сейсмических сил следует определять как для зданий или сооружений с гибкой нижней частью, увеличивая коэффициент динамичности (бетта) в 1,5 раза, если период колебаний основного тона составляет 0,4 с и более. При этом значение коэффициента динамичности (бетта) должно быть не более 3 и не менее 1,2..."
и сюда "...12.4 Расчетную глубину, до которой не учитывают сопротивление грунта на боковой поверхности сваи, определяют по формуле (12.1), но принимают не более...где.... - безразмерные коэффициенты, равные соответственно 1,5; 0,8 и 0,6 при высоком ростверке ..." |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Рифмоплетство. | Kryaker | Разное | 554 | 14.11.2023 11:59 |
Создание нового типа линий | Apelsinov | AutoCAD | 915 | 08.07.2022 12:36 |
Юмор 2009 | DEM | Разное | 1736 | 01.01.2010 22:51 |