Какое проектирование перспективно?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Какое проектирование перспективно?

Какое проектирование перспективно?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.08.2010, 15:14 #1
Какое проектирование перспективно?
Игнатиас
 
Регистрация: 24.03.2010
Сообщений: 2

Здравствуйте, я в проектировании недавно, и ищу для себя, в каком направлении углублять свои знания. Я инженер ПГС. Что в международном проектировании сейчас перспективно, какие наши знания или методики проектирования совпадают с лидерами передовых международных разработок. (Например, Белорусьнефть отстала по своим технологиям от ВР лет на 50. Как у нас в проектировании с этим?)
Прошу делиться мыслями.
Просмотров: 15968
 
Непрочитано 18.08.2010, 15:24
#2
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от Игнатиас Посмотреть сообщение
Какое проектирование перспективно?
Offtop: В России, согласно последним указаниям партии и правительства, перспективно всё "нанатехнологичное" и "инновационное".
Offtop:
Добавлю: ещё и "кремниеводолинное".
ERS10 вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2010, 16:39
#3
crosandr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994


Цитата:
Сообщение от Игнатиас Посмотреть сообщение
в каком направлении углублять свои знания
Там где больше шанса заработать много денег. Имхо основной критерий.
И там, где интереснне самому разумеется.
Развить можно в самую мегаперспективную сторону, а конкретного применения можно и не найти, или будет подобный объект раз в год. На кой фиг такое углубление?

Смотри, что самое востребованное в своем регионе.
crosandr вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2010, 18:00
#4
cheap

инженер
 
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 342
<phrase 1=


Нанотехнологии успешно внедряются в строительную отрасль!
У нас, например, ввели нанозарплаты.
А перспективным можно назвать всё, что угодно ибо строить будут всегда. Жилье чаще.
cheap вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2010, 18:03
#5
crosandr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994


Цитата:
Сообщение от cheap Посмотреть сообщение
Жилье чаще
Промышленность тоже. Не так на слуху, но гораздо интереснее и прибыльнее
crosandr вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2010, 18:31
#6
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Перспективно грамотное и оптимальное проектирование.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2010, 18:36
#7
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от cheap Посмотреть сообщение
нас, например, ввели нанозарплаты.
Что такое наназарплата?
ERS10 вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2010, 19:11
#8
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от ERS10 Посмотреть сообщение
Что такое наназарплата?
Это зарплата, задолженность по которой начинают срочно погашать перед приездом трудовой/налоговой инспекции.
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2010, 19:31
#9
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,303


Цитата:
Сообщение от Игнатиас Посмотреть сообщение
Например, Белорусьнефть отстала по своим технологиям от ВР лет на 50. Как у нас в проектировании с этим?
Вас интересует на какой срок Моспроект отстал от бюро Фостера?
Боюсь, что навсегда
TK вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2010, 20:17
#10
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,067
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от TK Посмотреть сообщение
Вас интересует на какой срок Моспроект отстал от бюро Фостера?
Боюсь, что навсегда
Лет 5-6 назад в Ростове некие голландские архитекторы проводили семинар для российских студентов. Что интересно мой родной Сибстрин раскошелился дабы послать на семинар делегацию студентов-архитекторов. В отличии от нашей местной архитектурно-художественной академии. При том что считается, будто Сибстрин выпускает архитекторов второго сорта, т.к. туда поступают в основном те, кто оказался недостаточно хорош для НГАХА. Так вот, вернулись те студенты с круглыми от удивления глазами - там им объясняли даже не другую технологию проектирования, а принципиально иное понимание процесса проектирования.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2010, 20:34
#11
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Цитата:
Сообщение от TK Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Игнатиас
Например, Белорусьнефть отстала по своим технологиям от ВР лет на 50. Как у нас в проектировании с этим?

Вас интересует на какой срок Моспроект отстал от бюро Фостера?
Боюсь, что навсегда
Просто иллюстрация к словам ETCartman из темы Встреча в Нью-Йорке:
Цитата:
Сообщение от ETCartman Посмотреть сообщение
....из России я несколько вырос, как из старых штанов.
Вот, почитай тему Сравнение систем проектирования.....
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=44921

Увидишь в большинстве постов что устоявшаяся система проектирования вполне работоспособная, и незачем ее менять.... несмотря на огромные силы, работающие в этой области, значительно превышающие аналогичные показатели в США
Vova вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2010, 21:41
#12
Агамемнон


 
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3,022


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Увидишь в большинстве постов что устоявшаяся система проектирования вполне работоспособная, и незачем ее менять.... несмотря на огромные силы, работающие в этой области, значительно превышающие аналогичные показатели в США
Утрируете и лукавите.
1. Не факт, что "огромные силы" таки действительно превышат "аналогичные показатели".
На чем основан вывод - непонятно. На советских реалиях? Так давно все не так.
2. Действительно вполне работоспособная.
Есть проблемы в менеджменте - издержки "периода дикого капитализма".
Технически, технологически наша проектная Школа как минимум не хуже.
Далеко не факт, что проектировщики Запада выдержали бы наши 90-е годы.
Агамемнон вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2010, 12:35
#13
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,648


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Просто иллюстрация к словам ETCartman из темы Встреча в Нью-Йорке:
Вот, почитай тему Сравнение систем проектирования.....
....из России я несколько вырос, как из старых штанов...
Это один вырос. Таких в проектировании и не надо много. Поэтому и не нашлось достойного применения.
Сейчас просто не хватает правильных организаторов и нормальных опытных проектировщиков - выпало целое поколение. Разрешите напомнить, что 19 августа 1991 г наше государство БЫЛО РАЗРУШЕНО до основания. А затем создавалось, лет 10-15. "Поколение" этого периода выпало из процесса.
А система проектирования может выглядеть совершенно иначе, чем где-то там. Главное не форма, а содержание.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2010, 14:58
#14
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
Что в международном проектировании сейчас перспективно
Если в "международном" - то спрашивать надо на международных форумах. А здесь нарассказывают собственных измышлений про наши дела. В международном аспекте они будут "заведомо ложными".

И с какой целью интересуетесь, спросил бы Матроскин.

Если, например, побольше денег заработать, так тут не надо ничего "международного". Лучше сменить специализацию с ПГС. Например, на проектирование "международного" газоснабжения.

Ну, а если ради того, чтобы "как Форстер", то "тады ой".
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2010, 16:47
#15
Jоhnny

всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц
 
Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,694


Цитата:
Сообщение от ERS10 Посмотреть сообщение
Offtop: В России, согласно последним указаниям партии и правительства, перспективно всё "нанатехнологичное" и "инновационное".
Offtop:
Добавлю: ещё и "кремниеводолинное".
Я живу в наукограде, и по разговорам (а городок у нас не большой) все кто уехал в Сколково уже оттуда возвращаются.....
Jоhnny вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2010, 18:07
#16
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,566


Цитата:
Сообщение от Jоhnny Посмотреть сообщение
Я живу в наукограде, и по разговорам (а городок у нас не большой) все кто уехал в Сколково уже оттуда возвращаются.....
Т.е.незахотели быть новыми Павлами Корчагиными? Все на готовенькое...
Надо как Деды и Прадеды Магнитку строили
По небу тучи бегают,
дождями сумрак сжат,
под старою телегою
рабочие лежат.
И слышит шёпот гордый
вода и под и над:
"Через четыре года
здесь будет город-сад!"
kruz вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2010, 20:03
#17
crosandr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Все на готовенькое...
Не на готовенькое, а на налаженное. В нашей действительности любое хорошее начинание реализовывается сами знаете через какое место. Вот и возвращаются
crosandr вне форума  
 
Непрочитано 20.08.2010, 06:48
#18
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,648


Цитата:
Сообщение от crosandr Посмотреть сообщение
Не на готовенькое, а на налаженное. В нашей действительности любое хорошее начинание реализовывается сами знаете через какое место. Вот и возвращаются
Правильные слова.
Но кто знает, кто и отчего возвращается. Может эти возвращенцы оказались недостаточно умными и их просто завернули? Может они хотели оклад в 500 000 руб, а им предложили всего 100 000? Может их пока и никто не торопил с переездом, а лишь выбрали в кандидаты, а они уж понаехали поскорее, чтобы наверняка там оказаться?
И т.д....
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 20.08.2010, 09:20
#19
crosandr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994


Согласен. Возвращенцы не показатель. Причин может быть множество. Но выглядит для инновационного проекта все равно не очень
crosandr вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2010, 01:34
#20
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Лучше сменить специализацию с ПГС. Например, на проектирование "международного" газоснабжения.
Золотые слова.
Цитата:
Сообщение от Игнатиас Посмотреть сообщение
Какое проектирование перспективно?
Offtop: Такое:

Последний раз редактировалось ERS10, 09.05.2011 в 04:58.
ERS10 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Какое проектирование перспективно?

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Проектирование кинотеатров 547028 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 28.11.2012 11:38
Белорусские нормы Saba Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 20 14.06.2012 17:44
Задание на проектирование фундамента sergtsw Основания и фундаменты 7 24.05.2006 11:47