[Тоторо]

Доброго времени, господа! Возникла задача поставить рекламный светодиодный щит (см. PDF). Обратились к москвичам. Они выслали чертежи. И всё бы хорошо, но фундаменты показались очень уж громоздкими (JPG). Подскажите пожалуйста, исходя из личного опыта и здравого смысла, нет ли какого-нибудь хитрого способа фундаменты уменьшить в объёме? Или хотя бы в площади??? Благодарен безмерно и заранее.

уменьшить можно только произведя необходимый расчет

[getr]

А по мне -так размеры фундамента вполне реальные...разве что ошибка в размерах сечения стойки..скорей всего надо делить на 5..и еще смущает что стойка одна,- лично я бы сделал две,чтоб не крутилась..

[VNKTOP]

для приведенных на листе нагрузках на фундамент(для 3 ветр. района) и допустимом давлении 11т/м2 фундамент нормальный (прикидка Фундамент 11.2)
ну а если результаты геологии дают большее допустимое давление, или более точный сбор ветровых нагрузок (там кстати 3-й район - ваш случай?) - то возможно уменьшить размеры, но насколько- нужен расчет.

[Taracka]

А каким образом вы планируете разместить ногу размером 3750х3750 на фундаменте 2600х4000 ?

[Нитонисе]

Хороший, надежный фундамент.

[Тоторо]

Сообщение от Taracka А каким образом вы планируете разместить ногу размером 3750х3750 на фундаменте 2600х4000 ?

Опора ноги - 1460х1460. А на чертеже указана опорная площадка самого щита. И вот ещё вопрос - а если фундамент сделать конусом?

[Sanechek]

Я думаю можно сделать плитный фундамент. Объем уменьшиться, а вот размеры в плане будут наверное больше. Нужно считать

[Тоторо]

Сообщение от Sanechek Я думаю можно сделать плитный фундамент. Объем уменьшиться, а вот размеры в плане будут наверное больше. Нужно считать

Надобно бы наоборот, уменьшить площадь...

[vedinzhener]

Сообщение от Тоторо Надобно бы наоборот, уменьшить площадь...

тогда фундамент глубже закопать надо...

[Brendovich]

Как по мне, это очень большой фундамент. Посчитав с блоком 3х2,5х0,7 м получилось и так с запасом в 2,9 раза.

[Нитонисе]

Сообщение от Brendovich Как по мне, это очень большой фундамент.

А вы расчет на что делали?

[Brendovich]

1. Сначала ветровую нагрузку собрал.
2. Стойки и анкера я не проверял (ведь надо именно фундамент проверить).
3. Проверил щит на опрокидование.
4. Проверил краевое давление на грунт (1,2R).
Все считал при условии что фундамент не закапывается, чтоб грунт не учитывать.

[Нитонисе]

Сообщение от Brendovich 3. Проверил щит на опрокидование.

И чему у вас равен удерживающий момент и опрокидывающий?

[Brendovich]

С моими размерами фундамента опрокид. момент 8423 кг*м. Удерживающий момент 25144 кг*м.

[Нитонисе]

Сообщение от Brendovich С моими размерами фундамента опрокид. момент 8423 кг*м. Удерживающий момент 25144 кг*м.

У меня опрокидывающий получился чуть побольше - 10.25 т*м, опрокидывающий такой же как у вас.

Да, по опрокидыванию запас большой. Кстати сказать, где прописано условие расчета на опрокидывание? Такое я встречал лишь в белорусском СНБ по расчету подпорных стен. Там при расчете подпорной стены удерживающий момент должен быть больше опрокидывающего в 1.6 раза.

В данном случае явно можно уменьшать габариты подошвы. Что касается глубины, то тут надо смотреть промерзание и условие анкеровки болтов.

[005]

Забейте сваи (если это возможно) и уменьшите свой фундамент

[Brendovich]

Ну, я думаю что глубина промерзания тут непричем. Часто бигборды ставят прямо на асфальт. Насчет разници опрокидующего-удерживающего моментов не знаю. Тут уж наверно как конструктор себе в запас возьмет.
Тоторо, Так что размеры фундаментной плиты наверно пересмотрите (в сторону уменьшения)

[GIP]

Сообщение от Тоторо Доброго времени, господа! Возникла задача поставить рекламный светодиодный щит (см. PDF). Обратились к москвичам. Они выслали чертежи. И всё бы хорошо, но фундаменты показались очень уж громоздкими (JPG). Подскажите пожалуйста, исходя из личного опыта и здравого смысла, нет ли какого-нибудь хитрого способа фундаменты уменьшить в объёме? Или хотя бы в площади??? Благодарен безмерно и заранее.

Размеры подошвы фундамента приемлемые. При указанных нагрузках отрыв не превышает 9%, что допустимо. Вы можете реально сыкономить на объеме бетона фундамента двумя способами:
1) изменить соотношение сторон фундамента и вытянуть подошву вдоль действия боковой силы и момента, в результате чем сильнее вытянется подошва, тем меньше будет ее площадь и соответственно объем бетона, но сильно не увлекайтесь, как правило рекомендую не перешагивать соотношение 1:2
2) нет необходимости делать фундамент в виде сплошного массива, учитывая заявленную вами опорную часть стойки 1460х1460, можно разместить ногу на оголовке размером 1500х1500, правильно разместить анкераж и рассчитать высоту плиты фундамента, экономия от этого получится не маленькая. Это допустимо, если обратная засыпка по объемному весу будет в пределах 1.8-2т/м3, при более легкой засыпке ее нужно правильно учесть в расчете фундамента.

А теперь мой вовпрос, что же все таки озображено на вашем чертеже с заданием на фундаменты размером 3750х3750 ?? Если это опорная часть щита как вы сказали, так какой ширину (толщины) у вас щит и почему он нарисован на задании на фундаменты. Нагрузки указанные приложены по верху фундамента ?? (я так предположил в своем расчете)

Сообщение от Нитонисе; Да, по опрокидыванию запас большой. Кстати сказать, где прописано условие расчета на опрокидывание? Такое я встречал лишь в белорусском СНБ по расчету подпорных стен. Там при расчете подпорной стены удерживающий момент должен быть больше опрокидывающего в 1.6 раза.

При расчете фундаментов нет такого понятия как удерживающий момент, это не подпорная стена. Есть допустимый отрыв, прописанный в СНиП.

[Mr.AS]

http://allaboutadvertising.ru/proekt...etrovom-rajone - посмотри может что-то наидешь