[КАМЕНЩИК]

ЛИРА9.6 1-я форма при модальном анализе получается крутильная.... стоит ли добавлять диафрагм или менять архитектуру
Вот схемка...правда не совсем закончена..(нет ветра , снеговых мешков и чердак не совсем закончен )
буду счастлив услышать любую критику

[Солидворкер]

КАМЕНЩИК, о какой программе идет речь?

[Forrest_Gump]

да не важно, какая программа. вешаться надо. сразу. :-))))))))))
P.S. первая крутильная форма - лишь признак нерегулярности системы в плане и хорошем эксцентриситете между центром жесткости и центром масс. трагедии в этом нет никакой. это се ля ви.

[КАМЕНЩИК]

так как быть ??? оставлять как есть или добиваться первых поступательных форм...

[СергейД]

если низшая форма крутильная= свидетельствует о неудачном размещении жесткостей.
требуется доработка конструктивной схемы.

здание будет очень плохо работать на ветер. Притом методика расчета пульсаций при кручении не отработана (не только наша, но и других стран, за исключением Японии)

высотки как правило, имеют кручение третьим тоном (например из недавних расчетов= частоты изгибные 0.35 , 0.40 Гц и крутильная 0.65 для 130 м высоты)

[Allaz]

Схему и записку просмотрел. Ветер 1 район? Сейсмики нет? Тогда вперед.
P.S. Излишне много загружений! Для чего..? Обработка результатов расчета будет неоправдано затруднена