[Jane_0]

Здравствуйте!
помогите, пожалуйста, разобраться с жесткими вставками в колонне.
колонна-пилонн 400х800 задана не стержнем , а стеной(оболочкой).
объект-гараж. перекрытие с капителями. как задать жесткие вставки, чтобы учеть, что высота колонны на 600 мм меньше, чем расстояние между срединными плоскостями перекрытий.

я делала так. от капители рисовала стержни и задавала им большую жесткость. нопри этом у меня в верхней части колонны возникал ещё больший момент, хотя при уменьшении высоты колонны, от него наоборот думала уйти. что сделанобыло неправильно?
можно ли задавать закрепление верхних узлов колонны по х и у?там же жесткие узлы.

[таи]

Сообщение от Jane_0 помогите, пожалуйста, разобраться с жесткими вставками в колонне.

Некоторые придерживаются из знающих людей, что жестких вставок, как бы не существует или они существуют в воображении разработчиков ПО. Другие наоборот - их видели.
Я всю жизнь придерживался мнения, что энто мираж - энти жесткие вставки.
Но малограмотен, уверенности в своих рассуждениях ну ни какой.

[Jane_0]

хорошо) допустим ,их нет)) что тогда делать, если высота этажа в лире задается 3,6 а на самом недела она 3 метра))? мм? какие корретивы вненсти в схему, чтобы получить реальные результаты?

[таи]

Сообщение от Jane_0 что тогда делать, если высота этажа в лире задается 3,6 а на самом недела она 3 метра))? мм? какие корретивы вненсти в схему, чтобы получить реальные результаты?

А какие реальные результаты Вы можете получить при проектировании колонны? Вы считаете не реальную конструкцию с четко определенной нагрузкой, а делаете вероятностный расчет - почувствуйте разницу Offtop: (милое выражение особенно, когда его говоришь девушке).

Поэтому особая точность в расчетах на стадии проектирования лично у меня вызывает легкий шок.

[Jane_0]

долго писала другое сообщение..но не стоит отступать от темы.
не будем вас шокировать и дальше))))))))

у меня есть конкретная задача, которую я не знаю, как выполнить.
(см. выше). кто знает, как это сделать с минимальной погрешностью?


пс : поздравляю вас с 666ым сообщением))

[таи]

Сообщение от Jane_0 пс : поздравляю вас с 666ым сообщением))

Сапсибо, прелесть не моя, у меня их будет наверное раз в 10 больше, но не важно.
Пока Вы будете ждать совета, вероятность, которого достаточно мала для Вашей темы.
Я рекомендую Вам вверху Вашей темы набрать в поиске - "жесткие вставки" и почитать, кто что по ним написал.
Я всегда, прелесть Вы не моя, к Вашим услугам.

[Jane_0]

вот так бы сразу))))))))))))))))))

[SergeyKonstr]

Думаю что жесткие вставки в вашем случае не помогут.

[Jane_0]

спасибо) а что поможет?)))

[SergeyKonstr]

Утолщенные пластинчатые элементы в местах устройства капителей и жесткие тела по перпендикулярным линиям к этим элементам, поскольку не хотите, чтобы сечение пилона деформировалось по принципу стержня. В пределах толщины капителей плиты перекрытия нет(не моделится).

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от Jane_0 колонна-пилонн 400х800 задана не стержнем , а стеной(оболочкой).

зачем? с какой целью? может лучше стержнем? может и все вопросы отпадут?


если стержнем задать, может тогда и АЖТ спасет?

[Jane_0]

спасибо за совет!

интересно то, что при стержнях, все только хуже(
пилон все -таки 400х800, может, поэтому...

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от Jane_0 интересно то, что при стержнях, все только хуже(

это как понимать? что хуже-то? картинку в студию...

[SergeyKonstr]

"...Прямоугольные колонны (пилоны) с вытянутым поперечным сечением имеют соотношения b/а<4 или hэт/b>4. Более вытянутые в плане колонны следует относить к стенам..."

[Jane_0]

hэт/b>4 - у меня меньше 4))))
поэтому задавала стенами, картинки со стержнями нет, это был 1выр расчета, я его, проанализировав, сочл ане корретным) и сделала оболочки.

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от Jane_0 hэт/b>4 - у меня меньше 4)))) поэтому задавала стенами, картинки со стержнями нет, это был 1выр расчета, я его, проанализировав, сочл ане корретным)...

АЖТ не вводили и пошли дальше? А что вы ожидали получить и что получили?

[SergeyKonstr]

Странное понимание слова "или".

[таи]

[Offtop: quote=SergeyKonstr;620692]Странное понимание слова "или".[/quote]
Кажется энто огород в мой камень разделительный союз "или" был применен только раз в теме.
SergeyKonstr - Вы пользуетесь жесткими вставками, я нет. Это неотъемлемое Ваше право ими пользоваться.
С годами, Вы знаете вообще пришло понимание, что не стоит слишком сильно цепляться за "моделирование" - электронные калькуляторы (программы) врут и врут иногда по страшному.
В нашем деле главное - опыт проектирования и понимание канонов проектирования (это для главспецов ).
Мне (как ведущему) достаточно будет и шаблонного проектирования.
Впрочем, опять же, Вы можете иметь по данному вопросу свое мнение.

[SergeyKonstr]

Да вы что, таи, я не вам. Я Jane_0 в смысле понимания "...имеют соотношения b/а<4 или hэт/b>4..."

[таи]

Offtop: Значит я перестарался, извинения просим-с.