[уDAV]

Применяют ли Ваши предприятия программмы типа GLOBAL-EAM ?
Описание заманчивое, но.., меня терзают смутные сомненья.
Вообще,как у Вас функционирует ремонтная служба?
P.S. Читал ли кто(выписывало Ваше предприятие) журналы "Главный механик,Главный инженер"?
Стоит ли тратиться на эти журналы?

[T-Yoke]

А в чем сомнения-то? Да и вопрос о чем тоже не понятно?
Как служба функционирует, или какую прессу читает?

[уDAV]

Три вопроса получилось )
1-Как у Вас служба функионирует?(Ее структура,организация ремонтов,в том числе ППР)
2.GLOBAL-EAM и подобные. Отзывы пользователей с этого форума?
3. журналы "Главный механик,Главный инженер". Читали?
T-Yoke,надеюсь,пояснил?

[T-Yoke]

Сообщение от уDAV Три вопроса получилось ) 1-Как у Вас служба функионирует?(Ее структура,организация ремонтов,в том числе ППР) 2.GLOBAL-EAM и подобные. Отзывы пользователей с этого форума? 3. журналы "Главный механик,Главный инженер". Читали? T-Yoke,надеюсь,пояснил?

Спасибо, теперь понял.
ответы получилсь такие.
1. К нынешней структуре службы гл. механика, я уже не отношусь, по этому её структуру не могу описать.
2. Из серьезного ПО для служб главного механика сталкивался только с SAP R/3 (модуль ТОРО). С программой GLOBAL-EAM пока не знаком.
3. Когда работал главным механиком такого журнала не попадалось.
...
зашел на их сайт, почитал описание. Что-то у меня сомения закрались.
Если даже на сайте предлагается рекламное описание с орфографическими ошибками, то что же тогда в самой программе творится.
Нет, не рискнул бы я ставить эту GLOBAL-EAM.

[уDAV]

Наверное, вопрос слишком глобален,но..
Когда Вы,T-Yoke, работали главным механиком, как на предприятии была организована бесперебойная работа оборудования, что за оборудование?
Ну, или почти всегда бесперебойная.

GLOBAL-EAM:терзают смутные сомненья.. Громозкий монстр?

[T-Yoke]

Сообщение от уDAV Наверное, вопрос слишком глобален,но.. Когда Вы,T-Yoke, работали главным механиком, как на предприятии была организована бесперебойная работа оборудования, что за оборудование? Ну, или почти всегда бесперебойная. GLOBAL-EAM:терзают смутные сомненья.. Громозкий монстр?

В то время завод расконсервировали после пятилетнего простоя, нужно было полностью восстановить половину инженерных коммуникаций, сделать заново вентиляцию, отопление и проч. Так что, в тот момент было не до "бесперебойной работы" оборудования. А оборудование - технологическая автоматическая линия японской фирмы "Акамото".
Ну а по поводу GLOBAL-EAM, судя по первому впечатлению, (рекламка конечно не дает полной информации) так по сравнению с SAP R/3 эта GLOBAL просто "семечки"

[уDAV]

T-Yoke, электрика, пневматика,отопление,вентиляция- сами по себе очччччччень большие вопросы в маштабах предприятия.
Я рад,что благодаря этому форуму,я могу узнать мнение такого спеца,
как Вы.
Но,все же.
Главный механик-механик цеха-наладчики,слесаря(подчинение гл.мех.)?-жесткая вертикаль.
Или же, наладчики линий административно подчиняются начальнику цеха,а функционально Главному механику?
Так,во всяком случае,было на Таганрогском Комбайновом заводе(в Советское время).
Какие могут быть предложения с учетом современных реалий?

[T-Yoke]

Сообщение от уDAV T-Yoke, электрика, пневматика,отопление,вентиляция- сами по себе очччччччень большие вопросы в маштабах предприятия. ... Какие могут быть предложения с учетом современных реалий?

Врать не буду, на крупных заводах мне больше в службе главного технолога больше работать пришлось, а не в службе главного механика.
так что могу только предположения высказать.
Слишком большой дипазон различных вариантов для службы.
Одно дело когда сплошь импортное автоматическое оборудование и навороченная система типа SAР R/3, нормальные зарплаты и квалифицированный персонал, и совсем другая история когда убитые древние станки, никаких денег и пьяные электрики и слесари. И тот и тот вариант видел живьем. Что интересно численность персонала в обоих случаях была примерно одинаковая, но вот работа отличались как небо и земля.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от уDAV Или же, наладчики линий административно подчиняются начальнику цеха,а функционально Главному механику?

Нет, механники отвечают только за работу станка, а наладчики занимаются приспособлениями, например шпиндель станка закончился механники скажут досвидания.
Главному механнику функционально подчиняются только начальники цеха.

ЗЫЖ На одном из предприятий я видел совмещенные службы механника и энергетика, но с наладчиками не встречал

[Fogel]

Мы сидим под SAР R/3 и у главного механика в подчинении есть собственные ремонтные цеха (пусть формально они теперь и называются отдельными заводами)

[ChenEAM]

Сообщение от Fogel Мы сидим под SAР R/3 и у главного механика

Это на металлургическом предприятии?

[T-Yoke]

Сообщение от Fogel Мы сидим под SAР R/3...

А подбробней можно?
В SAP R/3 какой модуль задействован в службе главного механика? ТОРО или какой-то другой?

[уDAV]

SAP R/3- не совсем понятно.Очень глобально.)
Как осуществляется мониторинг оборудования в реальном времени?
Хотя бы,для примера, параметры энергопотребления в электродвигателях?Перегрузка,тревога(для цехового механика?),временной анализ пиковых нагрузок?
Может искал описание не правильно?
И к старт-вопросу темы.
Как бы Вы,с учетом своего опыта,уважаемые форумчане, организовали бы бесперебойную работу оборудования предприятия,при условиии, что это 7 цехов разбросанных по городу,производящих однотипную продукциию(штамповка).
Р.S. Пьяные дяди Васи слесаря отсутствуют,как вид.

[Солидворкер]

Сообщение от уDAV Как бы Вы,с учетом своего опыта,уважаемые форумчане, организовали бы бесперебойную работу оборудования предприятия

Бесперебойной работы оборудования не существует в природе

Технологическая цепочка не должна прерываться, даже если отдельные единицы оборудования в ремонте/на профилактике/слесарь пьяный и т.п., вот в чем смысл организации производства.

[T-Yoke]

Сообщение от уDAV SAP R/3- не совсем понятно.Очень глобально.)....

Это вы еще коллега очень осторожно выразились. Я знаю людей которые с этом комплексом работают не один год и до сих пор вообще ничего не понимают.
А если серьезно, любая корпоративная автоматизированная система управления данными (любыми), даже если это не такой глобальный монстр как SAP R/3, требует понимания логики работы и управления до автоматизации.
Если будет система работать без автоматизированой системы, тогда и автоматизация будет только помогать, а не создавать автоматизированный бардак.
Применительно к службе главного механика, в ведении которой всё технологическое оборудование (про инженерные коммуникации пока не говорим), стоит задача постоянного планормерного обслуживания и календарного ремонта, всего того что не ломается, тогда и не будет аварийщины.

Сообщение от уDAV ... Как осуществляется мониторинг оборудования в реальном времени?....

Приведу пример из производства где реально работает система управления техническим обслуживанием и ремонтом.
Просто все делается по плану.
Учитывают ВСЕ оборудование существующее на фирме, монтируют и подключают только с гарантией его подключения и работы в гарантийный период от фирмы изготовителя.
Ведут точный учет всех необходимых закупаемых запчастей и ремонтных агрегатов. Обучают электриков, слесарей ремонтников и других спецов и постоянно их заставляют проходит курсы повышения квалификации. Очень дотошно с правом отстранения от работы следят за соблюдением техники безопасности... ну и так далее. Вроде все просто. Но только когда это все работает постоянно, то и автоматизировать это легко и просто.

[уDAV]

Бесперебойной работы оборудования не существует в природе

-нет предела совершенству.)

Технологическая цепочка не должна прерываться, даже если отдельные единицы оборудования в ремонте

- примеры можно из Вашей практики, Солидворкер?.
Подчеркну,именно,практики.Очень интересно.
Хотя конечно, аэрокосмическое производство..дублирование систем..(
T-Yoke,учет и контроль.Это основа порядка. И это уже было где-то.. И очень правильно,на мой взгляд.

[Солидворкер]

Сообщение от уDAV -нет предела совершенству.)

Дело не в совершенстве. Энтропию никто не отменял

[уDAV]

Энтропию никто не отменял

Тепловая смерть вселенной и т.д.
Думаю прикладная философия имеет мало отношения к организации работы отдела ГлавМеха..

[Солидворкер]

Сообщение от уDAV Тепловая смерть вселенной и т.д. Думаю прикладная философия имеет мало отношения к организации работы отдела ГлавМеха..

Речь не о тепловой смерти вселенной, а о износе оборудования и инструмента, а это уже напрямую к теме относится.

[уDAV]

Тогда Вы согласны,что между бесперебойной ( идеальной) работой оборудования и теорией пределов есть некоторое сходство?
Идеал-это совершенство,а совершенству нет предела?