[о.леся]

У кого есть опыт работы в качестве заказчика по 94-ФЗ, бюджетная организация? Ситуация такая: надо до конца года запроктировать объект, но экспертизу в этом году уже не успеваем. Хотели в контракте оговорить, что АВР проектантам только после положительной экспертизы и всех согласований для разрешения на строительство. НО! Бухгалтерия не дает заключать переходящий (в смысле переход через 31.12.10г. - конец финансового года) контракт, поэтому АВР и деньги, и зкрытый контракт по проектированию должен быть в этом году, а экспертиза и все остальное - в следующем. А ну как проектировщик сольется или будет тянуть с ответами на замечания гос.экспертизы. В общем, как заинтересовать проектировщика, чтобы он и после окончания контрактных отношений работал с заказчиком по полной?

[ShaggyDoc]

Вы спрашиваете не "как заинтересовать", а "как обмануть проектировщика". С его точки зрения "а ну как заказчик сольется и будет тянуть с оплатой". Что встречается гораздо чаще. Тем более, что у него уважительные причины - бухгалтерия, финансовый год, бюджетная организация.

Всё из предположений, что сошлись два жулика и какждый думает, что другой думает, как лучше "кинуть".

За прохождение экспертизы, кстати, отвечает не проектировщик, а заказчик. И все героические усилия по подготовке документации в срок или досрочно могут быть бесполезными, если, например, представитель заказчика о.леся просто не доставит документацию вовремя.

Чтобы действительно заинтересовать - напишите правильный договор, включающий конкретное премирование конкретных исполнителей. Или секретное приложение к обычному договору. Типа "пакт Молотова-Риббентропа". Умные заказчики так делают. И знают, как это сделать.

Но, как я понимаю, такого вы сделать не сможете. Вот и работайте по 94-ФЗ.

[vv_77]

Сообщение от о.леся А ну как проектировщик сольется

Обязательно сольется
Некоторые уже после получения аванса сливаются. А после 100%-й оплаты уж точно никто пальцем шевелить не будет. Поэтому надо сразу все детали оговаривать "на берегу". В том числе и полную оплату только после всех согласований. Обычно так всегда и делается.

[Шишков В.С.]

Обычно нанимают проверенных проектировщиков/строителей. Или хотя бы по рекомендации. С незнакомыми компаниями никакие договоренности могут не помочь.

[Sprint]

По-своему опыту могу сказать, по конструктивной части, мы гарантируем заказчику полное выполнение проекта с прохождением экспертизы, никто не сливается.

[eng]

Пообещайте объём работ в следующем году, заинтересуйте его. Ну как бюджетники всё это всегда делают.

[Агамемнон]

Сообщение от eng Пообещайте объём работ в следующем году, заинтересуйте его. Ну как бюджетники всё это всегда делают.

А что, еще встречаются такие, что верят в обещания будущих "объемов"?

[eng]

Главное общение и побольше улыбайтесь.( сделайте липовый титул на будущий объект, расскажите о будущем проекте на следующий год, а лучше возьмите и выйдете на место объекта существующего и расскажите о"мнимых" грандиозных планах его реконструкции и т.п).Это должно придать уверенности и востребованности его в следующем году, а тем более он задумается о том , что у него может быть задел.А в случае отказа, то он должен понимать , что он его потеряет. И если у бюджетника даже появиться объект , даже другой , то он может на него не рассчитывать.Удачи.

[sagava]

Изобретаете колесо, лучше "рявкните" на бухгалтерию, пусть работают нормально.

[о.леся]

Огромное спасибо за ответы и советы!!!!
Мы уже думали пообещать новый проект и авторский надзор за этим объектом в следующем году.
Задумывалось-то всё нормально: 30% после получения проекта, 70 - после прохождения экспертизы и пр.согласований (необходима природоохранная и разрешение Ростехнадзора), но Москва задержала деньги, а сейчас - конец года - избавляется и заставляет эти деньги осваивать. Один департамент говорит "пробуйте переходящий контракт", а другой переходящие контракты запрещает. Мы, естесственно, чтобы потом по башке не получить, ищем все, в первую очередь, законные способы. Но по опыту (сейчас сдаем объект, по которому проектировщик свалил, а проект пришлось переделывать полностью и проходить экспертизу) законных - не так уж много. Самый законный - заинтересовать деньгами, а все остальное - вилами на воде...
Да еще этот 94-ФЗ. Мы гос.заказчики и уже с января в электронных торгах. А эти электронные аукционы - такая .... даже не знаю как корректнее выразиться. Не видишь - кто заявляется, что из себя представляет. Гарантий никаких... Многие уже этим пользуются. Вовсю.