|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Возможность использования пенопласта для утепления чердака 4-х эт жилого многоквартирного дома
г. Магнитогорск, 74rus
Регистрация: 01.04.2008
Сообщений: 322
|
||
Просмотров: 6507
|
|
||||
ППС материал огнеопасный, у нас иногда какой-нибудь новомодный чердак сгорает и по видео заманчиво смотреть как горит, прямо пионерский костер.
Но можно вбетонировать в перекрытии (если это ж-бетонное). Если чердак холодный то утеплять конструкцию крыши довольно неразумно ... а-а, Вы что-то подобное и собирайтесь делать, только листы ППС должны быть полностью закрыты бетоном/стяжкой. На плите кладут простую полиэтиленовую пленку в качестве паро-гидро-изоляций, только основу до того выровнять. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 15
|
Согласен с предыдущим комментарием..ППС штука не оч безопасная..поэтому надо закрывать стяжкой..хотя есть одно "НО"..нужно оценить назначение здания..если это помещение для выращивания морских свинок,в котором появляются пару человек,и то по праздникам,и то по большим (образно выражаясь,конечно)-смело применяйте ППС и его аналоги..но если это питейное заведение,где случайное возгорание оч даже вероятно, да если еще и питейное заведение для детей-то тут ППСу ближе,чем метров за 500 нельзя находиться..
а вообще в своей практике я всяцески ухожу от органических утеплителей...как то старая добрая минвата и ее производные ближе ко мне...хотя и ППС и у минералки есть неоспоримые преимущества и недостатки.. и непонятно почему в качестве гидро,-пароизоляции используется обмазка?..это и трудоемко,и требует высокого качества работ,что в свою очередь приводит к разного рода проблемам.. Как предложил,коллега,из предыдущего коммента,лучше использовать обычную рулонную.. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.04.2008
г. Магнитогорск, 74rus
Сообщений: 322
|
Спасибо за ответы!
Обмазочную г/изоляцию заложил архитектор, я тоже более склоняюсь к рулонной. А использование ППС - ищу вариант цена/качество, ППС дешев но не безопасен, если судить по интернет-статьям. Может еще есть какой-то утеплитель, лечше чем минплиты и ППС (а главное легкий - есть ограничение по несущей спопобности конструкций несущих конструкций). А если вместо стяжки выполнить засыпку, например граншлаком толщиной 50 мм? как такой вариант? ![]() Последний раз редактировалось Владимир из Магнитки, 22.12.2010 в 08:55. Причина: орфография |
|||
![]() |
|
||||
В таких случаях решение вижу в насыпной вате (насыпать при помощи механических средств, руками это невозможно сделать качественно). Для перемещения по чердаку устраивается досчатые проходы. Как ветрозащиту по периметру поверх ложат твердые листы, расстояние около 2 метров от стены. У всех крупных производителей ват в сортименте все это имеется. Чердак вентилируем, но не продуваем (там не испытания в аэродинамической трубе происходят).
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.01.2011
Сообщений: 425
|
Ув. Владимир из Магнитки!
ППС горючий и если Вы даже сделаете по нему Ц.П. стяжку - пожарники сошлются на 137ст. фз-123 - скрытое распространение огня. Граншлак - не энергоэффективен. Рекомендую что-нибудь из ячеистых бетонов - и легко и тепло и НГ |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Въезд в подземную парковку многоквартирного жилого дома. | Evgeniya | Архитектура | 18 | 01.10.2012 15:54 |
газовый котел на последнем этаже жилого многоквартирного дома | ask7777 | Технология и организация строительства | 37 | 31.03.2011 12:34 |
подход к подъезду многоквартирного дома (стена жилого дома, стена подземного гаража, ширина подхода к подъезду) | Stormy | Архитектура | 2 | 05.12.2010 00:11 |
Нормы устройства площадок при строительстве многоквартирного жилого дома | Evgeniya | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 17.11.2009 14:16 |
Индивидуальный бассейн в "пентхаусе" жилого дома. | Pesec | Архитектура | 3 | 18.10.2009 01:43 |